Что с турзаконом?
Главу профильного комитета Госдумы сняли. Турбизнес надеется согласовать с депутатами вменяемый вариант закона.
В «борьбе на выживание» российского турбизнеса с новым проектом отраслевого закона после майских праздников начнется второй этап.
Эксперты отмечают, что в отношениях профессионального сообщества и власти наметилось некоторое «потепление». Они надеются, что со снятием главы профильного комитета Госдумы Игоря Руденского, ранее «продавливавшего» свое решение, невзирая на оценки турбизнеса, «обработка» законопроекта пойдет в более конструктивном ключе. Вторая положительная сторона в том, что работу над законопроектом явно прекратили «гнать» — принимать его в спешном порядке уже не будут, и часть экспертов даже предполагает, что работа растянется дальше, чем до конца мая, и в новом сезоне турбизнес будет работать без всяких встрясок по старым правилам.
«Во вторник сменился глава профильного комитета Игорь Руденский, его место займет Анатолий Аксаков, с 2006 года возглавляющий Ассоциацию региональных банков России. По предварительной оценке, эксперт более адекватен в отношении турбизнеса», — рассказал Юрий Барзыкин, вице-президент РСТ. По его словам, некоторые подвижки в работе над законопроектом также наблюдаются: создана рабочая группа, обработана часть предложений, по требованию турбизнеса из законопроекта должна уйти часть самых сильных раздражителей, в основном касающихся финансовых барьеров по входу на рынок и неумеренных поборов.
По словам эксперта, «законотворцы» более-менее осознали главное: от идеи принять закон как можно более скорее следует отказаться: «После майских праздников начнется только обсуждение. Поэтому предположительно, документ перед законодателями для второго чтения окажется не раньше конца мая». А не исключено, что принятие решений по нему перенесут и дальше, за летние каникулы. Соответственно в сезоне «лето-2015» туррынок будет работать по старым правилам.
При этом итогового документа со всеми поправками и исправлениями пока еще никто из турбизнеса не видел. «Надо смотреть документ, и соответственно оценивать вероятность его прохождения и соответствие реальной ситуации. Но такого документа мы, по крайней мере, не видели», — добавила Майя Ломидзе.
Написать комментарий