Якутия и Бурятия договорились о совместном развитии туризма

Поможет ли это участникам туррынка двух регионов?

Якутия и Бурятия договорились о совместном развитии туризма

Министр предпринимательства, торговли и туризма Якутии Ирина Высоких и министр туризма Бурятии Мария Бадмацыренова подписали соглашение о сотрудничестве в сфере туризма. Об этом сообщается на сайте ведомства Республики Саха (Якутия).

Решение о совместном развитии туризма было достигнуто в рамках совместного совещания турсообщества Республики Саха (Якутия) и Республики Бурятия 24 сентября.

В рамках соглашения представители российских регионов будут совместно работать над формированием положительного имиджа Якутии и Бурятии, а также созданием благоприятных условий для развития туриндустрии и единой общедоступной информационной среды в сфере туризма на территории республик. Кроме того стороны договорились о сотрудничестве в рамках расширения турпространства и продвижения въездного и внутреннего туризма регионов.

Также сообщается, что Якутия готова предложить турсообществу Бурятии наиболее популярные турмаршруты местных туроператоров для привлечения турпотока региона.

Эксперты туррынка положительно отреагировали на данную новость, отметив, что этот шаг должен благоприятно отразиться на взаимном обмене турпотоков. По мнению участников туротрасли, регионам есть, что предложить друг другу. В частности, туристов из Якутии должны заинтересовать туры на озеро Байкал и в уникальные деревни, где можно узнать о жизни местного народа.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Смит Wesson
12 октября, 08:24
Ну наконец то договорились, тогда мы все спасены - туризму быть! Издевка чтоли перечислять все наши этнические окраины. Европейцы сразу ломанутся в чуме посидеть. Да и мы все дела бросим и все в Соху. Весь потенциал уже задействован: Питер, Москва, города кольца - всёёё. Все остальное очковтирательство, все эти красоты Алтая на один раз, да и то что такое должно толкнуть туда вместо хотябы черноморской лужи. Хорош уже самих себя тешить. Нет потанциала и неоткуда взяться. Бедные туроператоры, от безысходности чартеры поставили на Шерегеш, жесть Шерегеш и Альпы. С таким же успехом можно и к нам на стожок чартеры придумать. Лучше ничего не делать чем всех насмешить.
Гость
12 октября, 13:20
Все когда-то и как-то начинали: и Египет, и Турция, и Европа, и Канары.
Давно ещё в начале нулевых ездили купаться на Ладогу и встречали там поезда домов на колесах из Германии, им очень нравилось, хоть ни инфраструктуры ни сервиса не было.
Попробуйте забронировать нормальный коттедж в Карелии даже сейчас.
Смит Wesson
13 октября, 10:55
Может проще, не изобретать колесо, а дать людям уже все то что вы перечислили. Не сдерживать, не изгаляться над народом в своих целях, не использовать туристов как инструмент шантажа этих же стран? Что для этого надо, всего лишь доброжелательных правителей? Ведь нас уже пускали в общую семью (до слона в лавке), кому от этого плохо было?
Гость
13 октября, 13:10
Сомневаюсь, что почти новорожденный внутренний туризм сможет пока конкурировать с внешним, но...есть уже на что посмотреть. Опять же, если вкладывать деньги только во внешний, то своего не будет никогда.

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Юристы объяснили, на какие компенсации вправе рассчитывать клиенты турфирм в подобной ситуации

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Сегодня Telegram-канал Shot распространил информацию о том, что, якобы, российским туристам из отеля Stella Di Mare Beach Hotel & Spa в Шарм-эль-Шейхе запретили купаться в море и «пригрозили застрелить, если кто-то приблизится к пляжу». По данным канала, дело в том, что рядом расположена военная база. Однако туроператоры опровергли это сообщение: ни у кого из их клиентов не возникало жалоб на отдых в этом объекте.

Как сообщили Profi.Travel в одной из туроператорских компаний, в ассортименте которой есть Stella Di Mare Beach Hotel & Spa, отель открыт с 2009 года, военная база находится рядом с ним давно, как и с другими соседними отелями. Однако ранее жалоб от туристов на отдых в этом объекте не поступало. «В этом году у нас были штучные продажи в Stella Di Mare Beach, наши туристы о проблемах не сообщали. Мы запросили принимающую компанию, чтобы уточнить актуальную ситуацию», — прокомментировали там.

В других туроператорских компаниях подтвердили: ничего подобного их клиенты, отдыхавшие в этом отеле, не сообщали. 

Однако мы решили выяснить у юристов: а если бы действительно оказались в подобной ситуации, могли бы они требовать уменьшения цены турпродукта в части размещения и даже расторгнуть договор полностью? 

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, отметили эксперты. «То есть если туристам до заключения договора разъяснялись особенности размещения в указанном отеле, и турист согласился с такими условиями размещения, то в этом случае шансы на какую-либо компенсацию минимальны. Другое дело, если туроператор изначально позиционировал отель как средство размещения с пляжным отдыхом без каких-либо ограничений. В случае, если купание оказалось невозможным, уже можно поднять вопрос о предоставлении услуг ненадлежащего качества», — пояснил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Максим Ковалевский.

Он добавил, что тогда турист вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены или возмещения понесенных им расходов на то, чтобы добраться до другого пляжа.

Потребитель также может потребовать расторгнуть договор, указав на положение законодательства о том, что под недостатком услуги в том числе понимается ее несоответствие целям, для которых такая услуга обычно приобретается.

«Скажем, в договоре о приобретении утюга не нужно писать «утюг должен быть пригодным для глажки белья» — это и так очевидно. Отдых в Египте приобретается для пляжного отдыха и купания. Потому указывать в договоре отдельно условие о купании не требуется. Таким образом, если вдруг купаться нельзя, то потребитель теоретически вправе потребовать вообще расторгнуть договор. А уж удовлетворять ли такое требование или возвращать только часть стоимости, или вообще отказать в иске — будет решать суд в зависимости от доводов сторон и талантов их юристов», — заключил руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Ранее мы сообщали, что большинство турагентов продают туристам дополнительную страховку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Natalya
18 июля, 16:44
потеря свидетельство о рождении

Новости по теме