Субагенты «Клео Тур» опасаются «управляемого банкротства» ЦБ

Бывший партнер компании пытается взыскать через суд 27 млн рублей.

Субагенты «Клео Тур» опасаются «управляемого банкротства» ЦБ

ООО «Тикетс Молл» (ТИМ), предоставляющая услуги по продаже туров и бронированию билетов, подало в Арбитражный Суд Свердловской области иск о взыскании с ООО «Санвей» (Центр бронирования «Клео Тур») 26,9 млн рублей (26887667.37 р.). Иск был зарегистрирован в минувший четверг 8 октября.

Факт подачи иска взволновал многих турагентов, которые ранее работали с «Клео Тур» по договорам субагентирования. В случае его удовлетворения им будет значительно труднее взыскать средства за туры, отмененные из-за прекращения работы ЦБ.

Дело в том, что истец ООО «ТИМ» по ряду признаков является организацией, связанной с основателями «Санвей». Согласно данным ЕГРЮЛ, компания зарегистрирована по адресу Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 16а. В этом же здании — небольшом двухэтажном особняке — находится туристические агентства VISTA и «Турбокс.ру», а также туроператор «Виста», специализирующийся на внутреннем и въездном туризме.

Директором ООО «ТИМ» является Владимир Васильевич Кривохижин, который также является директором ООО «Авиапрофи». Компания осуществляет турагентскую деятельность.

По мнению турагентов, в случае удовлетворения иска в суде, «ТИМ» сможет в первую очередь претендовать на имущество «Санвея». Участники чата, созданного бывшими субагентами «Клео Тур», усматривают в этой схеме признаки вывода активов, а также намеренного банкротства центра бронирования. Имея судебное решение на руках, связанная с «Санвей» структура сможет запустить процедуру банкротства. При этом «ТИМ» станет первым в очереди кредиторов.

Основатель ООО «Санвей» (центр бронирования «Клео Тур») Максим Пузанков оказался недоступен для оперативного комментария.

По словам юриста компании «Байбородин и партнеры» Владимира Казака, преимущество в требовании денежных получают те компании, которые первыми получат на руки исполнительный лист. При этом исполнительный лист не обязательно передавать непосредственно судебным приставам — истец может сам обратиться в банк, где находится расчетный счет ответчика с запросом о взыскании.

Таким образом, юрист рекомендует турагентам также начать оформлять судебные требования к прекратившему работу центру бронирования, чтобы иметь возможность быть в числе первых, кто сможет претендовать на получение выплат.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

3 комментария

Агент
14 октября, 05:48
Кривохижин, Пузанков... Всё же понятно, даже скрыть не пытаются..
Агент
13 октября, 14:48
Сюжет достаточно прост - рука руку моет ! И кто главный режиссер (он же идеолог) этой пьесы - всем очевидно...!
Дмитрий
13 октября, 13:12
Шансов на получение средств с ЦБ нет, все примут на себя убытки и все:
1. Будет банкротство, вероятность удовлетворения требований кредиторов меньше 1%
2. Подают в суд сами на себя от "аффилированного" кредитора, чтобы суд утвердил кандидатуру "дружественного" арбитражного управляющего, а также, чтобы быть мажоритарным кредитором и управлять процедурой, голосовать на собрании как нужно и т.п.
3. Даже если привлекут к субсидиарной ответственности бывших владельцев и руководителей ЦБ, они уже сейчас все с себя скидывают и никаких активов в собственности к моменту взыскания (года через 2-3) не будет.
4. Если будет уголовное дело и кого-то осудят (хотя не факт), то деньги это точно не вернет. Только моральное удовлетворение "от возмездия".
5. И еще раз всем урок в подходе к выбору контрагента и управлению рисками. Думаю это не последнее банкротство, на очереди - ТО