Запретят ли в России полеты лайнеров Boeing 737?

Что означает отзыв сертификата у самолетов Boeing 737 для российской авиации, почему МАК пошел на этот шаг, и причем здесь месть за «Трансаэро».

Что означает отзыв сертификата у самолетов Boeing 737 для российской авиации, почему МАК пошел на этот шаг, и причем здесь месть за «Трансаэро».

Вчера вечером стало известно, что Межгосударственный авиационный комитет (МАК) отозвал сертификат у самолетов Boeing 737. Однако, в Росавиации отметили, что МАК не может ввести запрет на эксплуатацию бортов данного типа.

«Своим решением об отзыве сертификата на Boeing 737 МАК не может остановить эксплуатацию этого самолета в российских авиакомпаниях. Запрет на полеты того или иного типа воздушного судна может ввести только специально уполномоченный на то федеральный орган исполнительной власти, который такого решения не принимал», — говорится в пресс-релизе Росавиации.

Что входит в полномочия МАК?

В компетенцию МАК входит сертификация воздушных судов, аэродромов и авиакомпаний. Комитет ведет авиарегистр и занимается расследованиями происшествий на воздушном транспорте. Председателем МАК является Татьяна Анодина, мать основного акционера «Трансаэро» Александра Плешакова, а также в недавнем прошлом акционер этой компании (до октября ей принадлежало 3% акций «Трансаэро»).

Руководство МАК не выходит на связь для разъяснения причины приостановки сертификата Boeing 737, также заявили в ведомстве. «Росавиация 6 ноября проводит совещание по сложившейся ситуации с авиакомпаниями-эксплутантами Boeing 737, также приглашены руководители МАК и АР МАК», — отметил представитель ведомства.

Владимир Тасун, президент Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта РФ:

Прекратить полеты Boeing 737 авиакомпании обязаны будут только после получения официального письма от российских авиавластей. МАК, хотя и приостановил действие сертификата, формально отношения к самолетам этого типа не имеет. Лайнеры Boeing 737 находятся в Ирландском и Бермудском реестре, российское государство не несет за них ответственность с точки зрения поддержания летной годности. Насколько претензии МАК обоснованы, будут решать Росавиация и Минтранс. Но это не так просто — взять и остановить более 200 самолетов.

Таким образом, отзывая сертификат у самолетов Boeing 737, МАК не может воздействовать на лайнеры, не находящиеся в российском реестре. Однако если Росавиация все-таки введет запрет, то он коснется всех самолетов, принадлежащих российским авиакомпаниям.

Почему МАК решил отозвать сертификат?

Официальная версия такова: МАК считает недостаточно надежной систему управления рулем высоты, которая используется на Boeing 737. Росавиация еще после авиакатастрофы в Казани в 2013 году ставила вопрос о доработке систем самолетов Boeing 737, но не информировала об этом авиакомпании и надзорные органы, а также не ввела запрет на эксплуатацию данного вида самолетов, говорится в заявлении Межгосударственного авиационного комитета (МАК). «Если данное мнение Росавиации компетентно, то вызывает тревогу, что более 20 млн пассажиров самолетов семейства Boeing 737 длительное время подвергались существенным рискам», — говорится в заявлении МАК.

Сообщается, что Росавиация и авиарегулятор США (FAA) больше года вели переписку о необходимости доработать системы управления рулем высоты Boeing 737, но информации о доработках нет. Тогда МАК сам обратился к авиавластям США. «Однако полученном ответе не содержится вывод о том, что самолеты типа Boeing 737 находятся в состоянии, обеспечивающем их безопасную эксплуатацию», — заявляют в МАК. Из-за этого организация и приостановила действие сертификатов.

Неофициальная причина

Председателем МАКа с 1991 года является Татьяна Анодина — мать крупнейшего акционера «Трансаэро» Александра Плешакова, и некоторые наблюдатели считают, что отзыв сертификата есть ни что иное, как месть за неоказание помощи «Трансаэро». Дело в том, что Boeing 737 — один из самых популярных самолетов в российских авиакомпаниях, а в некоторых лайнеры этого типа составляют весь авиапарк. Например, такова ситуация у дочки нацперевозчика авиакомпании"Победа«. 50 бортов данного типа у «Ютейр», 16 — у «Оренбургских авиалиний», 13 — у «Глобуса» (S7), 12 — у «Аэрофлота». Есть самолеты этого типа в парках Nord Wind, «Нордавиа», «Нордстар», «Вимавиа» и др.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

3 комментария

2101Юрий
07 ноября, 07:09
....спасать будут авиационную отрасль люди на это уполномоченные...)))) Мы же можем лишь констатировать факт того что отрасль управляется бездарями ...)))
Светлана
06 ноября, 14:09
Сейчас мы все промолчим, а позже нечего говорить, что никто ничего не сделал для спасения авиакомпании. Где все туроператоры и турагентства, крупнейшие авиакассы, наши бизнесмены? Почему молчит правительство каждой области? Каждый считает-разрешит г-н В.В.Путин данную ситуацию...Я сейчас думаю, мы просто обленились...Вот так и дальше хуже наша страна будет жить.Летать только компанией Аэрофлот.Если летать... то придется пешком ходить!
Светлана
06 ноября, 14:01
Народ, давайте успокоимся и начнем спасть авиакомпанию...Что все молчат? Типа не я..Или все решает правительство ? Аэрофлот набирает обороты.... Забрали лучшие направления, лучшие самолеты...Цены резко растут...Прошу всех подписать петицию "Просим Вас принять меры для исключения банкротства и остановки работы «АК «Трансаэро», поручить Правительству вернуться к рассмотрению данного вопроса и совместными усилиями найти более эффективный способ решения данной проблемы" Светланы Бородиной /www.change.org. Акция начнётся в 12:00 на Марсовом поле 08 ноября 2015г..
Светлана
06 ноября, 16:14
Уважаемая Виктория! О чем Вы говорите, у кого авиахлам ? Тогда посмотрите награды и номинации авиакомпании Трансаэро! А что имеет Аэрофлот ? По уровню безопасности занимает 5 место в Европе и входит в десятку самых безопасных компаний мира. Вот что пишут http://m.euromag.ru/catalogs/stat/16726.html : 15-е место списка занимает российская «Трансаэро». Второй в России по объему перевезенных пассажиров перевозчик, созданный в 1990 году, не имел ЧП, в которых бы погибли или пострадали пассажиры. Среди европейских авиакомпаний «Трансаэро» в рейтинге уступает помимо Finnair и airberlin только немецкой Lufthansa (12-е место) и британской British Airways (13-е место).

Последняя катастрофа с самолетом British Airways произошла 10 сентября 1976 года, когда лайнер, направлявшийся из Хитроу в Стамбул, столкнулся в небе над Югославией с DC-9 авиакомпании Inex Adria. Все 54 пассажира и 9 членов экипажа погибли.

У Lufthansa инцидент со смертельным случаем произошел 14 сентября 1993 года, когда A320 при посадке в Варшаве вылетел за пределы полосы и врезался в землю. Тогда погибло два человека.

Российский национальный перевозчик «Аэрофлот» занимает в рейтинге 35-е место. Эксперты JACDEC анализируют показания авиакомпании только с 1992 года, то есть после распада «Аэрофлота» (и без учета дочерних компаний). С того времени с его самолетами произошла одна катастрофа – в марте 1994 года в Кемеровской области упал Airbus A310, летевший из Москвы в Гонконг. Трагедия случилась из-за того, что командир корабля, понадеявшись на автопилот, посадил на свое место 15-летнего сына. Тот случайно отключил автопилот, и самолет вошел в перевернутый штопор. В катастрофе погибло 75 человек.
Виктория
06 ноября, 15:33
ну видимо девушка имеет ввиду тот 20-30 летний авиахлам на котором летал Трансаэро
06 ноября, 14:47
У кого "Аэрофлот" забрал "лучшие самолеты"? :)))

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Путешественникам пришлось заплатить за это штраф

Иностранных туристов не пускали в поезд из-за отсутствия отчества

Группу туристов из арабских стран оштрафовали на 1000 рублей при посадке в поезд Петербург — Москва за то, что в билетах не было прописано отчество. Учитывая тот факт, что такого понятия в их документах не существует, ситуация может вызвать негатив у иностранных гостей. Об этом Profi.Travel рассказал глава туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович.

«Сегодня мою группу туристов, приехавших из арабских стран, оштрафовали при посадке в поезд из Санкт-Петербурга в Москву на 200 рублей с человека. Штраф выписали из-за того, что в их билетах нет полного отчества. Но у них отчество даже если есть, то это «кунья» — родовая линия, которая чаще всего просто не влезает в поле, выделенное под него РЖД, — пояснил Сергей Войтович. — А если сокращать, то все равно штраф 200 рублей, так как не соответствует «отчеству» в паспорте».

По его словам, гиду пришлось оплатить на месте пять квитанций. Суммы небольшие, однако ситуация вызвала недоумение у иностранных туристов, для них она выглядела как непонятная заминка и создание лишних проблем.

Эксперт пояснил: ранее таких проблем не возникало. Возможно, это новые правила РЖД. «Ошибки заложены в саму систему, поскольку в поле не всегда помещается полное отчество», — уточнил Сергей Войтович.

На официальный запрос Profi.Travel в пресс-службе РЖД пока не ответили. В колл-центре пояснили: если речь идет об иностранных гражданах, при покупке билетов отчество указывать не нужно, если его нет в паспорте. Если есть, то необходимо написать латиницей. Там ничего не смогли сказать о штрафах и необходимости заново выписывать билеты, если не указано отчество, которого нет.

Как предположили профессионалы турбизнеса, это могла быть инициатива конкретного сотрудника РЖД. По словам экспертов, работающих в сфере въездного туризма, такие ситуации портят впечатления от поездок по России и негативно влияют на ее имидж. Так, неприятную ситуацию с группой решил гид. Однако, если бы речь шла о самостоятельном туристе, ему предстояло бы еще понять, в чем конкретно заминка и как ее исправить. Поезд в это время мог уже уехать. По мнению представителей туристической отрасли, России необходимо упрощать правила пребывания иностранных туристов, а не создавать новые проблемы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

30 июля, 12:50
У них даже российские длинные отчества не проходят в системе, и в билете потом не отражаются. И также, содрали доплату, якобы за переоформление билета. Причем в обратном билете, поменять система на сайте РЖД тоже ничего не дала!
29 июля, 20:15
Какое право РЖД имел вообще штрафовать? У них нет на это полномочий.

В пятизвездочных отелях в Белеке жалуются на неприятный запах

Проблема характерна для курорта, говорят туристы

В пятизвездочных отелях в Белеке жалуются на неприятный запах

Гости отелей Gloria Serenity Resort и Gloria Golf Resort в Белеке жалуются на неприятный запах. Это не первое нарекание: курорт славится неплохой экологией, он очень зеленый, здесь растут сосны, кедры и эвкалипты, но проблемы с запахами, по словам и туристов, и местных жителей, возникают периодически. Одной из причин называют переработку оливок.

«Никто не в курсе, что за неприятный запах у амфитеатра в Serenity по вечерам?» — такие сообщения начали появляться в чатах отеля на этой неделе. В Gloria Golf жалуются на запах в основном между корпусом и аквапарком.

Туристы, которые уехали из отеля в конце прошлого месяца подтверждают: тогда они тоже страдали от зловония, причем даже в номерах. «Запах был часто по ночам. Мы очень чувствительны к запаху я даже ночью просыпалась», — рассказала одна из гостей отеля.

Туристы задали этот вопрос на ресепшн. Там им пояснили возникновение неприятного «амбре» оливковыми заводами. «Нам сказали, что этот запах во всем Белеке, и он с заводов, которые занимаются переработкой оливок», — поделились путешественники. Как поясняют профессионалы, сам по себе процесс отжима масла из оливок не приводит к появлению посторонних запахов (если технология не нарушена). Как правило, его причина — в сточных водах. При промывке оливок в систему уходит вода с органическими остатками: мякотью, косточками, другими компонентами плодов. Она сама по себе имеет довольно выраженный, специфический запах, а при бактериальном разложении этот аромат может заметно усиливаться.

Есть в этих отелях и жалобы на запах гари, но, как и другие неприятные запахи, — это не постоянное явление. «В районе 7 утра только был запах гари, потом нормально», — написала сегодня туристка. Этот запах может объясняться пожарами в Турции, которые, впрочем, непосредственно туристические районы не затрагивают.

На неприятные «канализационные» запахи есть нарекания и из других отелей. Так, например, жалоба на отель Adam & Eve была опубликована 26 июля по итогам проживания там в середине месяца, которое пришлось прервать досрочно. Автор утверждает, что на территории отеля повсеместно стоял тяжелый неприятный запах. В итоге туристы провели в нем только одну ночь вместо оплаченных трех.

Гость, отдыхавший в июне 2026 года в Kirman Belazur, сообщил в отзыве на сайте Tripadvisor о сильном запахе канализации, который, по словам туриста, ощущался на территории отеля каждый день. В ответ отель заявил, что передал замечания по экологическим и эксплуатационным факторам ответственным подразделениям, но конкретную причину запаха не назвал.

Кстати, еще 2024 году власти Турции сообщали о прокладке 12 км новых канализационных сетей в Белеке, Кадрие, Карадае и Богазкенте именно на фоне жалоб жителей на переполнение септиков и неприятные запахи.

Таким образом, проблема с запахами в Белеке есть, и ей уже несколько лет. Однако, судя по отзывам, она носит временный и локальный характер. Где появится, где исчезнет неприятный запах — угадать сложно, вероятно, это зависит от розы ветров, работы мусоросжигающего завода и предприятия по переработке оливок. Стоит ли предупреждать об этом туристов? Вероятно, если в самых свежих отзывах есть жалобы. При этом стоит помнить, что ситуация может измениться в любой момент.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме