Зачем Pegas Touristik меняет условия работы?
Как известно, с декабря Pegas Touristik начал вводить изменения в условия сотрудничества с агентствами. Одним из первых шагов туроператора стали дополнительные требования к заключению договоров, затем — изменения в системе бронирования, а теперь партнеров просят предоставлять гарантии исполнения обязательств — в виде депозита либо договора поручительства. Profi.travel решил разобраться во всех нововведениях, призвав на помощь юристов и, конечно, запросив информацию у самого туроператора.
Как известно, с декабря Pegas Touristik начал вводить изменения в условия сотрудничества с агентствами. Одним из первых шагов туроператора стали дополнительные требования к заключению договоров, затем — изменения в системе бронирования, а теперь партнеров просят предоставлять гарантии исполнения обязательств — в виде депозита либо договора поручительства. Profi.Travel решил разобраться во всех нововведениях, призвав на помощь юристов и, конечно, запросив информацию у самого туроператора.
Больше документов от агентства
Еще в конце прошлого года Pegas Touristik предъявил ряд новых требований к агентствам, желающим перезаключить договоры. Туроператор попросил партнеров предоставить дополнительный пакет документов, подтверждающих, что компания действительно работает на рынке, а именно: фотографии офисного помещения, договор аренды, уведомление Роспотребнадзора о начале деятельности агентства…
С одной стороны, ничего сложного для агентства в этом нет. И часть турпрофи новое требование оператора даже одобрили: таким образом, по их мнению, отсеются недобросовестные агентства. С другой же, шаг игрока некоторым участникам показался бесполезным. Сделать фотографии чужого офиса и подделать договор аренды не составит никакого труда, а справка из Роспотребнадзора актуальна для компаний, появившихся в 2013 году.
Сам же игрок объясняет: усложнять жизнь турагентам - не есть цель нововведения. «Мы боремся за то, чтобы среди наших партнеров были только добросовестные агентства. Мы хотим видеть в числе дилеров реально существующие фирмы, а не компании-однодневки или агентов, работающих на дому. Именно поэтому и запрашиваем дополнительные документы, которые, согласитесь, любая организация может предоставить без труда», — поясняет Анна Подгорная, гендиректор Pegas Touristik.
Конкретный перечень обязательных документов выдается турагентству по его заявке, и только потом оно получает или агентский договор, или контракт (по сути, договор купли-продажи). Выбор формы сотрудничества остается на усмотрении туроператора. По словам Анны Подгорной, при принятии решения анализируется история сотрудничества с партнером.
Разбираемся в изменениях системы бронирования
Но гораздо больше агентства взволновало другое новшество туроператора. А именно изменения в системе бронирования. Сейчас при неполной оплате тура статус заявки определяется системой как «доступно для оплаты», а не «подтверждено», как было ранее.
В связи с этим у агентств возникает немало вопросов. Отражает ли этот статус подтверждение запрашиваемых услуг? Как объяснить клиенту, за что он внес предоплату, ведь теперь нельзя распечатать документы до полного расчета с оператором? Может ли туроператор изменить условия и стоимость тура до момента полного подтверждения заявки?
«Хотелось бы очень подробно остановиться на изменениях в системе бронирования. Сейчас у нас действительно три статуса брони. Если отель не на моментальном подтверждении, то при заведении заявки стоит статус «Не подтверждено» — в этот момент запрашиваются места в отеле. Если ответ от отеля положительный, статус меняется на «Доступно для оплаты». Это значит, что оператор забронировал все услуги по данному туру и готов оказать их в случае полной оплаты. Когда же происходит полная оплата, статус меняется на «Подтверждено», и в этом случае туроператор принимает на себя все обязательства по предоставлению забронированных услуг», — говорит Анна Подгорная, генеральный директор Pegas Touristik. При этом сами условия тура с момента внесения предоплаты и до полного расчета не меняются. Если же клиент попросит предоставить подтверждение брони, то можно показать ему заявку в своем личном кабинете.
Помимо этого, агентов озадачил запуск системы автоаннуляции: если заявка не оплачивается в установленные договором сроки (как правило, три дня), бронь снимается автоматически, а за ее восстановление списывается 1% комиссии.
В Pegas Touristik уверены: от партнеров не требуется невозможного, только лишь соблюдения договорных условий. «Сроки оплаты оговаривались всегда. Но раньше агентства пользовались тем, что аннуляции происходили в ручном режиме, и в ряде случаев можно было договориться об отсрочке. К чему это приводило? К тому, что наши сотрудники постоянно звонили в агентства и напоминали про оплату. А механизм автоматической аннуляции избавит нас от такой необходимости», — объясняет шаг туроператора Анна Подгорная.
Чем гарантируете — депозитом или поручительством?
И наконец, самым неожиданным стал последний шаг туроператора.
Некоторым компаниям, находящимся на стадии перезаключения договоров, пришли письма от Pegas Touristik с требованием подписать договор поручительства в дополнение к основному контракту. В то же время другие агенты получили письма с просьбой в течение трех дней внести на счет туроператора депозит в 100 тысяч рублей. В противном случае, как говорилось в сообщении, договор будет расторгнут в одностороннем порядке. Впрочем, нашлись и те, кто ничего не слышал ни о депозите, ни о поручительстве.
Действительно, по словам Анны Подгорной, требования депозита/поручительства были предъявлены далеко не всем — решение о том, с кого и какие гарантии будут запрошены, принималось исходя из истории сотрудничества.
Но если система депозитов на туристическом рынке уже довольно распространена (например, ее используют Natalie Tours и Tez Tour) и ее суть агентам в целом ясна, то вот договор поручительства их насторожил. Как следует из его текста, поручитель (коим должен являться учредитель компании) отвечает за неисполнение заказчиком (то есть турагентством) своих финансовых обязательств перед туроператором, в том числе и своим имуществом.
1. ПОРУЧИТЕЛЬ обязуется нести солидарную ответственность с ЗАКАЗЧИКОМ перед ТУРОПЕРАТОРОМ за исполнение обязательств ЗАКАЗЧИКА по Контракту, указанному в п. 1.1. настоящего договора, в том числе в части оплаты стоимости туристского продукта или его части, уплаты фактических расходов ТУРОПЕРАТОРА, включая штрафы и другие финансовые санкции, предъявленные ТУРОПЕРАТОРУ третьими лицами, а также убытков ТУРОПЕРАТОРА в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ЗАКАЗЧИКОМ своих обязательств по Контракту.
Поручитель несет ответственность в том же объеме, как и ЗАКАЗЧИК, включая сумму долга по Контракту, уплату пени за просрочку платежей, уплату фактических расходов, возмещение судебных издержек и других убытков ТУРОПЕРАТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАКАЗЧИКА по Контракту...
2.2. Основанием ответственности ПОРУЧИТЕЛЯ является:
- неоплата ЗАКАЗЧИКОМ в срок, установленный условиями Контракта, туристского продукта, забронированного ЗАКАЗЧИКОМ у ТУРОПЕРАТОРА, при условии его оплаты Туристом/Клиентом ЗАКАЗЧИКУ;
- неоплата ЗАКАЗЧИКОМ фактических расходов, в том числе штрафов и других финансовых санкций, предъявленных ТУРОПЕРАТОРУ третьими лицами, а также пеней за просрочку платежей, судебных издержек и других убытков ТУРОПЕРАТОРА, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ЗАКАЗЧИКА по Контракту;
- нарушение ЗАКАЗЧИКОМ иных финансовых обязательств....
2.4. В случае, если ПОРУЧИТЕЛЬ оплатит все задолженности ЗАКАЗЧИКА перед ТУРОПЕРАТОРОМ по Контракту, к нему переходят права ТУРОПЕРАТОРА в объеме фактически удовлетворенных требований....
И хотя многие агенты, получившие такой договор, засомневались в его легитимности, юристы уверяют: Pegas Touristik закон не нарушает, как в части поручительства, так и в части депозита.
«В данном случае туроператор руководствуется в своем договоре Статьей 329 п.1 Гражданского кодекса РФ, где сказано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором», — поясняет Евгений Албул, юрист, практикующий в сфере туризма.
По мнению юристов, ничего удивительного в том, что Pegas Touristik пытается оградить себя от финансовых рисков, нет. По словам Анны Гладун, генерального директора Правового центра «ГЛАДУН консалтинг» и члена правовой комиссии РСТ, судебная практика в связи с принятием нового закона поменялась: ответственность за исполнение обязательств перед туристами сейчас несут туроператоры. Поэтому они пытаются найти механизмы влияния на агентства, и поручительство — один из них.
«Физическое лицо может принять на себя поручительство по долгам юридического лица. Здесь нет ничего незаконного, но принудить к заключению такого договора, как вы понимаете, нельзя», — добавляет Георгий Мохов, генеральный директор «Персона Грата».
Как идет процесс перезаключения договоров?
Судя по отзывам турагентств, опрошенных Profi.Travel, нововведения оператора уже заставили многих повременить с перезаключением контрактов и задуматься об уходе в субагентские сети.
«На первый взгляд может показаться, что мы пытаемся загнать партнеров в субагентку, но это не так, — комментирует реакцию партнеров Анна Подгорная. — Наша цель заключается в другом. В последнее время все чаще появляются сообщения об агентах-мошенниках, не перестает обсуждаться тот факт, что порог для входа на турагентский рынок крайне низок. По сути, мы сейчас и устанавливаем этот самый порог».
По словам собеседницы, на данный момент работа по перезаключению договоров закончена примерно на 70%. Итоги подводить пока рано, но если оценивать текущие показатели, то база агентств туроператора уже сократилась. «Но хочу подчеркнуть, что именно база, а не количество постоянных партнеров. Отсеялись агентства, которые проводили одну-две заявки за все время сотрудничества», — резюмирует гендиректор туроператора.
Таким образом, Pegas Touristik не скрывает, что своими нововведениями пытается оградить себя от недобросовестных партнеров. И, судя по всему, ужесточение требований к агентствам уже становится тенденцией среди туроператоров: игроки диктуют свои условия работы, с которыми, так или иначе, большинству агентаов приходится соглашаться.
Коллеги, а как вы реагируете на новые условия, предложенные Pegas Touristik? Делитесь своими мнениями в комментариях к материалу.
Со своей стороны я бы мог предложить туроператорам составить для себя рейтинг турагентств и отсюда давать процент комиссии. А в рейтинге учитывать не только количество туристов и обороты, а ещё и такие немаловажные факторы, как наличие действительно хорошего и презентабельного офиса, имущество компании (мебель, оргтехника и прочее), кол-во и профессионализм сотрудников фирмы, режим работы и много других факторов, которые непосредственно влияют на качество работы с туристами. Туроператор заинтересован в том, чтобы турагентства процветали, но профессиональные турагентства! И пусть на меня не обижаются работники "маленькой комнатушки на 105-м этаже какого-никакого бизнес центра". Время изменилось! Прошли те годы, когда с минимумом вложений имея комнатушку, стол, стул и компьютер можно было хорошо зарабатывать.
Ещё бы я предложил туроператорам просто ввести минимальные цены на туры. И контролировать, чтобы турагентства не опускались ниже за счёт своих комиссионных. Придумать как это сделать можно. Проверить тоже достаточно легко. Сейчас большинство туристов ищет где дешевле, а с учётом того, что возможно перекрыть супер скидки исделать выравнивание средней цены, турист уже будет искать у кого ему удобнее в профессиональном плане будет обслуживаться. Это напрямую выгодно и самому туроператору. Чем грамотнее сработает турагент, тем с большей вероятностью турист останется довольным своим отдыхом. Тем меньше претензий будет со стороны туристов и к самому туроператору, что положительно скажется на имидже самого туроператора. Ведь большинство претензий у туристов к туроператору на качество отдыха не по причине плохой организации туристического продукта, а по причине неправильно подобранного турагентом туристического продукта.
С уважением,
генеральный директор ООО ТК "Санников Тур"
Виктор Санников.
г. Ессентуки
Как нам выживать?????
И если послушать А. Подгорную все красиво, а на деле двойные стандарты!!!!
1. Самое обидное что "уже не уважаемый" ПЕГАС. Начал прижимать тех кто его и вознес на вершину олимпа, менеджеры старались сглаживая все недостатки последнего (неграмотных и грубых гидов, постоянные переносы рейсов, абсолютное не желание специалистов как нибудь помогать ТА. ). Менеджеры успокаивали туристов умалчивали о многом продавали и продавали а Пегас теперь их всех ставит в очень неприятную позу.
2. И всем же понятно что Пегас Туристик ))) . Делает только для того чтобы продавать туры только через своих уполномоченных. Ведь договора с ними ни кто не видел. Они платят пегасу франчайзинговые платежи + имеют план по продажам, и тем самым обеспечивают им стабильный доход. Так зачем им мы ТА которые свободно продают любого Оператора только бы угодить туристам. ИМ ЭТО НЕ НУЖНО. По большому счету турист все равно во всем винит Агентство и точнее менеджера который ему что то плохое продал ну уж никак ни Оператора.
Говорите туристам всю правду про Пегас, и пусть турист решает брать у них тур или нет.
Очень хорошая информация,но меня как владельца агентства очень настораживает пункт о депозите,1) 100 000 рублей это не маленькая сумма и если все туроператоры применят данное условие то турагентства просто не смогут существовать. 2) Пегас умалчивает про собственную выгоду,если каждое агентство перечислит 100 000 рублей,то они получать безпроцентный кредит на миллионы рублей. Хорошо,пусть Пегас заключит договор с депозитом в 100 000 рублей,но в таком случае пусть он оплачивает банковский процент от суммы(как кредит например 38% годовых,можно скидочку сделать))). Если Пегас будет настаивать большинство уйдут под субагентства или вообще перестанут продвигать данного оператора.А с мошенниками они уже давно борятся в договрре четко все написанно,что ответственность несет агентство перед туристом.
Я тоже переживала первые пару лет, а потом поняла, что Турскидки, Чип Трип, Обновление - имеют свои фишки и продают реально много, но все равно если сравнить это с общей численностью жителей Москвы (в моем случае), то это капля в море. Если иметь какую-то свою фишку, пусть и не такую глобальную, своя часть туристической аудитории всегда будет )))
А также: http://www.tourbank.ru/ http://www.e1.ru/news/spool/news_id-396611-section_id-117.html http://xn--80aafho6cfpj.xn--p1ai/ http://www.turdiscaunter.ru/ http://perectur.ru/
В Нижнем Новгороде что первое попалось: http://suntorini.ru/discount/ http://www.otpusknn.ru/vilety_nizh.php http://planeta-skazok.ru/bonus/
http://cachalot.fo.ru/wiki/144805/315492
Посмотрите всем будет интересно эта ссылка , как так можно работать .
Наберут денег , а потом пропадают с рынка!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Именно в данном случае я не обратилась к адвокату, т.к сумма претензии туристов минимальна, адвокат бы мне обошелся в более круглую сумму. Просто возмущает сам факт оставления ТА один-на-один с туристами. Хотя мы, в свою очередь, выполняем все обязательства как по договору с ТО, так и по договору с туристом. А в итоге должны заплатить и тем, и другим!
Страшно представить, а если вдруг стоимость тура будет не 25000 (как в описываемом случае), а например 500-700 тыс рублей???что тогда?
а вообще, конечно, я вам сочувствую, как коллеге, но в следующий раз лучше обратитесь к адвокату, имевшему прецеденты именно по туристическим делам.
И как пегас себе представляет, турагентство будет сообщать туристам, лежащим на пляже где-то в Египте, о том. что их рейс переносится ???Только по этой причине резко сократили объем заявок у этого туроператора.А в этом году, пегас неделю не мог подтвердить тур в Доминикану, сначала один отель, потом второй, зачем тогда выставлять цены, если ты не в состоянии работать??? Мы еще письмо счастья не получали, то пытаться получить от тургагенства депозит - это откровенное вымогательство, а это уже уголовная статья.
1. Пегас не является на территории РФ Тур оператором (если Вы увидите документы то будите неприятно удивлены - Москва, Н. Новгород и т.д. имеют Только Агентские договора с англо-ирландской компанией PEGas...)
2 В связи с этим, на территории РФ они вынужденны работать по Контрактам а в некоторых случаях по Агентским договорам (заключались ранее и действуют исключительно что бы не потерять крупные Тур агентства с большой клиентской базой), что тоже неправильно (двойное агентирование на территории РФ запрещено по закону)
3 В связи с этим и возникает юридическая чехарда с подписанием новых документов на 2014 год (а именно англо-ирландцы за некачественный турпродукт отвечать не будут, а Пегас РФ не хочет поскольку продукт не их)
Вывод: если Вы собираетесь "сворачивать" турагентскую деятельность в этом сезоне - то подписывайте не волнуйтесь, ну а если планируете работать долго и серьезно - постарайтесь пользоваться услугами других тур операторов (резидентов РФ)
У нас - безусловно есть :)
Чтобы требовать что-то от других сначала навели бы порядок у себя. А то звездная болезнь разум мутит и щеки надувает, а в реале конвейер по производству недешевого ширпотреба на основе полной безответственности туроператора.
Думаю, что Пегас может как угодно выстраивать свою деятельность (это их бизнес), но если они не будут обращать внимание на "бревно в глазу" в итоге и комиссия в 20% их не спасет.
Вы лукавите, если не сказать проще просто врете, придумывая эту причину. Просто это очередная попытка во всем сделать крайним ТА за любые свои неправомерные действия.
А зачем еще подписывать договор поручительства физ.лицу - например директору турагентства? Он и так по законодательству отвечает и перед Пегасом, и перед туристом. Так как ситуация, которую они описали попадает под категорию "Мошенничество". А вот такой договор поручительства, это способ Пегаса добиться лояльности от агентств в любой ситуации, и если хотите, это способ шантажировать агентство проявлять к Пегасу лояльность в спорах с туристом. Только если турист прав, мы не в праве поддерживать оператора.
А как реагировать. Уважаемая госпожа Подгорная как лила воду с новым контрактом, так и льет воду с этими депозитами и поручительством. И упорно не признается в чем на самом деле выгода для них. Хитрая женщина.
За юристов вообще страшно, этож кто их таких учит-то?
По словам Анны Глодун:
"Судебная практика в связи с принятием нового закона поменялась: ответственность за исполнение обязательств перед туристами сейчас несут туроператоры. Поэтому они пытаются найти механизмы влияния на агентства, и поручительство — один из них." Какие еще механизмы влияния? Я что-то вообще не понял о чем она. При чем тут это? Зачем ТО влиять на ТА за свою ответственность?
Я из всего того, что написано в этом договоре понял вот что:
- Представим ситуацию, турист отказался от поездки и ему вернули все деньги за тур (по суду или просто), то в этом случае все штрафы от партнеров (а так же судебные издержки) будет оплачивать ТА, то есть ТО на этой сделке не потеряет ничего. Удобно.
Боюсь представить какие тут есть лазейки для случая когда турист после поездки требует возмещения, еще и с моральными издержками. А они эти лазейки есть и они ой как больно ударят по ТА.
Редакция TurProfi.ru
Николай, спасибо за ваш комментарий. Что касается вашего вопроса, разъясняем.
По словам юристов, немало случаев, когда агентство, заключив договор с туристом и прописав в нем туроператора, не переводит средства последнему и исчезает. Были судебные решения, по которым с туроператора взыскивали денежные средства в пользу туриста независимо от того, получил он средства от турагента или нет. И, как предполагают специалисты, поручительством туроператор старается снизить риск потерь в случае исчезновения турагента.
Ситуация с отказом в продлении договоров из-за низких объемов продаж - наглый и непрофессиональный плевок в лицо агентствам. С каких это пор агентские договора обременяют туроператора?
Информация, которой оперируют менеджеры Пегаса: "Направляя запрос на
заключение договора, туристическое агентство соглашается с правом туроператора
принимать решение согласно рекомендациям Высшего арбитражного суда и Федеральной налоговой службы о должной осмотрительности при выборе контрагентов и не комментировать агентству причины отказа в сотрудничестве" отписка для агентств не желающих читать законы. Понятие «о должной осмотрительности» применяется в первую очередь для того, чтобы обезопасить себя от мошенников, убедиться в благонадежности партнера путем проверки документов, которые Пегас запросил перед заключением договора. При чем здесь объемы продаж!?
«Юристы уверяют: Pegas Touristik закон не нарушает, как в части поручительства, так и в части депозита». Уважаемые юристы! Разве приглашение к сотрудничеству на сайте туроператора не является ПУБЛИЧНОЙ ОФЕРТОЙ? Является! Разве туроператор имеет право ОТКАЗАТЬ в заключении договора по публичной оферте, когда все документы в порядке? Не имеет! Разве публичная оферта не предполагает ЕДИНЫЕ условия для ВСЕХ участников рынка!? Предполагает! Пегас лично комментирует и подтверждает разные, избирательные условия для разных агентств. Если у Натали турс все условия по депозитам прописаны на сайте в разделе сотрудничество, то у Пегаса нет ни слова ни о депозитах, ни об объемах продаж, и соответственно, применять данные условия избирательно он НЕ имеет права!
Агентствам в регионах обязательно нужно собирать коллективную жалобу с ссылкой на законодательство. Действия Пегаса в регионах ничто иное как «Злоупотребление доминирующим положением на рынке».
С точки зрения этики бизнеса Пегас повел себя хуже всех на рынке, я за 10 лет своей практики ни разу не встречал такого безразличного, наплевательского подхода к партнерам, когда агентства, сотрудничающие много лет, стали не нужны, их выкидывают «без объяснения причин» еще и прикрываясь «цивилизованным рынком». Цинично!
Когда-нибудь настанет время, и громадина Пегас тоже станет никому не нужным.
У Пегаса одни из самых низких цен... Делайте вывод. Дела у них походу совсем плохи (не философствуйте а смотрите судебную практику). Пегас предлагает контракт в котором говорится что турагентство должны заключать с туристом договор о реализации турист продукта - но в этом случае эти тур агентства перестают быть тур агентствами и обязаны платить налоги с общей суммы по договору купли продажи (контракту) а не с агентской выручки (по этим договорам у Вас ее просто нет). Возникают вопросы у проверяющих налоговых органов. Пегас горит синим пламенем. А очень жаль. Хорошая была компания.
Пунктом 3.1.7Пегас предлагает контракт в котором говорится что турагентство должны заключать с туристом договор о реализации турист продукта - но в этом случае эти тур агентства перестают быть тур агентствами и обязаны платить налоги с общей суммы по договору купли продажи (контракту) а не с агентской выручки (по этим договорам у Вас ее просто нет). Эти условия противоречат ст. 1005 ГК и закону о туристской деятельности. Мы не создаем турпродукт и не покупаем его для себя и для дальнейшей его продажи. Мы только реализуем продукт созданный туроператором (Кто в данном случае у Пегаса Туроператор?) В случае договора купли-продажи ТО не имеет ни каких прав на установление нам условий запрета устанавливать свои цены на купленный товар, а мы не продаем товар , а лишь оказываем услуги по реализации турпродукта, а услуги под договор купли-продажи не подпадают. Поэтому и вызывает сомнение в законности Контракт Пегаса.
Вот в подтверждение еще один пункт.
3.1.23 ЗАКАЗЧИК самостоятельно оценивает свои услуги третьим лицам (туристам) по
оформлению заказа на туристский продукт, сформированный иностранным туроператором
и забронированный ЗАКАЗЧИКОМ через ТУРОПЕРАТОРА.
А кроме этих пунктов там еще достаточно и ляпсусов и угроз.
Я тоже подпишусь под каждым словом Сергея из Москвы.
Вместо агентского сочинил купли-продажи, который и позволил расцвести махровому демпингу. А за нм и потянулись Тезы и Коралы. А затем и многие др. ТО. Все от желания спрятать реальные доходы и уйти от налоговой ответственности в том числе при помощи Промсвязьбанков, Связных, Контактов. Это очень продуманная и хитрая схема. И в данном случае это опять таки подстава для ТА.
У вас какая-то иная статистика?
Основную долю прибыли для ТО составляют доходы от мелких ТА,
а то что кто - то продает "на дому" так позвольте спросить, а чем он хуже Вас? Или Вы ошибочно предполагаете что он не работает и что клиенты к нему уходят от крупных, профессиональных и "хороших" ТА? Ха-ха-ха...
Promo Price - комиссия 5% всего, постоянные клиенты у нас просят скидку 5%, нам получается 0%.
Что за странные правила?
очень много документов попросили,ну ничего,мы понимаем,хотят отсечь баласт.Нам не трудно-все собрали,отправили.Не довольны только тем,что комиссия все меньше-учитывают только последний год,а не все время работы и надежность турагентства(ни одной задержки оплаты с нашей стороны за 13 лет).
Думаю, что именно в субагенсткие сети загоняют маленькие агентства, прикрываясь громкими фразами. Бизнес свой расширяют ла и только.
Они отсеили турагентства, которые бронировали мало заявок, а есть смысл? договор есть договор, есть не просит. Бронь будет сделана через поисковую систему, а если срочный тур, то бронирования не будет,т.к. поисковая система не успеет перевести деньги в срок. Даже не знаю кому от этого будет хуже..
Если бы Туроператор прислушивался к агентствам, то и рынок в городе был бы лучше и порядочнее. Общения по почте и по телефону к нужному результату не приводят, на турвыставки руководство Туроператора уже не ездит. Контроля за франчайзи и прочими агентствами не ведётся.
С уважением, зам. руководителя проекта Profi.Travel
Проблема в том, что турагентский рынок никак не регулируется. Вот туроператоры и пытаются отрегулировать своих партнеров хотя бы. Если это поможет - ради бога. Для большинства турагентств предоставить документы и вовремя произвести оплаты - не сложно. Бывают конечно нештатные ситуации. Но скорее как исключение из правил.
Пока нам ничего подобного не предлагали, но ни депозита, ни расписок они от нас не увидят.
Мы перестали работать с БГ с февраля, хотя до этого 10-30 броней в месяц было у них (летаем из Москвы). Ничего страшного не произошло! Альтернативы всегда можно найти, а когда нельзя, там прибыль оказывается копеечная, чтобы из-за нее подставляться и переживать!