Прошлое оренбургского турагента распугало новых туристов

Неожиданное продолжение получила история про оренбургского турагента, которого два месяца назад осудили за мошенничество. Сейчас менеджер работает в другом агентстве, однако прошлое напоминает о себе: новые клиенты отказываются от туров, а бывший директор уверен, что девушка взялась за старое и скоро вместо условного срока получит реальный. Что творится в «Горящих путевках» Оренбурга, выяснял TurProfi.ru.

Неожиданное продолжение получила история про оренбургского турагента, которого два месяца назад осудили за мошенничество. Сейчас девушка работает в другом агентстве, однако прошлое напоминает о себе: новые клиенты отказываются от туров, а бывший директор уверен, что девушка взялась за старое и скоро вместо условного срока получит реальный. Что творится в «Горящих путевках» Оренбурга, выяснял TurProfi.ru.

   

Напомним, непростая ситуация произошла в оренбургском турагентстве «Магазин горящих путевок» год назад. Тогда из офиса агентства пропала значительная сумма денег, подозрения директора, Ярослава Агапова, сразу пали на сотрудницу компании, однако та все отрицала и, в свою очередь, винила в краже своего начальника. Впоследствии суд подтвердил правоту директора и осудил Юлию Краснову по статье «Мошенничество», приговорив к 1 году и 7 месяцам заключения условно, выплате штрафа в пользу государства и возврату присвоенных средств - 609 тысяч рублей - Ярославу Агапову. После этого девушка устроилась работать в новое турагентство, и казалось, скандал ушел в прошлое...

 

«Нам отдали чужие деньги!»

 

«В интернете под предлогом оказания туристических услуг развернули свою деятельность обманщики! Друзья, будьте внимательны! Агентство — ООО «Горящие Путевки» г. Оренбурга...» — с таким призывом обращается к окружающим со своей страницы в соцсети Сергей Шкерин, один из клиентов упомянутого агентства.

Молодой человек вместе с женой и друзьями планировал отправиться в Таиланд 17 августа, однако в начале месяца от знакомых он случайно узнал, что отдых нескольких туристов был сорван как раз-таки по вине менеджера «Горящих путевок». «Мы стали искать в интернете информацию и обнаружили, что наш турагент, Юлия Краснова, недавно была судима за мошенничество. Позвонили туроператору и выяснили, что наш тур забронирован не от агентства, а от какого-то физлица, причем заявка заведена только на днях и не оплачена, хотя мы полностью оплатили путевку уже давным-давно, в требуемые турагентством сроки», — рассказывает Сергей Шкерин.

Так же случайно о прошлом своего турагента узнала еще одна клиентка «Горящих путевок». «За два дня до нашего вылета в Турцию Юлия Краснова заявила, что там эпидемия, и нам лучше аннулировать тур и отправиться в Египет. Мы решили позвонить в другие турфирмы, чтобы проверить, так ли это. По случайности я обратилась именно в агентство «Магазин горящих путевок», директор которого (бывший начальник Юлии Красновой — прим.ред.) сообщил, что  никакой эпидемии в Турции нет, а наш турагент — признанный судом мошенник. Конечно, мы потребовали свои деньги назад!» — говорит туристка Лариса Хафизова. Девушка должна была с подругой и детьми отправиться в Турцию 11 августа, однако до сих пор остается в Оренбурге.

Сейчас туристы — а их же порядка 10 человек — нашли друг друга посредством все той же соцсети, объединились, некоторые написали заявления в прокуратуру, готовят письма в Роспотребнадзор и надеются на возмещение морального вреда через суд. Они намерены привлечь турагента к ответственности даже не смотря на то, что Юлия Краснова вернула все уплаченные за путевки деньги. Туристов смутило то, как она это сделала...

«Мы провели в турагентстве три дня в ожидании, пока кто-нибудь придет и оплатит тур. Только когда это произошло, Юлия взяла чужие 43 тысячу рублей и отдала нам», — рассказывает Сергей Шкерин. Таким же образом свои деньги получили туристки Юлия Татару и Лариса Хафизова. «Менеджера надо остановить, ведь она перекрывает долги перед старыми клиентами средствами новых, но рано или поздно этот круг замкнётся, и кому-то из туристов денег вернуть не удастся!», — заявляет туристка Юлия Татару, которая должна была отправиться в Турцию, однако планы пришлось изменить.

Вопросы у недовольных клиентов вызывают и сами договоры о реализации турпродукта. «В документе не был указан ни отель, ни даты поездки, а мы заметили это только когда оплатили тур», — отмечает Сергей Шкерин.

 

«Это все происки бывшего директора...»

 

Сама Юлия Краснова уверяет, что она действовала исключительно в интересах своих клиентов. «Я посоветовала заменить Турцию на Египет, так как клиентка была беременная, да еще и хотела лететь с детьми, а в этом же самое время ребенок наших туристов, находящихся в Турции, три дня пролежал с отравлением. Поэтому нами было принято твердое решение последовать рекомендации Роспотребнадзора, озвученной на всех новостных порталах, и пока воздержаться от отправки туристов в Турцию, о чем мы им открыто сообщили. Желающие заменить направление вылетели в Египет и Тунис, прочим возвращались средства, — рассказывает турагент Юлия Краснова. — А что касается путевки в Таиланд, то тур был аннулирован по инициативе туристов. Имеются письменные отказы от тура по собственному желанию клиентов, равно как и документы о возврате средств. Я пошла клиентам навстречу и отдала все уплаченные деньги раньше положенных по договору сроков: не стала дожидаться возврата оплаты от туроператора».

На претензии туристов касательно неправильно оформленных договоров Юлия ответила TurProfi.ru, что в ее копиях документов содержится вся необходимая информация, а туристы что-то путают или потеряли часть договора. И вообще, по словам девушки, эти случаи — лишь неприятные исключения, ведь остальные ее клиенты остаются довольны отдыхом. Более того, Юлия уверена, что за всем этим стоит ее бывший директор, руководитель турагентства «Магазин горящих путевок» (Оренбург). Именно там девушка работала, когда ее деятельность попала в поле зрения правоохранительных органов. «Есть несколько туристов, которые готовы свидетельствовать в суде, что Агапов Ярослав активно уговаривал  их не только писать заявления в прокуратуру, но и уверял, что их деньгами я выплачиваю ему иск, что является полной ложью и клеветой. У меня имеется документ, где указано, что иск Агапову уплачивается удержаниями с моей зарплаты, перечисляется официально бухгалтерией и нет никаких иных способов отчислений», — отмечает Юлия Краснова.

По словам девушки, она уже подала заявление в прокуратуру на своего экс-начальника, чтобы привлечь его к ответственности по ст. 128 п.2 УК РФ («Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации»), которое вот-вот должно быть передано в суд Дзержинского района Оренбурга. А буквально вчера девушка отнесла в прокуратуру еще одно заявление, на этот раз на имя Ярослава Агапова и двух туристов - Сергея Шкерина и Сергея Лапшова, где они обвиняются в «клевете, соединенной с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления» (ст. 128 п. 5 УК РФ). Отметим, что подтвердить эту информацию в суде Дзержинского района Оренбурга не пока удалось.

 

«Я молчать не буду!»

 

Сам же Ярослав Агапов уверен, что Юлия Краснова, которая, будучи сотрудницей его турагентства, как доказано судом, вела мошенническую деятельность, снова присваивает деньги оренбуржцев. «Я стараюсь максимально помочь туристам, которые по вине Юлии не смогли отправиться на отдых, умалчивать о ее условном сроке просто преступно, ведь пока она остается на свободе, она так и будет обманывать клиентов», — уверен Ярослав Агапов, руководитель турагентства «Магазин горящих путевок» (Оренбург).

 

Определить, был ли у турагента злой умысел, сейчас не представляется возможным, это будет выяснять прокуратура. Однако вполне вероятно, что если бы не прошлое Юлии, туристы не стали бы один за другим аннулировать туры и поднимать панику. Именно судимость, пусть и условная, сыграла в произошедшем не последнюю роль.

Шугалей проиграл суд с турагентством из-за фотографии с маками

Но эксперты советуют компаниям не обнадеживаться

Шугалей проиграл суд с турагентством из-за фотографии с маками

Турагентство смогло отстоять свою правоту в судебном споре с Павлом Шугалеем, который известен в туристической отрасли многочисленными исками из-за авторских прав на фотографии. В этот раз ему не удалось доказать наличие прав на снимок. Однако юристы не советуют компаниям возлагать на это решение большие надежды. Новый закон об интеллектуальных правах, который вступил в силу 4 января, по их словам, — тоже не панацея. Он поможет снизить суммы взысканий, но не выиграть суды.

Не то фото

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение о взыскании 50 тыс. рублей с ООО «Бора-Бора» в пользу ИП Шугалея П.П. по делу о нарушении исключительных прав на фотографию «Карадаг на фоне маков цветущих на побережье Коктебельского залива», написал телеграм-канал «Юридические новости — Туризм».

Ранее Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил требования Шугалея и взыскал с агентства компенсацию. Однако апелляционная инстанция пришла к выводу, что он не доказал использование турфирмой именно принадлежащего ему снимка. И отказала в иске полностью.

Суд обратил внимание на существенные различия между исходной фотографией и изображением, размещенным на сайте турагентства. На последнем присутствовали дополнительные элементы, которых нет в авторском оригинале. «Фото, опубликованное ответчиком, включает в себя значительную часть неба с облаками, опускающимися на склон горы Карадаг, многочисленные постройки на другом берегу залива, а также дополнительные цветы, стебли и листья маков на переднем плане. При этом исходный полноразмерный файл и распечатанная фотография автора Миронова А.В. не содержит вышеуказанных изображений», — указал суд.

То есть, по мнению апелляции, речь не идет об обрезке или переработке авторского фото — изображение ответчика содержит больше объектов, чем исходное. Именно поэтому оно может рассматриваться как иное — самостоятельное произведение.

Кроме того, суд сослался на разъяснения Пленума Верховного суда РФ: создание похожего, но творчески самостоятельного произведения само по себе не нарушает исключительное право автора более раннего произведения. Апелляция также отметила, что аналогичные выводы по спорной фотографии уже содержались в другом судебном деле.

В результате Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение первой инстанции по делу № А56-115778/2025, отказал ИП Шугалею П.П. в удовлетворении требований и взыскал с него в пользу ООО «Бора-Бора» 30 тыс. рублей расходов по оплате госпошлины за рассмотрение дела в апелляции.

Шугалей упустил момент

«В этом судебном процессе мы не участвовали, но у нас были подобные дела, связанные именно с фотографией с маками, — рассказала Profi.Travel юрист-партнер ЮА «Персона Грата» Екатерина Голубева. — Мы также заявляли еще на претензионном этапе, что фотография не соответствует тому изображению, на которое предоставлены авторские права. Снимок увеличивался, уменьшался, обрезался. Но ИП Шугалей быстро ориентировался и предоставлял права именно на ту фотографию, которая была у ответчика на сайте. То есть они успевали подготовить свою доказательную базу под те фотографии, по поводу которых предъявлялись претензии. Хотя расхождения в снимках изначально были».

В этом случае, по мнению юриста, Павел Шугалей упустил момент предоставления идентичного образца. «Но рассчитывать на это не нужно — правообладатели обычно хорошо подготовлены к судебным разбирательствам, которые сами же инициируют», — подчеркнула Екатерина Голубева.

Исков меньше не стало, но суммы снизились

Что касается изменения практики после вступления в силу нового закона, по мнению юриста, прошло еще слишком мало времени: арбитражные процессы длятся месяцами.

«Мы не можем сказать о том, что количество исков сократилось. Но очень аккуратно можем говорить о том, что снизился размер базовой компенсации, которую заявляют ИП Шугалей и подобные компании. Они понимают, что в связи с новыми правилами расчета компенсации суд с большой вероятностью может сумму снизить. Но пока мы никаких именно качественных изменений не видим. Сказать, что они перестали кошмарить туристический бизнес, мы не можем», — отметила Екатерина Голубева.

По словам юриста, основное основание для снижения размера компенсации — тот факт, что туристическая компания впервые нарушает авторское законодательство. Еще один вариант: если турфирма не знала и не могла знать о нарушении авторских прав. Но обычно это очень сложно доказать.

«Туристические компании должны понимать, что ничего глобально не изменилось: права авторов все так же защищены. Просто есть дополнительные основания для снижения размера компенсации. Но они не предполагают освобождения от ответственности», — заключила Екатерина Голубева.

Решаем до суда

По ее словам, начинать работу нужно сразу же, как только компания получила претензию. Необходимо привлекать юристов, чтобы они подготовили мотивированные возражения, провели переговоры. Договориться о снижении компенсации можно еще до суда.

«Не стоит рассчитывать, что суд снизит компенсацию до минимальной, например, до 10 тыс. руб. У нас постоянно в работе порядка 40-50 дел таких по всей стране: от Камчатки до Калининграда. Снижение размера компенсации до минимального — это редкость. Обычно размер снижения не превышает 20-30% от заявленного размера компенсации. И это уже можно считать хорошим результатом», — рассказала Екатерина Голубева.

По ее словам, размер компенсации зависит от каждого конкретного правообладателя, а также от региона рассмотрения спора . Например, в Москве и области за одну фотографию требуют примерно 100 тыс. руб. А еще — от судьи: кто-то может снизить сумму до 10 тыс. руб., а кто-то — всего на 10%. Но правообладатели, понимая определенную волатильность судебной практики и ее нестабильность, более активно сейчас вступают в переговорный процесс.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

На Хайнань надвигается тайфун: аэропорт Саньи закрыт

Непогода затронет самые популярные у россиян курорты. Авиакомпании меняют расписание

На Хайнань надвигается тайфун: аэропорт Саньи закрыт

Тайфун «Майсак» должен обрушиться на Хайнань сегодня в течение дня. По данным китайских метеослужб, он пройдет через южную часть острова и может затронуть основные туристические районы — Санью, Линшуй, Лэдун, Баотин и Ваньнин. Местами ожидаются сильные ливни, штормовой ветер, подтопления. Об этом сообщают местные и китайские СМИ со ссылкой на метеорологов Хайнаня. «Аэрофлот» уже объявил о том, что время вылетов в Санью и обратно изменилось.

В Санье введены ограничения для туристов. Городское управление туризма и культуры 3 июля распорядилось приостановить работу туристических объектов на море, в горах, запрещены воздушные развлечения. Туристов эвакуируют из потенциально опасных зон. Закрыт пляж и акватория Дадунхая, временно не работают парк Линчуньлин, парк Фэнхуан Лин, недоступны острова Сидао, Учжичжоу, пляж Хоухай и морские активности в районе Ячжоу. В «Тропическом райском лесном парке Ялонг-Бэй» не работают отдельные аттракционы, включая подвесной мост, зиплайн, стеклянную смотровую площадку и маршруты на вездеходах. Также закрыт Научно-технологический парк Бугенвиллея.

Серьезные ограничения вводятся и на транспорте. Международный аэропорт Санья Феникс с 17:00 3 июля (12:00 мск) приостанавливает прием и отправку самолетов. По данным на 11:30 (по местному времени, +5 к мск), аэропорт обслужил 87 рейсов, а 92 — были отменены. Пассажирам рекомендуют следить за уведомлениями авиакомпаний, заранее проверять статус рейса в официальных приложениях и при необходимости обращаться в авиакомпанию или в справочную аэропорта.

«Аэрофлот» уже объявил об изменении расписания. По данным перевозчика, сегодня меняется время вылета рейсов SU224 Москва — Санья, SU856 Владивосток — Санья и SU862 Казань — Санья. Завтра: SU225 Санья — Москва SU861 Санья — Санкт-Петербург и SU851 Санья — Хабаровск. «О новом времени вылета пассажиров информируют по контактам, указанным в бронировании. Просим пассажиров следить за сообщениями, поступающими на электронную почту и телефон, которые были указаны в бронировании при покупке билета», — сообщает пресс-служба авиакомпании. Например, рейсов SU224 Москва — Санья, как указано на табло аэропорта Шереметьево, вылетит сегодня не в 10:25, а в 20:25. Но и это время может быть изменено.

На Хайнане 3 и 4 июля не будут курсировать поезда, следующие на остров и с острова. 3 июля не работают кольцевая железная дорога Хайнаня, туристическая линия Санья — Лэдун и городские поезда Хайкоу. Паромное сообщение через пролив Цюнчжоу было остановлено с 02:00 3 июля, ориентировочно на 1–2 дня, точное время возобновления движения будет зависеть от погоды.

Туристам, находящимся сейчас на Хайнане, местные власти советуют не выходить к морю, не посещать горные и лесные районы, не заходить на закрытые пляжи и не пытаться самостоятельно добраться до островных объектов и морских экскурсий. Также рекомендуется оставаться в отелях или других безопасных местах, следить за сообщениями туроператоров, авиакомпаний, отельеров и местных служб, а при переносе рейсов не выезжать в аэропорт без подтверждения от перевозчика.

Напомним, Санья — самый популярный курорт на Хайнане у российских туристов. Точных данных о числе россиян, которые находятся на острове 3 июля, в открытых источниках нет. Однако турпоток из России на Хайнань в этом году заметно вырос: за январь—май 2026 года остров принял 308 тыс. российских туристов, что на 67,4% больше, чем за аналогичный период годом ранее.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме