Между гидами и турагентами вспыхнула вражда

Тенденция «перевода стрелок» на турагентов со стороны гидов принимающих компаний по всем возникающим у туристов проблемам приобрела угрожающий размах.

Тенденция «перевода стрелок» на турагентов со стороны гидов принимающих компаний по всем возникающим у туристов проблемам приобрела угрожающий размах.

Тенденция «перевода стрелок» на турагентов со стороны гидов принимающих компаний по всем возникающим у туристов проблемам во время их отдыха на зарубежных курортах приобрела угрожающий размах. Как поясняют эксперты турагентского бизнеса, особенно часто такой тактикой «решения проблем» гиды стали пользоваться во время последнего летнего сезона. В связи с этим в блогах «Туристической Социальной Сети» даже появилась памятка, специально разработанная турагентам для предоставления туристам – в ней подробно излагаются и развенчиваются всевозможные «хитрости», к которым прибегают гиды и другие представители принимающих компаний за рубежом. Впрочем, даже сам автор этой памятки не уверен, что она поможет полностью решить данную проблему.
 
«К написанию этой памятки меня подтолкнула нехорошая ситуация, в которую в последнее время стали попадать туристы и турагенты. Впервые такая практика стала появляться 3-4 года назад, но если до этого года она была крайне редкой, то этим летом пошёл просто вал какой-то: и туристы, и коллеги жалуются, что гиды принимающих компаний практически во всех малых и больших проблемах всё валят на турагентов. Не селят в отель – это турагент его не проплатил; не могут предоставить номер согласно ваучеру – это ваш турагент вовремя не забронировал номер; срывается заказанная и оплаченная в турагентстве экскурсия – это агент не перечислил денег или неправильно её забронировал», - рассказал корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Андрей Савелов, гендиректор сети турагентств «Sun Sea Fun». Причем, по информации эксперта, такие случаи не ограничиваются лишь массовыми Турцией и Египтом. «У меня есть достоверная информация, что даже отдыхающие на французском Лазурном берегу столкнулись с подобной работой принимающих компаний. Для нас, турагентов, подобные ситуации очень неприятны, причём по многим причинам», - подчеркнул Андрей Савелов.
 
Прежде всего, в подобных ситуациях турагентства оказываются «крайними», причём за чужие ошибки - за недоработки и плохую работу туроператоров. Усугубляет ситуацию то, что у агентств в этой ситуации практически нет шансов достойно ответить на такие обвинения. К тому же подобная «работа» представителей туроператоров часто связана с дополнительными расходами как для туриста, так и для турагента. «Если работнику принимающей компании достаточно как бы, между прочим, заявить туристу «это не мы, это ваше агентство виновато, вот с ним по приезду и разбирайтесь»,  то агентству по приезду, как минимум, предстоит долгий «разговор по душам» с туристом, нередко трехсторонняя претензионная работа турист-турагент-туроператор, а в некоторых случаях и суд», - пояснил собеседник.
 
Впрочем, частично обезопасить своё турагентство от подобных демаршей гидов можно и без памятки, считают юристы. «В соответствии с ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» за качество услуг ответственность несет туроператор. В законе прописано, что именно ему, а не турагенту, предъявляются соответствующие претензии. Поэтому крайними за плохую организацию работы принимающей стороны турагентство, с точки зрения закона, сделать нельзя, как бы этого кому-то не хотелось. Однако для полноценного совпадения закона и реальности есть два основных препятствия», - отметил Александр Байбородин, руководитель претензионно-искового отдела юридического агентства «Персона Грата». Первое – это плохое понимание туристами и судьями изменений в законе от 2007 года, предъявление исков «по старинке» к агентствам, а не к туроператорам, ведь ответчика всегда выбирает истец и даже заменить ответчика можно только с согласия туриста. Второе – некачественные договоры турагентов. «Обратите внимание – договоры большинства операторов достаточно «навороченные», в то время как договоры турагентов подчас «написаны на коленке». Часто по условиям такого договора исполнителем именуется агент, а не туроператор, который фактически и является исполнителем; информации о туроператоре и его ответственности в договоре нет или она крайне скудна, что и приводит к предъявлению претензий в агентство», - добавил юрист.
 
Тем не менее, противостоять подобной ситуации вполне возможно, считает Александр Байбородин. «При поступлении претензии следует опять же сослаться на ст. 9 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», на соответствующие положения своего договора, а также продемонстрировать туристам подтверждение туроператора и платежку с указанием на тот факт, что оплата была произведена вовремя. Естественно, есть % людей, которые ничего не желают слушать, но он не так велик. А неизбежная дополнительная работа, связанная со всем этим, является, к сожалению, издержками турагентского бизнеса», - пояснил собеседник.
 
Более того, полностью устраниться от урегулирования претензий с участием туриста и туроператора по действующему законодательству турагенту не удастся. «Хотя по действующему с 2007 года закону за качество услуг отвечает туроператор, на сегодня статус турагента с точки зрения ответственности находится где-то посередине между, например, страховым агентом, который только выдает полис и вообще ни за что не отвечает, и продавцом бытовой электроники, который наоборот отвечает за все «грехи» изготовителя», - добавил эксперт.
 
Любопытно, что от вранья представителей принимающих компаний часто страдают и сами туроператоры. «Подобных случаев обмана туристов принимающей стороной или отелем довольно много, особенно когда в отеле овербукинг. Тогда обычно говорят, что оплата не прошла, но позже при выяснении всех обстоятельств оказывается, что отель просто перепродал забронированные номера другим. При этом основная проблема заключается в том, что туристу заграницей предельно трудно разобраться, кто врёт, а кто говорит правду. Обращаться к принимающей турфирме в этом случае бесполезно, так как она занимает позицию отелей или гидов, ведь ей далее предстоит с ними работать. Поэтому здесь на первое место встаёт вопрос качества выбора туроператорами своих зарубежных партнёров, а также вопрос контроля принимающих компаний», - пояснила корреспонденту инфогруппы «ТУРПРОМ» Ирина Тюрина, пресс-секретарь Российского Союза Туриндустрии (РСТ).

Новые правила въезда во Вьетнам оказались фикцией?

Посольство РФ уточнило правила въезда во Вьетнам для российских туристов

Новые правила въезда во Вьетнам оказались фикцией?

Система предварительной электронной регистрации иностранных пассажиров во Вьетнаме пока работает в тестовом режиме. Заполнение онлайн-анкеты и получение QR-кода сейчас не являются обязательным условием для прохождения пограничного контроля в аэропортах страны. Об этом сообщили в посольстве России в Ханое со ссылкой на уточнения вьетнамских властей.

Ранее сообщалось о запуске системы Pre-Arrival Information, через которую иностранные пассажиры могут заранее передавать данные о поездке. Согласно распространенной СМИ информации, с 22 июня туристы должны были предъявлять QR-код, подтверждающий регистрацию на иммиграционном портале, во всех аэропортах страны.

Теперь в российской дипмиссии пояснили, что в дальнейшем такая регистрация, как ожидается, станет обязательной. В первую очередь нововведение может затронуть крупнейшие международные аэропорты Вьетнама — в Ханое, Хошимине, Камрани и на острове Фукуок.

При этом туристам рекомендуют быть готовыми к тому, что по требованию сотрудников миграционной службы им может понадобиться заполнить электронную декларацию уже при прохождении контроля.

В посольстве добавили, что российские консульские учреждения во Вьетнаме продолжают взаимодействовать с департаментом миграционного контроля Министерства общественной безопасности страны. О дате вступления новых правил в силу сообщат дополнительно.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Крыму могут создать специальный фонд для возврата денег туристам

На полуострове объявлен режим ЧС

В Крыму могут создать специальный фонд для возврата денег туристам

Сегодня, 25 июня, в Крыму официально ввели режим ЧС. Он не подразумевает ограничений на передвижения, комендантского часа, но, по словам главы региона Сергея Аксенова, позволит сократить бюрократические процедуры и оперативнее закупать генераторы, топливо, снабжать всем необходимым объекты жизнеобеспечения, проводить аварийно-восстановительные работы, заключать контракты. Все это полуострову сейчас крайне необходимо. И не только местным жителям. По словам экспертов, несмотря на падение турпотока примерно на 80%, туристы в Крыму есть.

«На полуострове происходят веерные отключения электричества. Но отели работают, по возможности они подключают генераторы, чтобы это не сказывалось на туристах», — рассказал Profi.Travel директор туроператора «Турэтно» Андрей Пылов.

По его словам, электричество во многих регионах Крыма отключают на срок 3-7 часов, отели вынуждены использовать генераторы. Есть сложности с поставками дизеля, но пока все работает, люди отдыхают. «Стараемся, чтобы они не замечали неудобств, хотя это действительно очень сложно», — отметил эксперт.

По его словам, ситуация стала резко ухудшаться с воскресенья, но пока отели стараются держаться. Объекты размещения получают топливо на доставку продуктов, персонала, но это не покрывает расходы на генераторы. «Все жалуются на нехватку, на невозможность найти, но как-то находят», — пояснил эксперт.

При этом, по его словам, ситуация намного хуже, чем была год назад в Анапе. Зимой туристы охотно бронировали Крым на лето, все развивалось в позитивном ключе. Но уже три недели как поток резко остановился и многие туристы требуют возврата средств«, — сказал Андрей Пылов.

«Мы надеемся, что возможна приостановка сроков возвратов, но политика, которую озвучил и глава региона, и все к этому идут, что деньги необходимо возвращать. Нужно только найти механизмы, как это делать. Один из рабочих механизмов — это кредитование отелей, возможно, субсидирования, создание фонда для оптимизации возврата денежных средств, полученных от туристов, — пояснил Андрей Пылов. — Несколько дней назад было обсуждение на уровне главы региона, сейчас пишутся рабочие схемы».

Эксперт пояснил, что отельеры физически не смогу вернуть средства в те сроки, которые прописаны в законодательстве. Деньги, полученные на этапе раннего бронирования, были вложены в подготовку к сезону. Других средств, учитывая массовые аннуляции и спад турпотока, нет.

«Я надеюсь, что учитывая режим ЧС, будут прописаны алгоритмы, дорожная карта, как действовать в этой ситуации», — сказал эксперт.

Как пояснили в компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры», форс-мажор и статья 401 ГК РФ освобождают от ответственности за неисполнение обязательств, но не снимают обязанность исполнить само обязательство и не дают право удерживать деньги. Оплата не «сгорает», а обязательства переносятся на другой срок.

«Освобождение от ответственности — это прежде всего освобождение от возмещения дополнительных убытков, а не полное «сгорание» аванса у поставщика», — уточнили юристы, добавив, что ст. 781 ГК РФ, наоборот, предусматривает право удерживать расходы по исполнению обязательства и не возвращать полученные авансы.

«И в случае удержания денег отелями, туроператоры могут ссылаться на свое право удерживать расходы по исполнению договора», — подчеркнули в ЮА. Далее вопрос — на чью сторону встанет суд.

Юристы добавили, что турагенты и туроператоры не обязаны платить штрафы и неустойки, предусмотренные ЗоЗПП, компенсировать моральный вред. Срыв поездки никак не связан с их действиями (бездействием), никаких законов или чужих прав они не нарушали.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме