Агентство Cheaptrip известно на рынке ревностным отношением к своей торговой марке, и, нередко, отстаивая свои права судится с фирмами, которые так или иначе используют слова «чип трип» в рекламе. Только за 2013–2014 годы было около десятка дел о взыскании компенсации за незаконное использование словосочетания «чип трип», закончившихся в пользу Cheaptrip. Последний спор произошел буквально на днях, хотя до суда и не дошло – по требованию Cheaptrip администрация соцсети «В контакте» закрыла группу подольского турагентства «Ближе к Солнцу», так как в ее описании присутствовали слова «чип трип», то есть товарный знак использовался без разрешения правообладателя.

Представитель агентства отмечает, что термин «чип трип» уже является общепринятым обозначением дешевых туров, а значит, не может быть торговым знаком. Ведь, согласно законодательству, «не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, вошедших во всеобщее употребление для обозначения товаров определенного вида или являющихся общепринятыми символами и терминами».

В самом Cheaptrip широко комментировать ситуацию не стали, ограничившись лапидарной отсылкой к закону. «Обозначения “чиптрип”, “cheaptrip” являются зарегистрированным товарным знаком, следовательно, никто не вправе использовать обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком либо тождественные ему, без согласия правообладателя», – пояснил представитель компании.

Между тем на рынке уже был случай, когда охраняемый товарный знак «Горящий», зарегистрированный МГП в 2001 году, со временем стал общепринятым термином. В результате в 2006 году Палата по патентным спорам признала охрану торгового знака незаконной. Однако юрист Александр Байбородин заметил, что на сегодняшний день на территории России «чип трип» все-таки не является общепринятым устоявшимся термином. «При использовании словосочетания “зашел на сайт чип трип” или “пойду куплю в чип трипе” у потребителя в основной своей массе возникает ассоциация прежде всего именно с конкретным товарным знаком и с конкретной компанией, его использующей, а не просто с “дешевым туром”. К такому мнению приходят и суды, которые уже не раз взыскивали многотысячные компенсации в пользу правообладателя», – рассказал эксперт. Он добавил, что в будущем вполне возможно, что «чип трип» повторит судьбу «горящих», но сейчас такие перспективы неоднозначны. «Термин “горящие туры” не так “привязан” в сознания обывателя к конкретной турфирме, проекту или сайту, как “чиптрип”», – пояснил г-н Байбородин.