Новые фингарантии: туроператоров в Екатеринбурге меньше не стало, некоторые «спрятались»

На сегодняшний день в Едином федеральном реестре зарегистрирован 71 туроператор Екатеринбурга. После принятия нового закона о финансовых гарантиях в июле этого года общее количество игроков уменьшилось не значительно. Однако некоторым туроператорам, возможно, пришлось искать новые схемы работы...

На сегодняшний день в Едином федеральном реестре зарегистрирован 71 туроператор Екатеринбурга. После принятия нового закона о финансовых гарантиях в июле этого года общее количество игроков уменьшилось не значительно. Однако некоторым туроператорам, возможно, пришлось искать новые схемы работы.



Новые правила

Новый закон, регламентирующий оформление финансовых гарантий туроператорами, вступил в силу 12 июля 2009 года. По федеральному закону от 28 июня 2009 г. № 123-ФЗ «О внесении изменения в статью 172 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации"»  размер финансовых гарантий не может быть меньше указанных цифр
 


 

Как было и как стало

Власти не в первый раз меняют размер финансового обеспечения. Напомним, впервые туроператоров обязали приобретать полис страхования гражданской ответственности или предоставлять банковскую гарантию на 5 миллионов рублей еще летом 2007 года. С 2008 года сумма была увеличена до 10 миллионов рублей. На этот раз законодатели добились дифференцированного подхода к компаниям с различным годовым оборотом, но при этом минимальный размер обязательного финансового обеспечения туроператоров увеличился до 30 млн. рублей. Для туроператоров по внутреннему и въездному туризму размер финансового обеспечения не изменился. Примечательно, что по новому закону юридические лица,  ранее не осуществлявшие туроператорскую деятельность в сфере выездного туризма, должны иметь финансовое обеспечение в размере не менее 30 миллионов рублей.

Новый закон активно критиковали эксперты, назывались следующие цифры:   туристический рынок на 90 процентов состоит из представителей малого и среднего бизнеса. Для них сумма в 30 млн.  – это почти годовой оборот компании. Опасались ухода с рынка большого числа компаний и монополизации рынка.


Крупные региональные туроператоры не ощутили

Похоже, что Екатеринбург опасение экспертов оправдал. Для компаний с небольшим годовым оборотом мера оказалась очень даже существенной. В Едином федеральном реестре туроператоров зарегистрированы 71 екатеринбургская компания. При этом на портале для турагента TurProfi.ru  в справочнике туроператоров с прошлого года числилось 76 туроператоров с номерами в Едином федеральном реестре еще до оформления фингарантий по новым правилам. Сокращение, на первый взгляд, невелико. 

Крупных региональных туроператоров увеличение выплат по финансовым гарантиям в связи с принятием новых правил не испугало.  Так Александр Лобанов, директор компании More Travel, в конце лета этого года объяснял TurProfi.ru: «Для нас мера, конечно, не слишком приятная, расходы увеличатся. Но, на мой взгляд, фингарантия — есть здравый инструмент по защите прав потребителя, и судя по прецедентам несостоятельности компаний в прошлом году, он работает. Единственное — размер фингарантий оказался недостаточным, поэтому его увеличение я считаю мерой оправданной. На количество же игроков на рынке Екатеринбурга, реально занимающихся туроператорской деятельностью, на мой взгляд, эти меры влияния никакого не окажут».


Перестать заниматься или уйти в тень?

Что же касается менее крупных игроков рынка, то для них суммы оказались все же очень существенными. Даже те, кто оформил новое финансовое обеспечение в указанных размерах, говорят о том, что сумма слишком велика для них. Ирина Лисецкая, директор туристической фирмы «Бон Вояж» возмущена новым размером необходимых выплат: «Закон совершенно неадекватен. На мой взгляд, это просто изымание денег у туроператоров. Я не понимаю, за что мы платим такие суммы? С нашими туристами ничего не случалось на протяжении всего времени нашей работы. Крупные туроператоры, понятное дело, потянут, а нам что делать? Объединяться всем что ли? В этом году мы новое финансовое обеспечение оформили, но если в следующем году его размер снова повысят, мы еще хорошо подумаем, прежде чем его оформлять». 

Есть, безусловно, и те, кто с выплатами справился, и принимает замысел законодателя, но таких единицы.  Елена Серебрякова, директор компании «Мега ТРэвел»: «Конечно, количество местных туроператоров сократилось. Суммы действительно достаточно крупные и нам было непросто их выплатить. Но с другой стороны, мера необходимая – это страхрования наших рисков. На мой взгляд, уже давно пора ввести также какое-либо лицензирование для агентств»
А есть и такие, кто туроператорской деятельностью заниматься перестал или прекратил на время. Так  в компании «Атомтурсервис» нам сообщили, что работа  компании теперь не подпадает под определение  туроператорской деятельности, указанное в законе. Ирина Логинова, директор компании «Тайм Тревел» рассказала TurProfi.ru, что на период зимнего сезона было принято решение не продлевать фингарантию: «В виду того, что законодательство в отношении туристического рынка регулярно меняется, мы заняли выжидательную позицию. К летнему сезону, уже опираясь на результаты зимнего, наша компания планирует возобновить фингарантию».

Но самое печальное, что как и предполагали эксперты заранее, значительный рост величины фингарантий не столько выгнал с рынка мелкие компании, сколько загнал «в тень» туроператоров, работавших до этого легально. При этом для туристического рынка это может быть очень ощутимым в дальнейшем.  Сергей Бузько, директор туристской фирмы «МИР» комментирует: «В туризме ухищрения не допустимы — звенья туристской цепи "туроператор-турагентство-турист" слишком сильно связаны друг с другом, если одно рвется, то страдает вся цепь. Если ты работаешь с одним объемами, оформляешь финансовые гарантии на другие, то вводишь в заблуждение в первую очередь туристов: гарантий просто может не хватить в момент наступления страхового случая. Что же касается размеров финансовых гарантий и тарифов по их обслуживанию по новому закону, то они, на мой взгляд, хоть и велики, в том числе и для нас, но все же вполне объективны и для тех, кто может заниматься туроператорской деятельностью — вполне подъемны. Однако, закон все же несовершенен. Во-первых, механизма контроля по принятому закону — как отличить и контролировать, кто осуществляет туроператорскую деятельность, а кто нет — тоже не проработан ь. Без этого механизма получается, что озабочены оплатой и понесли затраты только те, кто как раз стремились к легитимности, а те, кто на рынке действовал неофициально без должного контроля и механизма, так и будут продолжать работать по серым схемам. Во-вторых, законодательством сейчас не предусмотрены гарантии для работы турагентств — от этого страдают тукроператоры. Более того, определенную ответственность за собой должен чувствовать даже турист, если туроператор уже совершил определенные расходы по организации его поездки»

 На сегодняшний день, специалисты свидетельствуют - способов и лазеек в законе много. Вероятно, кто-то будет работать теперь без регистрации, а кто-то поторопился оформить новое юридическое лицо, чтобы попасть под категорию компаний «ранее не осуществлявших  туроператорскую деятельность в сфере выездного туризма» и тем самым обеспечить себе право на минимальное финансовое обеспечение – до 30 млн. рублей. Наверняка, найдутся и другие способы обойти закон – остаться на рынке непросто, но и уходить никому не хочется. При этом механизмы помощи туристам в момент наступления страхового случая в России так и не отлажен на сегодняшний день.
TurProfi.ru. пользуясь данными Единого федерального реестра туроператоров, составил таблицу, в которой разделил зарегистрированные компании по размерам финансового обеспечения.


Список туроператоров Екатеринбурга с указанием размера финансового обеспечения по Единому федеральному реестру туроператоров .

Полную информацию можно получить здесь
 

Названы 10 самых популярных туристических городов мира

В части из них россияне по числу туристов занимают лидирующие места

Названы 10 самых популярных туристических городов мира

По данным исследования Foreign Relations Insights Review, были определены 10 городов, которые посещают миллионы туристов, сообщает Turizm Guncel. В этом списке есть город Турции, а также другие локации, популярные у российских путешественников.

На первом месте оказался Бангкок. Напомним, туристический поток из России в Таиланд по итогам 2024 года вырос на 18% по сравнению с предыдущим годом, когда страну посетили 1,48 млн россиян. С 1 января по 31 декабря 2024 года в Таиланд прибыли 1,7 млн россиян, повторив рекорд посещаемости королевства 2013 года и заняв пятое место по числу визитов среди гостей из других стран. Это следует из данных Министерства туризма и спорта Таиланда, на которые ссылается ТАСС. Хотя наиболее популярной точкой для туристов из нашей страны является не Бангкок, а Пхукет, но и столица королевства пользуется спросом, в частности для перелетов со стыковками.

Далее в числе самых популярных у туристов дестинаций, по версии исследования, идут города Европы — Париж (Франция), который ежегодно принимает миллионы гостей благодаря таким, например, символам, как Эйфелева башня и Елисейские поля, а также Лондон (Великобритания) с Букингемским дворцом и Тауэром.

На четвертом месте оказался Дубай (ОАЭ), который тоже является одним из самых популярных направлений у российских туристов. На Новый год часть экспертов поставили ОАЭ в первую тройку лидеров по спросу.

Пятое место занял Сингапур, шестое — Нью-Йорк (США). На седьмом месте — Стамбул (Турция). Популярное место и для российских туристов, и для тех россиян, которые летят через этот город со стыковками в другие страны.

Последнюю тройку в десятке занимают Куала-Лумпур (Малайзия), Токио (Япония) и Барселона (Испания).

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Статьи по теме