Визы только туроператорам с фингарантиями по выездному туризму

Обсуждение этой и других мер по работе с уральскими туристическими компаниями состоялось на встрече представителей дипмиссий Екатеринбурга с Минстерством по физкультуре, спорту и туризму, Министерством внешнеэкономических связей Свердловской области и Уральской Ассоциации туризма...

Обсуждение этой и других мер по работе с уральскими туристическими компаниями состоялось на встрече представителей дипмиссий Екатеринбурга с Министерством по физкультуре, спорту и туризму, Министерством внешнеэкономических связей Свердловской области и Уральской Ассоциацей туризма.

Встреча представителей зарубежных дипломатических миссий, представителей власти региона, а также руководителей Уральской Ассоциации туризма состоялась на территории Генерального консульства Венгерской республики на прошлой неделе. На ней собрались руководители действующих в Екатеринбурге консульств и визовых служб стран шенгенского соглашения — Венгрии, Чехии, Болгарии, Франции, Германии, также присутствовали консул по визовым вопросам КНР и консул США. Помимо зарубежных дипломатов встречу посетили заместитель министра по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области Константин Брыляков, председатель Комитета по внешним связям Администрации Екатеринбурга Светлана Гарипова, представители Министерства внешнеэкономических связей Свердловской области.

На мероприятии руководство туристической отрасли обсудило с зарубежными дипмиссиями основные проблемы взаимодействия и пути их решения. В частности, был поднят вопрос о выдаче виз туристическим компаниям Екатеринбурга (об этом TurProfi.ru писал ранее).

Заместитель министра по физической культуре, спорту и туризму Свердловской области Константин Брыляков в кратком интервью TurProfi.ru в начале осени уже выступал с инициативой предоставить в консульства списки туроператоров, которые в соответствии с реестром имеют право заниматься международным выездным туризмом, и обратиться с просьбой аккредитовывать на получение виз только эти туристические организации. На встрече заместитель министра подтвердил эту инициативу. В комментариях для TurProfi.ru он рассказал: «Мы заранее от имени Министерства направили в адрес собравшихся руководителей консульств письма, в которых акцентировали их внимание на требованиях ФЗ «Об основах туристской деятельности». Понимая, что зарубежные дипмиссии работают в рамках своей юрисдикции, тем не менее мы все же рекомендовали им принять к сведению информацию о требованиях федерального закона в части аккредитации туристических фирм, которые приносят им документы на туристические визы. На сегодняшний день во многих консульствах в числе аккредитованных числятся компании, не являющиеся туроператорами по международному выездному туризму, что противоречит требованию закона. Мы же постарались разъяснить логику российского законодателя и особенности российского нормативно-правового регулирования туристической отрасли, пояснить разницу между туроператорами и турагентствами, смысл механизма финансовых гарантий, и выступили с предложением работать только с туроператорами, числящимися в Едином федеральном реестре и имеющими финансовые гарантии на деятельность в сфере международного выездного туризма. По состоянию на 25 ноября 2009 года в данном реестре фигурировало 35 таких компаний, зарегистрированных на территории Свердловской области, - имеющих право осуществлять деятельность в сфере международного выездного туризма».   

Представители дипмиссий со своей стороны внимательно отнеслись к предложению и заявили, что сотрудничество с надежными турфирмами входит в их зону интересов в равной степени. Так, Консул Венгерской Республики Чаба Байтай рассказал TurProfi.ru, что визовый отдел Консульства, выдающий визы Венгрии, Финляндии, Австрии, Словении и Латвии,  сотрудничает исключительно с туроператорами: «Мы очень серьезно подходим к аккредитации туристических компаний. Желающие работать с нашим визовым отделом должны предоставить  большое количество документов, среди которых свидетельство о том, что компания выполняет туроператорскую деятельность, документы из налоговой, сведения о руководителе и даже бизнес-план. Кроме того мы подробно выясняем, с какой именно зарубежной компанией сотрудничает туроператор и запрашиваем данные по этой компании не менее тщательно. Конечно, надежность турфирмы — в наших интересах». При этом отметили представители консульств и важность полученной информации о разных размерах финансового обеспечения туроператоров, однако вопрос об аккредитации компании, не являющихся туроператорами по международному выездному туризму, некоторые из них оставили себе на дальнейшее размышление.

Также участники встречи обсудили рабочие вопросы по взаимодействию, скорости обмена информацией и прочих подробностях совместной работы туристической отрасли региона и дипломатических миссий зарубежных стран на территории города. По словам Константина Брылякова, решено было использовать полученный положительный опыт и организовывать подобные встречи не реже одного раза в квартал.

Сергей Бузько, вице-президент Уральской Ассоциации туризма, представлявший на встрече интересы компаний, состоящих в Ассоциации, заметил, что удовлетворен итогами инициированного мероприятия: «Получился живой классный разговор с обменом мнениями — как лучше работать, как повысить информационную доступность, технологичность, скорость, увеличить уровень доверия. Мы в данном случае не ставили себе цель выразить какие-либо корпоративно-монопольные интересы Ассоцации или туроператоров, входящих в Единый федеральный реестр, а просто выразили мнение и довели до сведения опыт всех тех, кто состоит в Ассоциации. На сегодняшний день это было крайне своевременно. Профессионалам грустно смотреть, как на рынке работают не достаточно легальные игроки и потребителю транслируются совершенно дикие заявления, о том , что «шенгенские визы можно сделать сроком на 4 года», улететь за рубеж «без фотографий, без подтверждения брони гостиницы», а загранпаспорт сделать в любой подворотне. Одна из основных целей работы УАТ как раз и заключается в том, чтобы легализовать туристический рынок и привнести в него цивилизованные правила игры. Будут ли предприняты какие-либо меры представителями дипмиссий или нет — это ,безусловно, только их дело. Но меня радует, что впервые за несколько лет состоялся действительно откровенный разговор, где были высвечены основные сильные и слабые стороны взаимодействия».

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Как суды отреагировали на претензию

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Суд отказал туристам во взыскании компенсаций с туроператора из-за заселения в номер с другим видом из окна, чем было указано в брони. Россиянка обратилась в суд с требованием выплатить ей убытки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда — 10 000 рублей, неустойку — 197 400 рублей (стоимость тура), а также штраф в размере 50% от присужденной суммы. При этом поезда состоялась. Причина претензий — из окон номера не видно море. Об этом сообщила пресс-служба Сыктывкарского городского суда.

Как установил суд, в июле 2025 года между нею и турагентом, действовавшим по поручению туроператора, был заключен договор на тур. Согласно приложению к договору, стоимость поездки составила 197 400 рублей на двух человек с проживанием с 29 сентября по 5 октября. Тур предусматривал номер категории StdRoomSeaSideView (двухместный), питание по системе «ультра все включено», а также чартерный перелет и трансфер.

При заселении туристов разместили в номере категории LandView (двухместный). После обращения истца к туроператору через два дня клиентов переселили в номер категории SeaSideView. Однако, вернувшись в Россию, туристка подала иск в суд.

В ходе судебного разбирательства были изучены фото- и видеоматериалы предоставленных номеров. Суд установил, что изначально предоставленный номер имел боковой вид на море с балкона. При этом классификация категории SeaSideView допускает именно частичный (боковой) вид на море.

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия договора нарушены не были: туристов разместили в номере, соответствующем оплаченной категории. Наличие бокового вида на море не противоречит условиям бронирования.

С учетом положений статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», Федерального закона № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и статьи 432 Гражданского кодекса РФ суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

«В данной категории дел все зависит от качества доказательств и мастерства представителя или самого истца в доказывании, — пояcнил Profi.Travel юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын. — Раз суд принял решение об отказе, очевидно, пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца или недостаточности доказательств».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

У туристов требуют сотни евро из-за замены рейсов AZUR air

Туроператор рассказал, какие варианты предлагают клиентам

У туристов требуют сотни евро из-за замены рейсов AZUR air

Семье, которая купила тур в Таиланд, нужно доплатить 400 евро, чтобы все же отправиться на отдых. Авиакомпания AZUR air отменила часть рейсов в Таиланд и во Вьетнам, туроператоры пересаживают своих клиентов на стыковочные Turkish Airlines и Southwind — с доплатой. Об этом Profi.Travel рассказали турагенты из сообщества Loyalty 30 марта. Туроператор пояснил Profi.Travel условия.

«Пришла информация от «Интуриста» о необходимости внести дополнительные деньги за рейс. Тур был полностью оплачен, перелет в Таиланд планировался на AZUR air, но авиакомпания отменила часть рейсов. Туристов пересадили на Turkish Airlines со стыковкой. Цена вопроса: 400 евро за билеты в обе сторону на семью из четырех человек. Тур был недорогой и возможности доплатить у клиентов нет. Аннуляция договора возможна только с ФПР», — рассказала турагент.

«Повышение стоимости на подтвержденную заявку — это существенное изменение договора, которое должны согласовать с туристом и только потом выставлять доплаты, если есть согласие. Второй вариант — аннуляция без ФПР», — отметила представитель туристической розницы.

В «Интуристе» пояснили Profi.Travel, что ФПР изначально технически могут быть выставлены, но при аннуляции такого тура они будут сняты. «Сейчас идут пересадки туристов с AZUR air на Turkish Airlines и Southwind. Если агенты или туристы не согласны с доплатами на Turkish Airlines, они могут выбрать дату, где есть возможность улететь на Southwind, ее билеты — в той же ценовой категории, что и AZUR air», — сказали в туроператорской компании.

В компании подчеркнули, что если клиент решит аннулировать тур, ФПР технически, так требует система, будут выставлены, но агент может подать на минимизацию и все снимут, туристы получат полный возврат средств.

По словам юриста, туроператор, действительно, должен вернуть все деньги при отказе туриста в такой ситуации. «Если обстоятельства изменились для туроператора, то он может сообщить об этом туристу со ссылкой на статью № 781 Гражданского кодекса. Исполнитель вправе отказаться от своих обязательств, компенсировав убытки клиенту, то есть, как минимум, вернуть всю стоимость», — пояснила Profi.Travel юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская.

При этом она отметила, что если выбора нет, коммуникация с туроператором нарушена, можно согласиться на изменение, произвести доплату, а потом потребовать эту доплату назад. Такой вариант возможен, если туристу не предлагают никаких альтернатив, кроме доплаты или аннуляции с ФПР, а также если он готов идти в суд.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

6 комментариев

Александр
01 апреля, 13:12
У нас наоборот Анекс пересадил на Трукишей без доплат.
Наталья
01 апреля, 10:18
Нисколько не удивлена! Азур-это летающая скотовозница. Лучше доплатить, но только не лететь этим безобразием!
Турист
01 апреля, 09:37
У нас такая же ситуация сложилась с интуристом, тур в Турцию с перелётам Азуром, меняют на Туркиш и требуют доплату 390 евро за троих либо аннуляция тура. Дали сутки на принятие решения.
Патриот
01 апреля, 06:48
Государство решило закрыть еще одну авиакомпанию, отдать рейсы иностранцами, тысячи людей оставить без работы, цены на перелеты взлетят еще выше.... И не надо про безопасность , с 2001 года ради лозунгов безопасности ни одну страну разбомбили
Ника
31 марта, 11:07
Какого хера у нас вообще так разрешено нагибать людей?!почему за все должен нести расход сам турист, а не тот, кто услугу предоставляет, ведь это он получает прибыль, а турист только несёт расходы????Нашу страну делают все хуже и хуже, а потом удивляются отсутствию патриотизма, мб хватит своим гражданам в лицо откровенно плевать?!
Марина
31 марта, 06:51
Одно не понятное, почему "надо подать на минимизацию" и т.п... Оператор сразу не в состоянии вести себя адекватно? Зачем заведомо снижать лояльность от туристов и агентов? Оперативнее и гибче стоит быть уже в 26г. Столько ситуаций было за последнюю пятилетку, а работать так и не научились...
Геннадий
31 марта, 18:17
Да потому что у нас в туризме одни монополисты и они что хотят то и делают!

Статьи по теме