Что потерял уральский туррынок с уходом «Авиановы»?

Вчера авиакомпания «Авианова» прекратила свою деятельность...

Вчера авиакомпания «Авианова» прекратила свою деятельность. Из Екатеринбурга перевозчик осуществлял перелеты в Москву и Сочи. Городские форумы пестрят сообщениями людей, которые планировали свой отдых, ориентируясь на дешевые билеты лоукостера, реализацией билетов занимались и авиакассы. Какими потерями обернулся уход авиакомпании для уральского рынка и что посоветовать туристам, которые не могут вернуть деньги за билеты «Авиановы», — в материале TurProfi.ru.

 

На днях аэропорт Кольцово официально уведомил пассажиров авиакомпании «Авианова» о том, что лоукостер прекращает авиасообщение с уральской столицей: «Пассажирам рейсов авиакомпании «Авианова», имеющим авиабилеты на рейсы из международного аэропорта Кольцово, сообщаем, что в соответствии с заявлением авиаперевозчика «Авианова» прекращает выполнение полетов с 2 часов 01 минуты 10 октября 2011 года по екатеринбургскому времени».

Надо сказать, что прекращение рейсов лоукостера в Москву и Сочи вызвало немало эмоциональных отзывов среди пассажиров, что, конечно, заставит надолго запомнить уход компании с рынка. Но на клиентах туристических компаний это решение перевозчика отразилось, конечно, в меньшей степени.

 

 

Паники на туррынке нет
 

В отличие от пассажиров, сожалеющих об уходе «Авиановы», которая предлагала демократичные тарифы, большинство профессионалов турбизнеса уверены: прекращение ее полетов на туристическом рынке не будет столь заметно.

«Понятно, что собственно туристов никто не отправлял на бортах «Авиановы», — уверен директор УТК «Ява Тур» Олег Аксельрод. — Единственное, если кто-то из туристов покупал недорогие туры с вылетом из Москвы, и до Москвы самостоятельно добирался «Авиановой». Но, учитывая постоянные задержки рейсов авиакомпании, думаю, таких туристов немного. Скорее всего, на бортах «Авиановы» люди летали по частным делам, причем учитывая риск опоздания».

«Мы избегали бронировать у «Авиановы» — туристы прекрасно знают, что для стыковочных рейсов данную авиакомпанию использовать ненадежно из-за постоянных задержек», — согласна Наталья Власова, ведущий менеджер агентства «МБА-тур».

С тем, что уход лоукостера никак не отразится на деятельности туристических компаний, согласен и Сергей Бузько, вице-президент Уральской ассоциации туризма, директор турфирмы «Мир». «Мы все-таки работаем с проверенными компаниями, пусть и дорого, но надежно: у них есть поддержка, — рассказал Сергей Бузько. — А по лоукостерам никогда не знаешь, сколько еще они отлетают. Думаю, сейчас напуганы московские туроператоры, которые ставили на бортах «Авиановы» чартерные программы».

Однако не все так категоричны — уход лоукостера с рынка серьезно отразится на внутренних перевозках, по туристическим направлениям в том числе.

«Авианова» своими тарифами начала разрушать стереотип о том, что по России путешествовать дорого, — она сделала авиаперелеты доступными для многих людей, которые раньше пользовались исключительно железнодорожным транспортом или выезжали за пределы региона проживания очень редко, — констатирует Оксана Булах, коммерческий директор Национального туроператора «Алеан». — Очевидно, что благодаря тарифам, предложенным по раннему бронированию, туристическая активность жителей регионов России возросла. Поэтому уход авиакомпании, безусловно, отразится в целом на рынке внутренней перевозки, рост тарифов на внутренние перелеты в ближайшее время неизбежен».

Напомним, что минувшим летом лоукостер запустил регулярные рейсы по маршруту  Екатеринбург — Сочи, что привлекло внимание туррынка — до появления «Авиановы» на направлении стоимость прямого рейса в Краснодарский край из Екатеринбурга составляла порядка 17 тысяч рублей, лоукостер же озвучил более чем привлекательную цену 3 899 рублей в одну сторону.

Туроператоры проявляли свой интерес к регулярной программе в Сочи. В частности, не исключали возможного сотрудничества с «Авиановой» в качестве блочников в офисе компании «Алеан». Однако, как отметила в разговоре с TurProfi.ru Оксана Булах, компания в итоге выполняла свои программы на крыльях другого перевозчика — авиакомпании «Кубань».

«Да, мы обсуждали вопрос сотрудничества, но понятно, что компании-лоукостеру было просто неинтересно отдавать нам большое количество мест по копеечной цене — в первую очередь они рассчитывают на собственные продажи, — рассказала TurProfi.ru Оксана Булах. — В итоге мы просто занимались реализацией их билетов через авиакассы, у нас не было взаимных обязательств». Собеседница TurProfi.ru отметила, что у перевозчика на данный момент есть незначительная задолженность перед «Алеаном». «Впрочем, я не думаю, что будут какие-то проблемы с возвратом этих средств», — выразила надежду Оксана Булах.

Осталось только отметитить, что чартерные программы на крыльях «Авиановы» из уральских городов не выполнялись. Впрочем, минувшим летом была предпринята попытка поднять чартерную цепочку из Тюмени на Родос на бортах другой авиакомпании-лоукостера — Sky Express. Однако, как писал TurProfi.ru, попытка туроператора «Лабиринт» окончилась неудачей, многие связывают такой исход дела в том числе с репутацией, сложившейся у бюджетных авиакомпаний на рынке, — туристы боялись существенных задержек...

 

 

Лоукост «в пролете»?
 

Стоит отметить, что в СМИ было озвучено немало точек зрения о причинах ухода перевозчика с рынка: от конфликта кредиторов до неокупаемости компании. Активизировались в связи с уходом лоукостера и разговоры об укрупнении и монополизации авиарынка.

В частности, Сергей Бузько убежден: лоукостерам в России никто не даст развиваться, за «Авиановой» уйдут и другие. «Авианова» — не последняя авиакомпания, которая в ближайшие год-два уйдет с рынка. Схема действия «Авиановы» была заранее не подготовлена для работы в России, тут нет условий для лоукостеров. Должен быть как минимум закон для таких авиакомпаний. Лоукост — это не просто низкая цена, не бывает лоукост на одном и том же самолете, на одном и том же керосине, в одном и том же аэропорту и так далее», — считает Сергей Бузько.

«В Европе и Америке лоукостеры, как правило, выполняют рейсы из экономичных аэропортов. А в России нет такого количества бюджетных аэропортов, чтобы было из чего выбрать, — рассуждает Олег Аксельрод. — Например, если вы хотите попасть в Париж, вы можете долететь до одного из аэропортов близ города и добраться за час-два до столицы. А если вы хотите прилететь в Свердловскую область, то вариант один — Екатеринбург, аэропорт Кольцово. Поэтому лоукост-оперейтинг на базе крупных региональных аэропортов бессмысленен, так как придется дорого платить за обслуживание и дешевые перелеты не окупятся в полной мере».

По мнению Сергея Бузько, в России вообще нет конкуренции на рынке авиаперевозчков — и ее не будет, пока небо «закрыто», пока все контролируется «сверху». «Когда будет открытое небо, как в Европе, тогда и можно будет говорить о развитии рынка: о конкуренции между аэропортами, авиаперевозчиками, топливозаправщиками. И, конечно, об адекватных ценах на билеты, — резюмирует Сергей Бузько. — А компании, представленные на нашем рынке в качестве лоукостеров, — просто перевозчики, цены на билеты у которых приближены к настоящей стоимости. Остальные авиакомпании сильно завышают рыночные цены. Тут все просто: раз народ берет — значит, может себе позволить, ему и дальше будут предлагать бизнес-класс за 100 тысяч при реальной себестоимости 25. Чистого лоукостера я в России не видел».

 

 

Как забрать деньги?
 

Стоит отметить, что в сообщении аэропорта Кольцово об отмене регулярных рейсов компании «Авианова» говорится, что для возврата денежных средств авиакомпания просит обращаться в ООО «Авианова», на сайт или по бесплатному телефону в Центр клиентской поддержки +7 (495) 788-02-00.

Вместе с этим заинтриговал тот факт, что ни один из указанных на сайте перевозчика телефонов екатеринбургского представительства и его руководителя на момент подготовки материала не работал. Почему данные номера не действуют, в пресс-службе авиакомпании, к сожалению, TurProfi.ru не пояснили. Впрочем, нам все же удалось связаться с представителями перевозчика по телефонам, указанным на сайте Кольцово.
В представительстве «Авиановы» в аэропорту Кольцово TurProfi.ru подтвердили, что, действительно, авиакомпания уже выполнила свои последние рейсы из Екатеринбурга, а невылетевшие пассажиры в свою очередь уже стали обращаться за своими деньгами. «В среднем в день в офис компании поступает до 15 звонков», — рассказали TurProfi.ru сотрудники компании, отметив, что деньги будут возвращены в течение недели.

Ну а TurProfi.ru продолжит следить за небом Урала.

Росавиация сняла ограничения с Azur Air: что дальше?

Но эксплуатировать авиакомпания может лишь шесть самолетов из девяти

Росавиация сняла ограничения с Azur Air: что дальше?

Росавиация сняла ограничения с сертификата эксплуатанта авиакомпании Azur Air. Соответствующий приказ 2 июня подписал руководитель ведомства Дмитрий Ядров. Решение было принято после экспертизы заявки перевозчика и представленной документации. В Росавиации подтвердили, что авиакомпания соответствует требованиям федеральных авиационных правил.

При этом три самолета из парка Azur Air пока не допущены к эксплуатации. Как сообщил Дмитрий Ядров, проведенная бороскопия выявила отклонения в параметрах их двигателей. Остальным шести бортам перевозчика разрешены полеты.

Что исправила Azur Air, чтобы не уйти с рынка?

После получения замечаний от регулятора перевозчик, не прекращая выполнения программ, проводил внутренний аудит и корректировал процессы. В частности, авиакомпания утвердила новый регламент бороскопических исследований двигателей. Интервалы осмотра критически важных узлов сокращены до 150–200 полетных циклов, в зависимости от типа двигателя, для этого закуплено дополнительное оборудование.

Кроме того, члены летных экипажей Azur Air теперь чаще проходят практическую подготовку на собственном полнопилотажном тренажере Boeing 757/767. Интенсивность занятий увеличилась в полтора-два раза и зависит от наличия у пилотов допусков на один или два типа воздушных судов.

Также до двух раз в месяц увеличена частота комплексных проверок самолетов инспекторским составом авиакомпании. Помимо этого, перевозчик проанализировал статистику отказов авиационной техники за последние пять лет и пересмотрел процедуру обеспечения неснижаемого запаса запчастей и компонентов в техническом центре во Внуково и на линейных станциях техобслуживания.

Минус три самолета: чего ждать туротрасли?

Генеральный директор Azur Air Евгений Королев сообщил, что авиакомпания принимает необходимые меры для возвращения в расписание трех бортов, эксплуатация которых временно приостановлена. По его словам, эти самолеты будут введены в строй только в соответствии с новыми техническими регламентами.

Сейчас авиакомпания выполняет порядка 14-18 рейсов в день — в основном между городами России и турецкими курортами, кроме того, есть вылеты на Пхукет (Таиланд) и в Нячанг (Вьетнам). В последний перевозчик недавно запустил рейсы из Минеральных Вод. Прямого сообщения по этому маршруту не было с 2014 года. Судя по расписанию на сайте перевозчика, вылеты сейчас выполняются без существенных задержек.

«Отмен рейсов по причине временного сокращения флота не планируется. Выполнение летней программы полетов продолжается в запланированном ранее объеме, — сообщили в пресс-службе Azur Air. — Расписание на сезон «Лето-2026» совместно с туроператорами формировалось на шесть воздушных судов с учетом их резервирования».

В компании отметили, что при планомерном возвращении в строй временно выбывших самолетов возможно увеличение полетной программы.

«Возможностей обновлять парк сейчас в условиях санкций у авиакомпаний нет. Единственный вариант — поддерживать летную годность существующего флота. Ресурс можно продлевать, самолеты могут летать и в 30, и в 40 лет. Но, чтобы продлевать ресурс, должен быть доступ к комплектующим, к обслуживанию. В условиях санкций это стоит в три раза дороже», — прокомментировал ситуацию вице-президент РСТ Дмитрий Горин. По его словам, если Azur Air решит этот вопрос, то летать они смогут еще несколько лет.

Другой авиаэксперт, пожелавший остаться неизвестным, напомнил, что в условиях сокращения флота, когда авиакомпании вынуждены ставить самолеты «на бетон», наблюдается дефицит перевозки. Единственный выход — распределение рейсов между российскими и иностранными авиакомпаниями, что и происходит сейчас. Правда, по его словам, сокращение доли Azur Air, не продление разрешений на полеты Air Anka и Tailwind приводит к тому, что объем полетных программ в Турцию сократился на 10%. Эксперт подчеркнул, что альтернативная перевозка стоит дороже, а ее объем лимитирован.

Напомним, 12 марта Росавиация ограничила сертификат эксплуатанта авиакомпании AZUR air из-за выявленных Ространснадзором системных нарушений в техническом обслуживании самолетов, которые привели к серии авиационных инцидентов с Boeing 757 и Boeing 767 в январе-феврале 2026 года. В итоге перевозчику пришлось снять часть полетных программ во Вьетнам, Таиланд, Турцию. Туроператорам перед сезоном пришлось искать замену перевозчику.

Состоится ли покупка Azur Air маркетплейсом Wildberries?

В конце апреля сообщалось, что Azur Air будет перевозить пассажиров только от Wildberries (вероятно, речь идет о туристах которых маркетплейс поставляет Fun&Sun). Ходили слухи о том, что Wildberries даже планирует купить авиакомпанию, но в перевозчике их опровергли.

Сейчас, как написал «Коммерсант», RWB утратила интерес к возможной покупке авиакомпании, так как ресурс двигателей у самолетов, которые сейчас находятся в эксплуатации, ограничен парой лет. Кроме того, большая часть бортов Azur Air принадлежит иностранным лессорам, и половина парка уже простаивает. По данным издания, авиакомпания намерена существенно сократить расходы: уменьшить число персонала и отказаться от офиса у метро «Павелецкая» в Москве.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

«Аэрофлот» предложил пассажирам компенсации за аннулированные билеты на Пхукет

Но не всем. Почему предложение не устраивает туристов

«Аэрофлот» предложил пассажирам компенсации за аннулированные билеты на Пхукет

«Аэрофлот» предложил части пассажиров, участвующих в споре из-за аннулированных билетов Екатеринбург — Пхукет, урегулировать претензии в досудебном порядке. Перевозчик готов компенсировать разницу между первоначальной стоимостью авиабилетов и ценой, по которой пассажиры приобрели новые билеты после аннуляции. Об этом сообщает РБК со ссылкой на письма авиакомпании.

«Аэрофлот» направил части пассажиров письма с предложением компенсировать разницу в цене. Речь идет о клиентах, которые после аннуляции купили новые билеты по более высокой стоимости. По данным РБК, суммы компенсации составляют от 28,3 тыс. до 67,2 тыс. рублей. Для получения выплат авиакомпания попросила пассажиров предоставить реквизиты банковских счетов.

Однако представители пассажиров не готовы принять предложение в нынешнем виде. Управляющий партнер адвокатской группы «Ватаманюк & партнеры» Владислав Ватаманюк, представляющий интересы клиентов в споре, заявил РБК, что предложение не учитывает длительное нарушение прав пассажиров и позицию кассационного суда.

По словам юриста, суд указал на право пассажиров требовать разницу между стоимостью аннулированных билетов и текущей ценой независимо от того, покупали ли они билеты повторно. Поэтому, считает Ватаманюк, урегулирование только с частью пассажиров выглядит несправедливым.

Защита настаивает, что участники группового иска имеют право не только на разницу в цене, но и на неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. По словам юриста, с момента подачи иска прошло более двух с половиной лет, и это также должно учитываться при урегулировании спора.

Ватаманюк отметил, что мировое соглашение может быть приемлемым, если оно будет касаться всех участников группового иска и включать финансовые санкции или их часть. По его оценке, общая сумма требований с учетом штрафов сейчас превышает 50 млн рублей.

Опрошенные РБК юристы считают, что предложение «Аэрофлота» стало следствием решения кассационной инстанции. По их мнению, авиакомпания пытается сократить возможные издержки и избежать дополнительных санкций по закону о защите прав потребителей.

Спор начался в октябре 2023 года, когда «Аэрофлот» продал билеты на рейс Екатеринбург — Пхукет через свой сайт, а спустя несколько дней уведомил покупателей об отказе выполнять договор перевозки и аннулировал билеты. В авиакомпании объяснили это технической ошибкой, из-за которой билеты были реализованы по заниженной цене. В качестве компенсации перевозчик предложил пассажирам скидку 30% на новые билеты по тому же направлению. Часть клиентов воспользовалась предложением, другие отказались от перелета.

После этого пассажиры подали коллективный иск о защите прав потребителей в Пресненский районный суд Москвы. Первая инстанция отказала им в удовлетворении требований, однако Мосгорсуд частично встал на сторону клиентов и присудил выплату штрафа и компенсацию морального вреда в размере 15 тыс. рублей на человека. При этом в выплате разницы в цене билетов пассажирам тогда отказали.

В феврале 2026 года Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд.

Некоторые эксперты отмечают, что у перевозчика остаются возможности для дальнейшего оспаривания, в том числе в Верховном суде. Но эксперты оценивали перспективы пересмотра как минимальные Юристы считают, что дело может стать важным для практики рассмотрения споров, связанных с аннулированием авиабилетов из-за технических ошибок при продаже.

Напомним, ранее по индивидуальным искам суды обязывали авиакомпанию выполнить свои обязательства перед туристами и отвезти их на Пхукет по изначальной цене.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме