Гендиректор «Авроры Интур» объяснился

Однако света на причины закрытия компании это не проливает...

В пятницу, 9 декабря, Петр Тосунидис, гендиректор объявившей днем ранее о финансовой несостоятельности компании «Аврора Интур», приехал в редакцию «БАНКО» и поделился своим видением происходящего. По словам собеседника, на момент его прихода в «Аврору» в июле прошлого года туроператор испытывал ряд сложностей, вплоть до того, что многие агенты просто перестали работать с компанией.

 

Но затем сменились сотрудники на ряде ключевых должностей, в том числе в отделе маркетинга, и к лету нынешнего года финансовая ситуация исправилась. «Не могу сказать, что мы были в большом плюсе, но не в минусе точно», – заявил г-н Тосунидис. В связи с этим он категорически не согласен с утверждениями наблюдателей, что «Аврора» сильно демпинговала. «Мы находились в демпинге только в периоды, когда «горел» весь рынок, это относится и к турам, и к билетам. Но обычно цены были выше, чем у многих конкурентов. К закрытию компании привел не демпинг, а странное решение собственников, которого я не понимаю, так как на деятельности оператора были завязаны другие компании группы», – подчеркнул он.

По словам г-на Тосунидиса, в последние месяцы работы усилился их контроль над платежными документами и бухгалтерской отчетностью, а сам он к этим данным доступ получать перестал. «Поэтому я подал заявление об увольнении 28 ноября, еще до объявления хозяев об уходе компании с рынка, но оно до сих пор не подписано», – сообщил собеседник.

Почему же собственники все же закрыли бизнес? Один из бывших сотрудников высказывает гипотезу, что выручка за летний сезон была брошена на покрытие старых долгов перед принимающими компаниями. Но почему в таком случае с долгами решили рассчитаться именно сейчас?

И наблюдатели, и сам Петр Тосунидис отмечают слабые продажи на поле внутреннего туризма. «Ни один туроператор не может похвастаться достижениями по России в этом году, мы тоже не исключение, – прокомментировала Александра Сердюченко, зам. гендиректора по внутреннему туризму «Розы Ветров». – Продажи уже несколько лет на одном уровне, что говорит о стагнации. Плюс демпинг, плюс конкуренция со стороны Турции, Европы и Египта». По ее словам, ситуацию отчасти спасает отказ игроков рынка от жестких блоков, но не все объекты размещения на это идут.
Тем не менее именно на Россию обратил внимание «Русский Экспресс», куда, по словам гендиректора компании Тараса Кобищанова, планируют принять на работу всех сотрудников департамента внутреннего туризма «Авроры Интур». Кроме того, под крыло компании перейдет и коллектив сочинской «Авроры Интур», которая работает в том числе и на прием клиентов на курортах Краснодарского края.

Между тем уход «Авроры» вновь обострил ставшие уже риторическими вопросы: кто следующий и когда? Об этом – в статье, опубликованной в онлайн-журнале HotLine.travel. Как всегда, мы приглашаем читателей к участию в дискуссии.

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

Но они носят локальный характер

На Пхукете туристов предупредили о скоплении ядовитых медуз

В водах рядом с Пхукетом обнаружено скопление ядовитых медуз, после чего власти выпустили предупреждение для туристов. По данным местных СМИ, наиболее высокая концентрация медуз обнаружена у острова Майтон, в 9 км от Пхукета. Туристам рекомендовали ограничить развлечения на воде.

В отдельных зонах фиксировали более 40 особей на 100 метров, что стало поводом рекомендовать временно отказаться от купания и морских активностей, сообщает The Phuket News. Отмечается, что некоторые туристы и члены экипажей уже получили ожоги и раздражение кожи после контакта с медузами. Речь идет о виде Pelagia. Эти морские животные диаметром несколько сантиметров могут вызывать болезненные ожоги, раздражение кожи и зуд при контакте.

Дополнительно предупреждения были выпущены и для других районов рядом с Пхукетом. Власти призывают туристов не заходить в воду при наличии сигналов и соблюдать рекомендации спасателей, уточняет The Phuket Express. В случае контакта с медузой необходимо обратиться за медицинской помощью.

СМИ уточняют, что ситуация носит локальный и временный характер и связана с природными условиями — медуз чаще выносит к берегу течениями и во время приливов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Большинство застрявших на Шри-Ланке российских туристов покинули остров

Посол: ситуация требует комплексного анализа

Большинство застрявших на Шри-Ланке российских туристов покинули остров

Практически все туристы, застрявшие на Шри-Ланке из-за конфликта на Ближнем Востоке и отмены рейсов, покинули страну. Незначительное количество россиян, которые не смогли вовремя вернуться в Россию, остается на острове, но вывозных рейсов не будет. Об этом в интервью ТАСС сообщил посол РФ в Шри-Ланке Леван Джагарян.

«В настоящее время ситуация в целом стабилизировалась. Большинство туристов покинули остров — как прямыми рейсами, так и с использованием стыковочных маршрутов через третьи страны, не затронутые конфликтом на Ближнем Востоке», — сказал дипломат.

Правда, он добавил, что туристам с отмененными рейсами, которые все еще находятся на острове, рекомендуется покинуть его как можно скорее. «Практика показала, что в условиях сохраняющейся неопределенности в сфере авиасообщения через страны Персидского залива чрезмерная ориентация на минимальную стоимость авиаперевозок может быть сопряжена с дополнительными рисками», — отметил Джагарян.

При этом он подчеркнул, что вывозные рейсы из Шри-Ланки не осуществлялись и не будут осуществляться.

«На территории острова российские туристические компании представлены их местными партнерами — принимающими организациями. В отсутствие оплаты со стороны российских компаний такие организации объективно не имеют возможности осуществлять размещение туристов за счет собственных средств. Выражаем надежду, что компетентные регулирующие органы Российской Федерации проведут всесторонний анализ сложившейся ситуации и выработают соответствующие меры реагирования на аналогичные случаи в будущем», — добавил дипломат.

Напомним, после начала эскалации конфликта на Шри-Ланке оставались более 3,5 тыс. туристов из России, чьи рейсы были отменены. В посольство обратились тогда около 1200 человек.

10 марта пресс-секретарь посольства РФ в Шри-Ланке Михаил Рогов заявлял, что наибольшее количество вопросов возникло к авиакомпании Air Arabia, которая крайне неохотно шла на контакт с представителями посольства. При этом именно у данного перевозчика отмечается наибольшее число пассажиров, оказавшихся в затруднительном положении.

В интервью ТАСС посол назвал Шри-Ланку безопасной страной для отдыха и выразил надежду, что «Аэрофлот» сохранит авиарейсы и продолжит полеты в Шри-Ланку в летний период.

Прокомментировал он и ситуацию с нефтяными пятнами, которые появились у берегов острова в начале марта. «Согласно сообщениям местных СМИ, в настоящее время существенные негативные последствия разлива нефтепродуктов у побережья юга Шри-Ланки отсутствуют и обстановка оценивается как контролируемая», — сказал посол.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Статьи по теме