Туристов не пустили в самолет по национальному признаку?

Семья из четырех человек должна была лететь в Мексику через Париж, но авиакомпания заподозрила их в попытке незаконной иммиграции во Францию. Страховка от невыезда не действует. С кого требовать компенсации?

В редакцию Profi.Travel обратилась менеджер екатеринбургского турагентства «Романтик-Тур» Оксана Никифорова, которая рассказала о сложной ситуации. Так, семью из четырех человек в минувшее воскресенье авиакомпания Air France не допустила на транзитный рейс Москва — Париж — Канкун. В результате отдых оказался под угрозой срыва. Страховка от невыезда не действует. С кого требовать компенсации?

Екатеринбургская семья Багдасарян из четырех человек — четырехлетний ребенок и трое взрослых — приобрела тур от Natalie Tours в Мексику с перелетом из Москвы через Париж. 27 августа в Шереметьево они зарегистрировались на рейс Air France и прошли паспортный контроль. Однако на борт не попали.

К туристам подошла сотрудница французской авиакомпании и не допустила их на посадку. В турагентстве предполагают, что французов смутила национальная принадлежность туристов — это армянская семья. 

Уже позднее, на стойке авиакомпании, россиянам назвали причину отказа — вероятность незаконной иммиграции во Францию. Соответствующий документ авиакомпания выдала туристам (имеется в распоряжении редакции).

Стоит отметить, что у туристов даже нет шенгенской визы и они не планировали в аэропорту Парижа выходить из транзитной зоны. 

Также Air France выдала туристам документ, в котором обязуется вернуть деньги за перелет. Однако что делать с остальными оплаченными услугами по туру, стоимость которого порядка 300 тысяч рублей? 

Сейчас семья находится в московском отеле и все еще надеется улететь в Мексику.
 

В чем причина и что делать?

Эксперты назвали Profi.Travel несколько возможных причин данной сложной ситуации и объяснили, с кого требовать компенсацию.

 Юрист Георгий Мохов предполагает, что фамилия этих россиян по каким-то причинам могла оказаться в «черном списке» Евросоюза. И требовать компенсаций следует у авиаперевозчика.

 «Могу предположить, что фамилия этих туристов оказались в каком- то «черном списке» пограничного контроля Евросоюза, либо они просто чем-то внешне не понравились представителям авиакомпании. Такое, к сожалению, случается. Есть предписания по безопасности и борьбе с терроризмом, о которых мы не можем знать, — комментирует Георгий Мохов, учредитель Юридического агентства «Персона Грата». — В данной ситуации туроператор свои обязательства по договору выполнил. Туристов сняли с рейса по решению властей, на которые туроператор повлиять никак не может. Поэтому ответственность за неоказанные услуги полностью лежит на авиакомпании. Все претензии туристам необходимо адресовать им». 

С юристом соглашается и представитель страховщиков. Так, руководитель отдела зарубежного страхования компании «Ингосстрах» Лариса Антонова говорит, что по возврату средств за тур обращаться нужно в авиакомпанию.

«Страхование «от невыезда» не распространяется на ситуацию, когда этому препятствуют власти страны: страховым случаем не считаются акты любых органов власти и управления. Судя по всему, в данном случае имела место именно такая проблема», — говорит Лариса Антонова. И добавляет, что в последнее время часто сталкивалась с проблемой, что именно армянам часто отказывают в получении шенгенской визы.

В компании Natalie Tours, подтвердили, что туроператор в курсе ситуации, и находится на постоянной связи с авиакомпанией и отелем — вопрос решается в соответствии с законом.

В самой авиакомпании Profi.Travel сообщили, что ожидают дополнительных комментариев от службы иммиграционного контроля, о результатах сообщат незамедлительно.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Турция в кризисе: выиграют ли от этого российские туристы

Европейский рынок вошел в семинедельный период стагнации, россиянам обещают скидки

Турция в кризисе: выиграют ли от этого российские туристы

Европейский туристический рынок находится критическом семинедельном периоде, который может определить дальнейший ход сезона. Об этом заявил председатель совета директоров крупнейшей сети европейских турагентств RTK International Томас Бёсл, чьи слова цитирует Hurriyet. По его словам, ближайшие недели станут решающими для восстановления спроса перед маем — месяцем, который считается ключевым для продаж летнего отдыха.

По оценке Бёсла, спад уже начался: за последние пять недель продажи туров заметно замедлились не только в Германии, но и в Бельгии, Нидерландах, Люксембурге и Франции. Он связал это с напряженностью на Ближнем Востоке, которая усилила осторожность туристов, а также с общей экономической тревожностью в Европе.

Именно поэтому сейчас европейский рынок входит в отрезок, который может определить динамику сезона для целого ряда направлений. Бёсл считает, что в такой ситуации туристическому бизнесу уже недостаточно обычной рекламы: нужен более активный и прямой контакт с клиентами, которые пока откладывают решение о поездке.

Отдельно он подчеркнул, что по Турции уже ведется специальная работа с колеблющимися туристами. В RTK рассчитывают сохранить интерес к направлению и не намерены переключать клиентов на другие страны, используя геополитическую ситуацию как повод для переориентации спроса.

На российском рынке турецкие отельеры уже начали объявлять о скидках. Сезон усложняется проблемами с одним из основных чартерных перевозчиков — Azur Air. Туроператоры уже вынуждены брать доплаты с туристов. Тем не менее, по мнению экспертов, рост цен на авиабилеты на турецком рынке может быть нивелирован скидками от отельеров.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

Аэропорт Сочи заплатит пассажирке более 700 тыс. рублей за скользкий пол

Из них больше половины — компенсация морального вреда

Аэропорт Сочи заплатит пассажирке более 700 тыс. рублей за скользкий пол

Пассажирка упала в аэропорту Сочи и отсудила у него 700 тыс. руб. Жительница Нижнего Тагила через суд добилась компенсации после инцидента, произошедшего летом 2025 года в зоне предполетного досмотра. Женщина вместе с ребенком поскользнулась на мокром полу в терминале по пути к зоне ожидания, сообщает «Коммерсант». Решение суда Profi.Travel поркомментировал юрист.

Согласно материалам дела, ребенок получил ушиб грудной клетки, а у самой пассажирки была диагностирована травма позвоночника, которая потребовала длительного лечения. После возвращения домой женщина обратилась в суд с требованием возместить ей медицинские расходы, компенсировать моральный вред и взыскать штраф.

Представители аэропорта и подрядной организации возражали против иска, заявляя, что связь между состоянием покрытия пола и травмами не доказана. Однако суд пришел к выводу, что падение произошло именно из-за скользкого пола в пассажирской зоне, а ответчик не смог подтвердить отсутствие своей вины.

В итоге суд постановил взыскать в пользу туристки 500 тыс. рублей компенсации морального вреда, 80 тыс. рублей штрафа и 1,1 тыс. рублей материального ущерба. Ребенку дополнительно присудили 100 тыс. рублей компенсации морального вреда и 20 тыс. рублей штрафа. Общая сумма выплат составила около 700 тыс. рублей.

«Размер компенсации морального вреда сильно зависит от оценки судом степени нравственных и физических страданий. Если есть факт причинения травмы, тем более с последствиями, если есть в деле дети, суд может оценить размер компенсации в значительные суммы», — прокомментировал ситуация вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

По словам эксперта, это не обычный потребительский иск, где туристу что-то не понравилось — например, море было холодное, пляж грязный или верблюд кричал под окном. Подобные страдания суд, как правило, оценивает в 10 тыс. руб. «Другое дело, если произошла тяжелая травма. Но надо дождаться апелляции, решение могут оспорить и суммы уменьшить», — сказал юрист.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

1 комментарий

Юлия
13 апреля, 23:22
Офигеть, неуклюжая туристка свалилась, причём народу было много, а упала она одна, явно не из-за скользкого пола, иначе бы ещё кто-то упал, а из-за проблем с равновесием. Вообще то все падают, но так чтобы упасть и позвоночник повредить это вообще надо быть способным)
Мария
14 апреля, 06:10
Вы серьезно встали на сторону аэропорта, который зарабатывает миллионы в сутки? Не на сторону посетителя, клиента и тп? Вы в своем уме серьезно? В любой подобной ситуации можете оказаться вы))))Просто вы скорее всего не знаете про свои права, и завидуете кто их может отстаивать. Поймите, когда люди получают свое они у вас ничего не забирают… знаю просто несколько людей таких убогих))
Марина
14 апреля, 00:01
Вы в такой ситуации не были,травма позвоночника ещё как аукнется в более зрелом возрасте,как минимум грыжей,к тому же пока идёт лечение,а оно не менее 3 х месяцев больничного из которого месяц человек как минимум лежит всегда,а это потеря трудоспособности.далее идёт реабилитация год с массажами и ДР процедурами,которые тоже стоят денег.К тому же пока человек лежит,у него атрофируются мышцы.
Про ребенка я вообще молчу,очень легко отделался,с учётом того,что кости у детей мягче.так что очень даже нормальная сумма для такой ситуации.Ятолько другое не поняла,скользкий пол в последствии чего?помыли так или напольные материалы таковы,что предполагают опасность для ходьбы.

Новости по теме