Турагентства выступили против фингарантий

Турагентства составили электронное открытое письмо президенту Владимиру Путину с просьбой оградить их от планируемого Минкультом введения фингарантий.

Турагентства составили электронное открытое письмо президенту Владимиру Путину с просьбой оградить их от планируемого Минкультом введения фингарантий. Письмо было размещено на сайте петиций Change.org. На текущий момент обращение собрало 1 842 подписи.

«Доводим до Вашего сведения, что у турагентов-продавцов нет никаких финансовых рисков, т. к. они самостоятельно не заключают договоры с отелями и авиакомпаниями, их основной и единственной задачей является перечисление денег, полученных от туристов к производителю туристических путевок (туроператору)», — заявил автор письма Семен Раенко, руководитель одного из российских турагентств. И если турагент не перечислит деньги и скроется с деньгами туристов, то это уже не финансовый риск, а мошенничество, и его должна ждать уголовная ответственность, отмечает г-н Раенко. Кроме того, по мнению автора письма, ожидаемое введение обязательных финангарантий для турагентств инициировано крупными туроператорами, лоббирующими свои интересы.

«Турагентства России просят Вас спасти их и не допустить новых поправок относительно турагентств, все поправки в новом законопроекте должны касаться только туроператоров, т. к. они являются производителями туристических путевок, имеют финансовые риски и должны иметь надежное финансовое обеспечение, которое в случае их банкротства сможет возместить все убытки туристов, пострадавших от банкротства производителя туристических путевок (туроператора)», — резюмирует автор.

Читать полный текст письма

«Уважаемый Владимир Владимирович!

К Вам обращаются турагенты России.

В этом году на туристическом рынке сложилась очень не простая ситуация, спровоцированная серией банкротств туроператоров. В связи с чем Вы дали распоряжение прекратить это безобразие в туризме, поручили разобраться в случившемся, также дали команду выявить и наказать виновных. Мы Вас в этом всецело поддерживаем, потому что такую ситуацию, как Вы справедливо заметили, нужно исправлять.

После чего депутаты Государственной Думы в срочном порядке начали разрабатывать новые поправки в законопроект, при этом слабо разбираясь в основах туристической деятельности. К ним в советчики и помощники вызвался ангажированный юрист, рекомендуемый туроператором «Пегас», который, преследуя свои корыстные цели, под видом благого дела, воспользовавшись ситуацией и тем, что в Государственной Думе мало кто должным образом разбирается в туристической отрасли, хочет протащить в новый законопроект свои противозаконные и корыстные интересы, преследуемые некоторыми крупными туроператорами, с целью в конечном итоге переложить всю свою законную финансовую ответственность как производителя туристических путевок (туроператора) на плечи агентов-продавцов (турагентов).

Доводим до Вашего сведения, что у турагентов-продавцов нет никаких финансовых рисков, т. к. они самостоятельно не заключают договора с отелями и авиакомпаниями, их основной и единственной задачей является перечисление денег, полученных от туристов к производителю туристических путевок (туроператору). И если турагент не перечислит деньги и скроется с деньгами туристов, то это уже не финансовый риск, а мошенничество, и его должна ждать уголовная ответственность.

Отсюда следует, что у турагентской деятельности нет финансовых рисков, и финансовое обеспечение или банковская гарантия для этой деятельности не требуется. Финансовое обеспечение или банковскую гарантию должны иметь производители туристических путевок (туроператоры), т. к. они имеют финансовые риски, они заключают договора с отелями и с авиакомпаниями, т. е. производят туристические путевки и, соответственно согласно законодательству должны иметь надежное финансовое обеспечение или банковскую гарантию, т. к. являются ответчиками в суде как производители туристических путевок.

Ангажированный юрист, рекомендуемый туроператором «Пегас», со своими предложенными поправками в законопроект о финансовом обеспечении и банковских гарантиях турагентов-продавцов хочет переложить всю свою законную финансовую ответственность как производителя туристических путевок (туроператора) на плечи агентов-продавцов (турагентов). Турагентства работают за агентское вознаграждение с которого платят налог, прибыль за туристические путевки они отдают производителям туристических путевок(туроператорам), почему турагентства своим депозитом, финансовым обеспечением и банковской гарантией должны отвечать за чужую прибыль и чужие оборотные средства производителя туристических путевок(туроператора)?

Турагентства России просят Вас спасти их и не допустить новых поправок относительно турагентств, все поправки в новом законопроекте должны касаться только туроператоров, т. к. они являются производителями туристических путевок, имеют финансовые риски и должны иметь надежное финансовое обеспечение, которое в случае их банкротства сможет возместить все убытки туристов, пострадавших от банкротства производителя туристических путевок (туроператора)».


Интересно, что предложенное Минкультом введение фингарантий для турагентств вызвало очень неоднозначную оценку на рынке. Так, часть экспертов считают это эффективным инструментом регулирования агентского рынка, другие же игроки — неоправданной мерой.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Турист получил травму у бассейна в Таиланде. Есть ли шанс на компенсацию?

Разъяснения юриста

Турист получил травму у бассейна в Таиланде. Есть ли шанс на компенсацию?

Российский турист прилетел в Таиланд и в первый же день отдыха повредил ногу: проломилась доска рядом с бассейном. По страховке ему оказали медицинскую помощь. Но отдых испорчен — купаться невозможно, ходить трудно. Теперь турист пытается понять: есть ли шанс получить компенсацию? Консультация юриста — в материале Profi.Travel.

Этой историей с Profi.Travel поделилась турагент из сообщества Loyalty Светлана Милосердова. Она пояснила, что турист приобрел билеты, размещение в кондоминиуме и страховку самостоятельно, через нее забронировал только трансфер. А когда произошла травма, сразу связался с ней с вопросом, что делать.

«Я посоветовала обратиться в больницу по страховке», — рассказала Светлана Милосердова. По ее словам, обошлось без переломов, однако врачи не исключают разрыв связки.

«Сломанную доску у бассейна в кондоминиуме сразу заменили. Сами владельцы никаких компенсаций не предложили. Вообще, конечно, вопрос безопасности гостей входит в их круг обязанностей. А если бы ребенок провалился в эту дырку в полу, получилось бы отмолчаться?» — задается вопросом турагент.

«Предъявить турист может все, что угодно. Вопрос в том, что делать, если вторая сторона откажется признавать требования. В этом случае механизмы принудительного взыскания регулируются законодательством страны, в которой забронированы апартаменты, а также условиями заключенного договора», — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская.

По ее словам, поскольку перелома нет, а опасность повторной травмы у бассейна оперативно устранена, скорее всего, о каких-либо судебных перспективах речи не идет, инцидент исчерпан.

При этом она напомнила, что между заказчиком и объектом размещения заключается договор, на основании которого забронированы услуги. «В нем могут быть предусмотрены подобные моменты: причинение вреда, штрафы/компенсации. Зачастую — общими фразами. Стоит изучить договор, а если бронирование осуществлялось через какую-либо платформу, то — ее правила», — заключила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Туроператор: у туристов начали отбирать сигареты в аэропорту Шри-Ланки

Запрет на ввоз табака существовал и ранее, но сейчас контроль ужесточился

Туроператор: у туристов начали отбирать сигареты в аэропорту Шри-Ланки

Принимающие компании на Шри-Ланке планируют обратиться в Минтуризма страны с просьбой отменить запрет на ввоз сигарет туристами для личного пользования. Представитель DMC «Интуриста» рассказал, что вчера и сегодня у прибывающих на остров гостей в аэропорту конфисковывали сигареты. Никаких других санкций не было. По мнению эксперта, это создает серьезные неудобства для курящих путешественников: сигареты на Шри-Ланке довольно крепкие и стоят дорого.

Такие меры на острове стали принимать после пресс-релиза Министерства финансов и сообщения ланкийских таможенников. «Таможенная служба Шри-Ланки вновь заявила, что пассажирам, прибывающим из-за границы, строго запрещено ввозить сигареты, и предупредила, что нарушителям грозят серьезные наказания в соответствии с законом», — пишет Dailymirror.lk.

В сообщении говорится, что более 232 млн иностранных сигарет, изъятых за последние четыре месяца, были сожжены и уничтожены.

«Запрет на ввоз сигарет существует на Шри-Ланке уже много лет, хотя за его соблюдением строго не следят, и ввозить сигареты для личного пользования, в том числе и купленные в Duty Free, можно было относительно свободно», — прокомментировали Profi.Travel в туроператорской компании Space Travel.

Там пояснили, что пару дней назад было торжественное сожжение контрабандных сигарет, ввезенных за последние 4 месяца — именно для нелегальной продажи, — и как раз по этому поводу таможенная служба решила напомнить про закон — так в новостях появились заголовки о запрете.

«Насколько серьезно это будут отслеживать, пока не можем сказать. Туристы могут покупать сигареты на Шри-Ланке для личного пользования», — добавили эксперты компании.

В DMC отмечают, что о запрете туристов стоит предупреждать, чтобы не возникало проблем в аэропорту.

Таможенная служба Шри-Ланки подчеркнула, что все пассажиры должны соблюдать запрет, чтобы избежать серьезных юридических последствий.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

1 комментарий

Светлана
03 февраля, 05:15
Впервы слышу такое,есть же нормы ввоза сигарет,на Шри Ланке они очень дорогие.Я бы отказалась от отдыха в такой стране ,если такие запреты сохранятся.