В AZUR Air ответили на претензии депутата Госдумы
Ранее Михаил Романов потребовал проверить работу перевозчика после инцидента в Барнауле.
- 30 сентября 2019 18:53
В авиакомпании AZUR Air прокомментировали претензии депутата Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Михаила Романова, который потребовал тщательно проверить деятельность перевозчика после инцидента в аэропорту Барнаула 25 сентября.
Тогда лайнер Boeing 767-300ER, выполнявший рейс из Нячанга и приземлившийся в штатном режиме, получил сигнал от наземных служб о некоем задымлении на взлетно-посадочной полосе. Командир воздушного судна, следуя инструкциям, объявил о начале эвакуации по надувным трапам. В последствии около 50 человек обратились за медицинской помощью с различными травмами, полученными в ходе эвакуации.
Последующий осмотр воздушного судна следов возгорания не выявил. Расследование происшествия продолжается, однако авиакомпания до его завершения объявил о готовности выплатить компенсации всем пассажирам рейса.
Сразу после инцидента депутат Романов обратился к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке и к руководителю Росавиации Нерадько с требованием комплексной проверки по факту инцидента. Он заявил о необходимости выяснить качество предполетного осмотра самолета, а также фактически обвинил AZUR Air в систематической эксплуатации неисправных судов.
«Уже были случаи, когда перевозчик знал о неисправности самолёта, но для экономии затрат на ремонт производил починку кустарным способом или всеми доступными путями добивался получения разрешения на продление эксплуатации устаревшего оборудования», — цитирует Михаила Романова «Парламентская Газета».
Заявления депутата вызвали недоумение у представителей AZUR Air. «Слова господина Романова о том, что AZUR air якобы „выпустила в небо неисправный лайнер“, равно как и о жесткой посадке воздушного судна, полностью не соответствуют действительности. <...> Кроме того, необоснованно звучат слова <...> о том, что в деятельности авиакомпании ранее якобы были случаи, когда „перевозчик знал о неисправности самолета, но для экономии затрат на ремонт производил починку кустарным способом“ и прочие безосновательные заявления, порочащие деловую репутацию компании», — говорится в распространенном заявлении пресс-службы AZUR Air.
Относительно инцидента в аэропорту Барнаула, в авиакомпании еще раз напомнили, что воздушное судно прошло необходимое техническое обслуживание в аэропорту Камрани, было полностью исправно, а действия экипажа всецело соответствовали регламенту. Кроме того, работа AZUR Air находится под пристальным контролем Росавиации, Ространснадзора, а также авиационных властей стран, где зарегистрированы находящиеся в эксплуатации воздушные суда.
В авиакомпании также призвали до завершения расследования инцидента с рейсом ZF2244 воздержаться от любых комментариев, особенно представителей органов, не принимающих участия в работе следственной группы. «AZUR air обращает внимание общественности на то, что господин Романов не является членом профильного комитета Государственной Думы, а использованные в заявлении формулировки указывают на слабую осведомленность господина Романова в производственных процессах предприятий авиационной отрасли», — отмечается в заявлении.
Только важное. Только для профи.
