Туроператоры рассказали о подводных камнях субсидий на школьный туризм

На поддержку направления в этом году выделено 500 млн рублей.

Туроператоры рассказали о подводных камнях субсидий на школьный туризм

Эксперты оценили постановление премьер-министра Михаила Мишустина о субсидий на повышение доступности и популяризацию туризма для школьников 500 млн рублей. Главная цель программы — познакомить ребят с историей родного края в рамках небольших путешествий. В пилотном проекте участвуют 18 регионов, планируется, что выделенных денег хватит на организацию поездок около 100 тысяч учащихся 5–9-х классов.

Мишустин пообещал, что в дальнейшем список участников будет расширен, однако на данный момент он может вырасти не более, чем на 10 позиций. Согласно тексту постановления, для участия в программе в регионе должен действовать закон о государственном социальном заказе, который пока работает лишь в 28 из 85 субъектах РФ.

Как сообщает телеграм-канал Nashe.travel, на туррынке с воодушевлением восприняли эту меру — это первые серьезные деньги для сферы детского туризма, которая сейчас переживает не лучшие времена — коронавирусные ограничения часто сопровождались негласным запретом на детские поездки. По мнению экспертов, при правильной мотивации субсидии приведут к росту спроса на сборные детские туры, а также поспособствуют появлению нового турпродукта — коротких познавательных туров для школьников.

Представители турбизнеса также обратили внимание на ряд неоднозначных формулировок в правилах. В частности, их насторожила формулировка, согласно которой субсидия предназначена на возмещение затрат «исполнителю государственных услуг в социальной сфере», из которой не до конца ясно, кто же будет исполнителем — государственная структура или коммерческая. Непонятно и как она будет выбираться. По мнению туроператоров, эту фразу в каждом регионе могут понять по-своему. И есть опасность, что средства направят государственным структурам, многие из которых получили номер в федеральном реестре туроператоров.

«Когда оказание услуг приравнено к соцзаказу, это неправильно. По закону о туризме органы власти должны создавать условия для развития бизнеса, а не замещать туроператоров. У нас уже были прецеденты, когда в общих конкурсах побеждали всевозможные ГБУ, что приводило к перекладыванию бюджетных денег из одного государственного кармана в другой. Чтобы этого не допустить, необходимо проводить отдельные конкурсы для предпринимателей и для госструктур», — убеждена председатель Союза организаторов детского и активного туризма Марина Ненарокова.

В туротрасли считают, что если за получение субсидии будут одновременно бороться госучреждения и туроператоры, то первые также окажутся в более выгодном положении — им не нужно платить арендную плату и зарплаты, а значит они могут предложить более конкурентоспособную цену.

По мнению представителей бизнес-сообщества, второй нерешенный вопрос — какие категории детей смогут принять участие в программе. Социальная направленность субсидий вполне оправдана, так как на данный момент получателями господдержки как правило являются отличники или победители олимпиад, считает руководитель комитета по семейному и детскому туризму РСТ Олеся Калачева.

«На мой взгляд, каждый школьник имеет право на путешествия по Родине, это помогает воспитать его как гражданина своей страны. Конечно, в идеале претендовать на субсидии должны все дети, а не только „активисты“. И будет справедливо, если в первую очередь их получат социально-незащищенные категории, например, дети из неблагополучных семей, у которых нет возможности отправить ребенка даже в однодневную экскурсию. У нас нет профильной госпрограммы для таких детей, и туроператоры зачастую занимаются благотворительностью, дают им скидки за свой счет», — рассказала эксперт.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Власти Египта опровергли слухи о подорожании виз

Даже если стоимость повысится, то это вряд ли повлияет на спрос

Власти Египта опровергли слухи о подорожании виз

Египет не принимал решения о повышении стоимости въездной визы с 25 до 45 долларов, сообщили в министерстве туризма и древностей страны. Ведомство разъяснило, что утвержден только максимальный порог визового сбора, но не изменение действующего тарифа. Об этом сообщает РИА «Новости».

В заявлении министерства подчеркивается, что распространенная рядом СМИ информация о якобы увеличении стоимости визы в рамках поправок к закону 175 от 2025 года не соответствует действительности: никаких исполнительных решений о повышении стоимости визы на данный момент не принято.

Также отмечается, что любые изменения, связанные с режимом въездных виз, публикуются исключительно в официальных сообщениях уполномоченных государственных органов.

Напомним, в ноябре нижняя палата парламента Египта одобрила поправки к закону о взимании платы за услуги министерства иностранных дел, предусматривающие введение дополнительного сбора в размере 20 долларов. По данным СМИ, это могло бы увеличить итоговую стоимость визы до 45 долларов, что вызвало обеспокоенность представителей турбизнеса. В начале декабря президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси утвердил законопроект, однако, как подчеркнули в министерстве туризма, решение о повышении фактической стоимости визы не принималось.

Как рассказали Profi.Travel эксперты, возможное подорожание визы могло бы уменьшить спрос на Хургаду и увеличить на Шарм-эль-Шейх (синайский штамп остается бесплатным), но незначительно. «В целом поток туристов между курортами распределяется равномерно, примерно 50/50. Если оформление визы станет дороже, то для поездки в Хургаду семья действительно понесет дополнительные расходы. Однако стоит отметить, что Хургада традиционно позиционируется как идеальный курорт для семейного отдыха. И все-таки для семей с детьми ключевыми являются не только стоимость визы, но и специфика курорта. Некоторый отток в пользу Шарм-эль-Шейха может быть, но не столь существенный», — пояснили в компании Anex.

«Переток туристов из Хургады в Шарм-эль-Шейх возможен, но последний и так более популярен в силу лучше развитой инфраструктуры. Плюс он пользуется большим спросом в зимние месяцы», — отметили в Space Travel.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

В Турции объяснили, почему руководству сгоревшего отеля дали пожизненное

Владельцы и сотрудники Grand Kartal Hotel знали о пожаре, но не предупредили гостей

В Турции объяснили, почему руководству сгоревшего отеля дали пожизненное

Суд в Турции обнародовал 406-страничное мотивированное решение по делу о пожаре в отеле Grand Kartal Hotel на курорте Карталкая, в котором в январе погибли 78 человек. Об этом сообщает Turizm Güncel. Документ подробно раскрывает причины пожизненных приговоров владельцам, управляющим и нескольким должностным лицам.

Согласно материалам дела, руководство отеля узнало о начале пожара, однако не предупредило гостей и не организовало эвакуацию сразу. Сотрудникам Grand Kartal Hotel было дано указание тушить пожар, не сообщая о нем постояльцам. Суд указывает, что именно это привело к потере драгоценного времени, когда многие из погибших ещё могли быть спасены.

Также в документе отмечается, что здание имело серьёзные нарушения пожарной безопасности: неработающие системы сигнализации, конструктивные дефекты лестничных и лифтовых узлов, недостаточную вентиляцию. А у персонала не было должной подготовки, как действовать в случае ЧП. Эти факторы, как установил суд, существенно осложнили эвакуацию и увеличили количество жертв.

В опубликованном документе объясняется, почему вынесенные приговоры оказались столь суровыми. Одиннадцать подсудимых были признаны виновными в гибели 34 детей и получили по одному пожизненному сроку за каждого погибшего ребёнка. Дополнительно им назначено по 24 года 11 месяцев лишения свободы за смерть 44 взрослых постояльцев. К таким длительным срокам были приговорены владелец отеля с семьей и руководство гостиницы.

Остальные фигуранты дела получили сроки от 12 до 22 лет.

Суд подчёркивает, что речь шла не о простой халатности: обвиняемые знали о критических нарушениях в системе безопасности отеля, но не устраняли их, сознательно пренебрегая рисками. Именно эта оценка стала ключевым основанием для вынесения «усиленных» пожизненных приговоров.

Напомним, пожар в отеле Grand Kartal произошел в ночь на 21 января. Возгорание случилось в ресторане гостиницы на четвертом этаже, огонь быстро распространился по зданию из-за его деревянной облицовки.

В момент возгорания в отеле находились 237 туристов, среди которых были семьи с детьми, приехавшие на курорт во время школьных каникул. Система пожарного оповещения не сработала. Многие гости, просыпаясь от запаха дыма, обнаруживали, что коридоры уже задымлены и пройти по ним невозможно. Чтобы спастись, люди спускались по связанным простыням или выпрыгивали из окон горящего здания.

После этого в Турции прошли массовые проверки гостиниц. Сотни отелей на популярных курортах были закрыты.

Только важное. Только для профи.

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на зелёный квадрат

Новости по теме