Директор «Слободы Тур» вернулся в Харьков

Бежавшего за границу Алиабета Джихата задержали в Ливане и вернули в Украину, где он предстанет перед судом.

Директора «Слобода Тур», обобравшего турагентов и туристов еще в 2008 году и бежавшего за границу, задержали в Ливане и экстрадировали в Украину, где его будут судить. До суда гражданина Турции Алиабета Джихата могут отпустить под залог, который равен сумме украденного в гривнах (по курсу 5,05).

«Алиабет Джихат обманным путем завладел деньгами туристов и предприятий (туристических агентов) Украины, России и Беларуси в размере 1,8 млн евро (информация от заместителя председателя Государственной службы туризма и курортов Семкина С. В.), — говорилось в обращении пострадавших турагентов к президенту Ющенко. — Алиабетом Джихатом спланированно обмануты до 100 (ста) предприятий-турагентов, забронировавших туры и перечисливших в ООО "Слобода Тур" денежные средства туристов. Турагенты переводили суммы от 4 до 200 тысяч гривен каждый. Общее количество туристов, пострадавших, достигает 1000 (тысячи человек)».

Краткая история уголовного дела такова: 17 сентября 2008 года Джихат был задержан, 13 марта следующего года было составлено обвинительное заключение, но 10 апреля 2009 года Киевский районный суд Харькова вернул его уголовное дело прокурору Харьковской области для дополнительного расследования. Оттуда дело переслали в милицию, где 13 мая 2009 года приостановили досудебное следствие, «поскольку местонахождение обвиняемого было неизвестно и объявлен розыск Алиабета Джихата».

Лишь 15 февраля 2013 года сведения о совершенном им уголовном правонарушении были внесены в Единый реестр досудебных расследований под № 12013220140000255. И только 27 декабря того же года досудебное расследование было возобновлено. 8 января прошлого года прокуратура Харькова опять отправила дело в Киевский райотдел милиции, но спустя 10 дней расследование вновь приостановили, а Джихата объявили в международный розыск.

Наконец, 9 апреля этого года в Киевском райотделе милиции Харькова получили сообщение Укрбюро Интерпола о том, что Джихат был задержан 7 апреля на территории Ливанской Республики.

1 августа обвиняемого доставили в Харьков, где на следующий день с его участием прошло заседание Киевского районного суда. Следователь написал суду, что Джихат с 10.03.2008 по 06.06.2008 занимал должность директора туроператора ЧП «Слобода Тур» и «злоупотребляя своим служебным положением, имея преступный умысел на незаконное присвоение и завладение чужого имущества, решил завладеть денежными средствами, полученными от предприятий — турагентов в качестве платы за комплекс туристических услуг гражданам в летний период 2008 года».

Джихат дал указание менеджерам принимать оплату от турагентов наличными: «Согласно разработанному плану, сотрудники туроператора должны были, принимая оплату, выдавать турагентам квитанции к приходным кассовым ордерам с оттиском печати ООО "Слобода Тур" или ставить отметку об оплате и роспись на документе-подтверждении ООО "Слобода Тур" о бронировании услуг, и передавать наличные средства ему».

В свежем судебном решении сказано, что Джихат присвоил наличные в сумме 400 243,96 грн. от граждан и еще 752 616,99 грн. от турагентов. Последние к тому же перечислили 59 644,68 грн. на счет ООО «Слобода Тур». «Всего Алиабет Джихат завладел чужим имуществом путем злоупотребления своим служебным положением в особо крупном размере на общую сумму 1 776 814,13 гривен», — отметил суд.

Кроме того, Джихат с 16 мая 2008 года занимал должность директора ООО «Академия Туризма», расположенного в Харькове на ул. Дарвина, 21, и получил от одного гражданина 11 717,00 грн. наличными, которые также присвоил.

Рассматривая ходатайство следователя о заключении Джихата под стражу, суд учел отсутствие у него официального места работы в Харькове и предусмотренного законом разрешения пребывания на территории Украины, факт пребывания в международном розыске и совершение им особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 7 до 12 лет. Суд назначил Джихату залог в сумме 2086 размеров минимальных заработных плат, то есть 2 540 748 грн.

Спустя шесть лет обманутые турагенты восприняли новость о возвращении обвиняемого без восторга. «А что толку? Суд признал нас тогда пострадавшими, но перед последним заседанием следователь подписала ему разрешение на выезд, якобы за деньгами, чтобы отдать людям… Мы потеряли около 10 тысяч долларов — отправили туристов за свои деньги отдыхать в другое место. На тот момент поступили правильно», — делится глава одной из харьковских компаний.

Директор другого харьковского ТА, также на условиях анонимности, рассказала, что потеряла из-за «Слободы-тур» 150 тысяч долларов: «Третья часть этих денег принадлежала моим родственникам, друзьям и мне. Благодаря моим титаническим усилиям было возбуждено тогда уголовное дело. Я лично обзвонила всех своих пострадавших туристов и часть агентов и попросила, чтобы все написали заявления, а потом с этими заявлениями ездила по разным органам. В прокуратуру, УБЭП, райотдел. Подключила все связи, обзвонила все СМИ. И наконец меня услышали. Столько усилий и нервов на это ушло. Но в правосудие с тех пор я не верю. Потому что денег мне этих так и не вернули. И на этот раз возврат, я полагаю, как обычно, сделают без пострадавших, все разделят, а нам только испортят репутацию».

Отметим, что залог в 2,5 млн, который теоретически может внести обвиняемый, в случае его бегства пойдет в госказну, а не пострадавшим. Впрочем, есть турагенты, которые пытаются сейчас следить за процессом и рассчитывают на положительный исход. Однако, по мнению юристов, ничего определенного о перспективах дела сказать нельзя. «Гражданские иски по поводу возврата средств подаются в рамках уголовного производства. Однако все эти решения будут иметь смысл, когда и если суд признает Алиабета Джихата виновным. До того момента сделать ничего нельзя. Кроме того, нужно помнить о сроках исковой давности — если требования потрадавших не были включены в дело ранее, то у них могут возникнуть сложности с возвратами, даже если суд признает главу "Слободы-тура" виновным», — рассуждает юрист одного из крупных ТО.

В то же время он советует турагентам не забывать, что есть еще вопрос принадлежности средств: по закону «О туризме» деньги, которые получает туроператор, принадлежат туристам. И хотя суды выносят сейчас разные решения, в том числе иногда решают, что оператор обязан возвращать деньги через турагента, гарантировать такой исход нельзя. Особенно если не осталось документальных подтверждений, что агент заплатил за туриста свои деньги повторно.

Самым же грустным обстоятельством является гривна, которая обесценилась с момента присвоения туроператором денег в пять раз — долги по решениям судов всегда возвращают в национальной валюте.

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Турецкая авиакомпания терпит многомиллионные убытки

Но полетные программы в Россию не сокращаются

Турецкая авиакомпания терпит многомиллионные убытки

Авиакомпания Pegasus Airlines завершила первый квартал 2026 года с чистым убытком 153 млн евро. Для сравнения, за аналогичный период прошлого года убыток авиакомпании составлял 62 млн евро. Об этом сообщает издание Turizm Guncel. Перевозчик сокращает часть рейсов, но информации об оптимизации полетных программ в Россию на данный момент нет.

Согласно опубликованным финансовым результатам, на показатели перевозчика повлияли сложные рыночные условия, сокращение глубины бронирований, снижение выручки на единицу емкости, а также рост расходов на техническое обслуживание.

Показатель EBITDA авиакомпании снизился с 42 млн до 3 млн евро. При этом общая выручка Pegasus за первые три месяца года выросла на 3%, до 642 млн евро.

В компании отметили, что нестабильная рыночная ситуация и более короткое окно бронирования ограничили возможности перевозчика в ценообразовании.

Дополнительные доходы Pegasus увеличились на 10%, а вот совокупная выручка на доступное кресло на километр — снизилась на 5%, до 3,66 евроцента. Доходы на внутренних регулярных рейсах выросли на 10%, до 93 млн евро, тогда как на международных регулярных направлениях сократились на 4%, до 256 млн евро. Выручка от чартерных и прочих перевозок уменьшилась на 24%, до 5 млн евро.

В Pegasus также указали, что геополитическая напряженность привела к росту цен на топливо. Одновременно компания зафиксировала заметное увеличение затрат на техническое обслуживание, связанное со сроками проведения ремонтных работ. В перевозчике ожидают, что влияние этих расходов на удельные затраты нормализуется в течение года.

Несмотря на геополитические факторы, в первом квартале 2026 года пассажиропоток авиакомпании рос быстрее среднеотраслевого показателя. На внутренних направлениях он увеличился на 15%, на международных — на 5%, а общее число пассажиров выросло на 9%. Для сравнения, общий пассажиропоток авиакомпаний Турции за тот же период увеличился на 8%. При этом в апреле, по данными СМИ, началось падение пассажиропотока у Pegasus.

Сейчас авиакомпания оптимизирует свое расписание. Были отменены рейсы на Ближний Восток. Кроме того, Pegasus отказалась от полетов в Кутаиси в мае—июне. По данным Georgia Today, от этих рейсов отказались из-за роста цен на топливо. Кроме того, сокращается частота рейсов в Загреб, Любляну и Приштину из Стамбула.

Добавим, что Pegasus Airlines — один из важных перевозчиков для российских туроператоров. Авиакомпания выполняет рейсы из Стамбула, Измира, Антальи в разные города России. На данный момент ни сам перевозчик, ни туроператорские компании не заявляли о планах по сокращению полетных программ.

По состоянию на конец марта чистый долг Pegasus достиг 3 млрд 38 млн евро. Денежные средства и их эквиваленты составили 1 млрд 537 млн евро, а совокупные активы компании — 8 млрд 253 млн евро.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Юрист рассказала, на что имеют право клиенты турфирмы если условия договора были изменены

Выбор без выбора: должен ли турист доплачивать, если время вылета изменилось

Время вылета чартера сдвинулось на 6 часов назад. Рейс Air Cairo, который должен был отправиться 23 мая в 00:45, а прилететь в Египет в 06:35, перенесли на вечер 22 мая. В отеле туристы окажутся ночью, а заселение — после 14:00. «Если туроператор меняет время вылета, разве он не должен предоставить размещение?» — спрашивает турагент из сообщества Loyalty.

«Туристы прилетают посреди ночи, они спать на ресепшн должны?» — возмущается турагент. По ее словам, туристам предложили два варианта на выбор: доплатить за сутки 262 у.е. или аннулировать тур без ФПР. Третий вариант — ожидать заселения, то есть, «спать на ресепшн».

«Мама с тремя детьми не может на ресепшн столько времени ждать. Забронировать у другого туроператора не получалось, ведь деньги так быстро не вернут. Туристы были вынуждены согласиться на доплату, хотя это было для них совершенно неприемлемо,» — пояснила турагент.

«Туроператор может предложить изменить условия договора, так как возможности исполнить его на тех, что были изначально, — нет. Меняется дата вылета и, соответственно, меняется стоимость, поскольку необходима доплата за одни сутки. Гражданский кодекс, закон о туристской деятельности не запрещают делать такие предложения, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Турист вправе согласиться на эти изменения и, соответственно, доплатить, или отказаться и потребовать не только полный возврат средств, но и компенсацию убытков, если такие появятся. Например, «сгорят» билеты к месту вылета, если туристы иногородние. Кроме того, если туристы купят аналогичный тур, но по более высокой цене, разница тоже может считаться убытком».

При этом юрист подчеркнула, что у потребителя, если он доплатит за сутки, теоретически появляется возможность обосновать, что туроператор вынудил его согласиться на эти изменения. То есть, если обстоятельства складываются так, что другого выхода у туриста не было, он также может потребовать компенсацию в претензионном порядке.

«Например, если турист сможет доказать, что возврат средств обещался не скоро, а лететь нужно было сейчас, отпуск согласован. То есть — это выбор без выбора, туристу навязали эти условия. Тогда он может потребовать возврат доплаты. Это будет решаться уже в судебном порядке, добровольно туроператоры, скорее всего, не будут удовлетворять такие претензии», — пояснила Мария Чапиковская.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

1 комментарий

Юлия
12 мая, 15:56
бла-бла-бла...

Новости по теме