Как скажется блокировка YouTube на продвижении услуг турагентов

Эксперты рассказали, уйдет ли аудитория с площадки, и есть ли смысл переносить свой контент.

Как скажется блокировка YouTube на продвижении услуг турагентов

В России планируют заблокировать YouTube в сентябре текущего года, сообщила «Газета.Ру» со ссылкой на источник, близкий к администрации президента. Утверждается, что информацию о блокировке подтвердил источник в компании, которая собирает данные для силовиков.

«На протяжении июля-августа будет некая деградация, то есть в отдельных регионах будут ухудшаться условия работы YouTube. В каких-то будет замедляться, в каких-то — подлагивать сайт, где-то приложение будет отваливаться. А в сентябре начнется блокировка», — рассказал близкий к властям источник издания.

В то же время представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что у российских властей нет планов ограничивать доступ к сервису. «Мы знаем из официальных заявлений, что речь идет о проблеме с оборудованием, которое более двух лет никак не обновляется, и никаких объяснений здесь быть не может», — сказал он.

Портал Profi.Travel выяснил у экспертов, к чему стоит готовиться турагентам, продвигающим свои услуги на YouTube, в случае его блокировке или сбоев в работе по любой причине.

«Альтернативы сервису YouTube нет — этим всё сказано. Если формат шортс можно найти на VK и других платформах, то полноценный видеохостинг, на котором можно разместить качественные обзоры отелей и направлений и монетизировать это, еще не придумали. Ближайшая альтернатива — RuTube. Нужно ли там размещать контент? Безусловно», — считает маркетолог, диджитал-специалист, владелец специализирующегося на туризме агентства BOOM-marketing Александра Бармина. Она добавила, что речь идет не про замену YouTube, а, скорее, про возможную максимизацию охватов: диверсификация источников трафика необходима в любом случае. И размещать свой контент сегодня нужно везде, где только возможно.

Travel-маркетолог Елена Белоусова отметила: если блокировка Youtube действительно начнется, вряд ли это серьезно отразится на туристической отрасли с точки зрения маркетинга. «YouTube — достаточно сложная площадка для продвижения, поскольку производство видео гораздо трудозатратнее, чем текстовых постов или фотографий. До недавнего времени, пока не появился формат шортсов, были единичные случаи успешного запуска каналов турагентов», — подчеркнула она.

При этом она уточнила: с вертикальными короткими роликами стало значительно проще — на YouTube подтянулось много компаний, которые до этого успешно продвигались с помощью рилсов в заблокированной соцсети. Видеохостинг их отлично подхватывает, дает бесплатные показы. «Но туристическая отрасль никогда не была в авангарде применения новых инструментов, поэтому, мне кажется, еще мало кто серьезно зашел сюда», — отметила эксперт.

Что же касается видеоконтента с обзорами отелей, которые размещались на платформе как на хранилище, по мнению Елены Белоусовой, их можно будет перенести в ВК, «Дзен» или в RuTube — возможность загружать ролики есть на всех этих площадках.

Однако она подтвердила: равнозначных альтернатив YouTube не существует. «Надо понимать, что YouTube смотрят 79% населения, 96,1 млн пользователей, по данным Mediascope. Ни одна из реплик, которую выпускали на рынок, не может сегодня дать полную замену ни технически, ни по объему контента». По словам Елены Белоусовой, это означает, что пока есть возможность обходить запреты, их будут обходить.

«YouTube не потеряет популярность, ВПН у всех давно загружен в телефон, — согласилась Александра Бармина. — Площадка перестанет быть источником доходов для тех, у кого официально настроена монетизация. Турагентов и туроператоров это не коснётся».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

1 комментарий

Игорь
13 июля, 08:09
Мне плевать на него

Эксперт ответил на вопрос: что дороже, Сочи или Турция?

Почему российские отели недополучают туристов

Эксперт ответил на вопрос: что дороже, Сочи или Турция?

Вопрос, что дороже — Сочи или Турция — не раз был предметов споров и участников рынка, и самих туристов. Эксперт во время открытия второй части онлайн-выставки «Знай наше: Лето 2026» 15 апреля привел пример с реальной стоимостью на отели и туры. Подробности и проблемы ценообразования российских отелей — в нашем материале.

Генеральный директор компании «Дельфин» Сергей Ромашкин сравнил цены на три отеля. Получилось, что российские варианты чуть дешевле.

«Стоимость отдыха в России буквально чуть ниже, в целом цены сопоставимы. То же можно сказать и о турпакетах. Почему у нас должно быть существенно дешевле? Россия — дорогая страна. То же самое можно сказать и про Турцию», — пояснил эксперт.

При этом он напомнил: если говорить о средних ценах, то, например, в Краснодарском крае можно отдохнуть за 4-5,5 тыс. руб. на человека в сутки. Исключение — центральный Сочи, где стоимость выше.

Эксперт добавил, что часть отелей пытаются продать номера по прошлогодним ценам. «Пока получается, честно говоря, не очень. Спрос упал по каким-то системным, общеэкономическим причинам. Мы видим стагнацию спроса в таких сегментах, как одежда, обувь, коньяк, кажется, начали снижаться и продажи квартир. Туристы стали экономить, и у отельеров нет возможности поднимать цены дальше», — пояснил Сергей Ромашкин.

«Недельный отдых без дороги в Адлере обойдется в среднем в 30-38 тыс. руб. Но разброс велик, задача агента — найти вариант четко под запрос клиента», — отметил эксперт.

Одна из системных проблем российских курортов — довольно медленная реакция отельеров. По словам Сергея Ромашкина, вероятно, после 15 мая начнется снижение цен. Но это — довольно поздно. Руководители гостиниц нередко ждут до последнего и начинают давать скидки буквально за 3 дня до заезда. И туристы просто не успевают к ним приехать. Есть, правда, примеры гостиниц, которые очень оперативно реагируют на изменения рынка и могут выпускать новые цены по два раза в день. Такие отели грузятся обычно лучше, подчеркнул эксперт.

Кроме того, по словам Сергея Ромашкина, растет спрос на квартиры и апартаменты, так как размещение в таких объектах стоит дешевле, чем в отелях.

В целом, говоря о юге России, он подтвердил, что: растет спрос только на Анапу и Крым, а остальные регионы находятся в небольшом минусе. Говорить о каком-то кардинальном изменении летом не приходится, так как, по словам Ромашкин, 45-50% туров уже реализованы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Турагентство заплатит туристам более 250 тыс. рублей за сорванный отдых

...сверх стоимости тура, которую турфирма уже вернула

Турагентство заплатит туристам более 250 тыс. рублей за сорванный отдых

Череповецкий городской суд встал на сторону семьи, чей отпуск в Египте не состоялся из-за действий турагентства. Общая сумма компенсации и штрафных выплат превысила 250 тыс. рублей, сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области.

По данным суда, в августе 2025 года супруги с несовершеннолетним ребенком заключили с ООО «АН «Версаль»» агентский договор на поездку в Хургаду с размещением в Golden Beach Resort. Стоимость тура составила 252264 рубля, поездку полностью оплатили, вылет был запланирован на октябрь 2025 года.

Однако за день до отправления турагентство сообщило клиентам, что заселение в выбранный отель невозможно. В итоге поездка сорвалась, а деньги семье вернули только в начале ноября 2025 года.

В суде туристы пояснили, что поездка должна была состояться в период отпуска, которого они давно ждали. По их словам, сорванный отдых особенно тяжело воспринял ребенок, мечтавший о поездке к морю.

Представитель турагентства с иском не согласился и заявил, что ответственность лежит на туроператоре. Однако привлеченный к делу туроператор сообщил, что не получал заявку на бронирование этого тура, не принимал оплату и вообще не выступал оператором по данному продукту.

Суд пришел к выводу, что отпуск не состоялся по вине турагентства, которое не смогло подтвердить участие туроператора в бронировании. С ООО «АН «Версаль»» взыскали компенсацию морального вреда, неустойку, штраф за несоблюдение требований потребителя и судебные расходы — в общей сумме 250 тыс. рублей.

По словам юристов, нередко в таких случаях средства взыскивают с туроператора, поскольку по законодательству именно он несет ответственность за тур. Причем нередко — даже когда агентство не может предъявить договор на турпродукт с компанией. Однако в этот раз суд принял доводы оператора о том, что поездка в Хургаду даже не была забронирована агентом, а договор не заключался.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

1 комментарий

Алекс
16 апреля, 07:10
Создаётся впечатление что новости пишут люди далекие от туризма. Суд никогда не сможет взыскать с оператора при вине агента, единственный возможный вариант - агент и оператор одно юридическое лицо. Второй момент - договор между агентом и оператором никогда не заключается на конкретную заявку. Есть только общий договор сотрудничества - агентский, комиссионный, етс... В данном случае, если факты в статье не искажены, на лицо вина агента. Однако что то мне вещует, что поездка сорвалась в связи с отменой рейсов в Хургаду... Просто опустили эти малозначительные детали))))))
16 апреля, 10:29
Да, очень далекие от туризма люди пишут новости))
https://profi.travel/news/63909/details

Новости по теме