Куда поехать на отдых вместо Анапы летом-2025

Турагенты поделились альтернативными вариантами

Куда поехать на отдых вместо Анапы летом-2025

Часть туристов не рискует ждать развязки ситуации с выбросами мазута в Анапе и приходит к агентам с вопросом: на что ее заменить? Пока, действительно, неизвестно, продолжат ли всплывать нефтепродукты со дна при потеплении. А также что будет с пляжами, которые планируют засыпать новым песком, но только к лету-2026. В СМИ выходят материалы с альтернативными вариантами летнего отдыха. Правда, их подборки зачастую вызывают недоумение: помимо Абхазии и Азовского моря, там предлагают Белое море или Соловки. Profi.Travel обратился к турагентам, чтобы они подобрали реальную замену Анапе.

В прошлом году, по словам экспертов, Анапа даже обогнала Сочи по спросу. Плюсы курорта — наибольшее число отелей, работающих по системе «Все включено», а также, безусловно, цены — курорт традиционно дешевле Сочи. На данный момент туроператоры зафиксировали 20% отказов от броней в Анапе. Среди альтернатив турагенты назвали и зарубежные страны, например, Турция, ОАЭ, Египет, Абхазия, и российские курорты — Сочи, Дагестан, Крым.

«Скорее всего, сначала туристы будут рассматривать Сочи и Абхазию, Азовское побережье (но там мало мест размещения). К сожалению, туда тоже дойдет мазут. Если смотреть по карте течений, то мазут движется так: Анапа, Крым, Абхазия, Сочи. Я думаю, что про сезон-2025 можно забыть. Скорее всего туристы будут рассматривать Турцию, Египет, ОАЭ», — рассказала турагент из сообщества Loyalty Анастасия Волкова (ИП Волкова). Она подчеркнула, что туристы, которые собирались провести отпуск на море, точно не заменят его поездкой на север страны.

При этом, по ее словам, тур с перелетом в отель 4* в Турции по цене будет примерно таким же, а то и дешевле отдыха в Анапе с проездом на поезде. Тем более, билеты поймать довольно сложно.

«В прошлом году билеты стоили примерно 30 тыс. руб. туда-обратно на человека. Но при этом в Турции будет «Все включено», чистое море, бесплатные лежаки, — отметила она. — Сейчас специально посмотрела цены в Турции на двоих взрослых на 10 ночей в июне, в отеле 4* на All inclusive, с перелетом и трансфером. Стоимость — от 133 тыс. руб. Тур в Анапу с теми же параметрами, но только проживание, без перелета и трансфера, стоит от 107 тыс., Сочи — от 135 тыс. руб. Полагаю, выбор очевиден».

При этом отметим: далеко не все туристы могут позволить себе поехать за границу — в стране достаточно невыездных, которым нужно будет выбирать из российских курортов.

«Если мы говорим о классическом семейном отдыхе на море, я бы, наверно, предложил варианты в Сочи. Например, отели Имеретинки: «Сочи Парк», «Бархатные Сезоны», или более комфортные объекты — «Богатырь», Bridge Resort — в зависимости от возможностей семьи. И можно рассмотреть семейные комплексы наподобие «Аквалоо» и «Акваграда», — привел примеры гендиректор агентства «Море туров» Сергей Перемутов.

Правда, цены и в первых объектах из этого списка заметно выше, чем в Анапе. Например, тур в «Сочи Парк» в июне на 10 дней без перелета на двоих взрослых или с одним ребенком стоит от 150 тыс. руб., если детей двое — то под 200 тыс. руб. В «Бархатные сезоны» — от 143 тыс. руб. без детей и от 180 тыс. руб. с ребенком.

«При этом в Сочи можно добраться на поездах, в том числе и на скоростных. Есть большое количество авиарейсов, в том числе и блочные места у туроператоров, — пояснил Сергей Перемутов. — Можно предложить туристам и готовый турпакет (авиа, трансферы, отель, медстраховка)».

Еще в одном турагентстве Profi.Travel сообщили, что многие рассматривают в качестве альтернативы Дагестан, однако его гостиницам далеко до уровня отелей Анапы. Дешевые предложения есть, можно найти даже от 35 тыс. руб. за 10 дней в июне. Но если брать, например, отель «Азимут» 4*, то он обойдется в 145 тыс. руб., санаторий «Каспий» 3* — в 135 тыс. руб. на двоих взрослых. С ребенком — от 175 тыс. и 169 тыс. руб. соответственно.

Еще один вариант — Абхазия. Из-за политической нестабильности Минэкономразвития не рекомендовало туроператорам продавать туда туры. Однако их, как правило, и не реализовывали — в большинстве случаев туристы бронируют только проживание, которое не считается турпродуктом. В самой стране есть предложения отелей 4* по цене от 110-130 тыс. руб. Достаточно высокая цена объясняется в первую очередь тем, что объектов официально получивших такое количество звезд, там крайне мало. Если же говорить о гостиницах с рейтингом «четыре звезды» от туроператоров, то есть варианты и от 70-80 тыс. руб. на двоих.

Турагенты, впрочем, напоминает о том, что в Абхазии каждое лето фиксируются вспышки ротавируса. Это — еще одна из причин, по которой они не спешат рекомендовать направление туристам.

Крым, по словам туроператоров, очень активно бронируется на лето. По ценам, уточняют эксперты, он сопоставим с Анапой. Проблема в том, что на полуострове также фиксировались выбросы мазута.

«В любом случае ближе к сезону станет ясна картина, пока это все прогнозы. Будем надеяться на положительные новости», — отметил Сергей Перемутов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

Сергей
29 января, 17:47
Что значит - неизвестно, продолжат ли всплывать нефтепродукты со дна при потеплении? А куда ж они денутся, всплывут конечно, что штормами не выбросит.
Эскендер Аблязизов
29 января, 15:58
Течение идет от Сочи к Анапе и дальше к Севастополю, вдоль Восточного крыма. Второй месяц изучаю .

Турция снова нашла плюс в all inclusive: помогли экономные немецкие туристы

Хотя еще недавно отельеры активно обсуждали, что от формата «все включено» пора отказываться

Турция снова нашла плюс в all inclusive: помогли экономные немецкие туристы

Турецкий турбизнес снова увидел преимущества системы all inclusive — на фоне того, что немецкие туристы стали сокращать свои расходы во время отпуска. В местных СМИ это уже называют возможностью для туризма Турции: если путешественники хотят контролировать бюджет и меньше тратить на месте, формат «все включено» снова становится сильным аргументом в пользу турецких курортов.

Поводом стала публикация данных исследования, проведенного Innofact по заказу Norisbank. Согласно ему, в 2026 году немецкие туристы закладывают на дополнительные расходы во время отпуска в среднем 308 евро на человека. Речь идет о ресторанах, шопинге, развлечениях, экскурсиях и других тратах вне базовой стоимости поездки. При этом доля туристов, которые готовы потратить на все вышеперечисленное до 500 евро, выросла до 81,4%. Годом она составляла 64,6%.

В турецких СМИ этот тренд трактуют как признак того, что немцы становятся экономнее в путешествиях. Президент Ассоциации туристических отельеров и операторов Средиземноморья AKTOB Каан Кавалоглу отметил, что немецкий турист «не отказывается от поездок, но становится более избирательным в расходах».

В Турции сделали вывод: новые потребительские привычки туристов из Германии, одного из крупнейших для страны рынков, дают преимущество ее курортам и отелям, работающим по системе all inclusive. Логика простая: если турист не хочет непредсказуемых расходов на месте, ему проще выбрать пакет, где питание, напитки и значительная часть сервиса уже включены в стоимость. С этим связывают даже надежды на развитие туризма в Турции.

Между тем, на протяжении последних лет в самой Турции не раз звучали предложения отказаться от классической модели «все включено» или хотя бы сократить ее долю. Представители турбизнеса объясняли это тем, что all inclusive удерживает туриста внутри отеля, снижает его траты в ресторанах, магазинах и на экскурсиях, а значит, ограничивает доходы локальной экономики.

Более того, в последнее время из-за экономического кризиса проблема обострилась, и турецкие отельеры все чаще говорят о росте себестоимости отдыха. Из-за инфляции, подорожания продуктов, энергии, расходов на персонал формат «все включено» становится для гостиниц все менее маржинальным. Поэтому дискуссия о переходе к полупансиону или более гибким моделям обслуживания в Турции зазвучала с новой силой.

При этом российские эксперты предупреждали: отказ Турции от all inclusive приведет к потере как минимум половины турпотока из РФ.

Теперь та же самая модель снова преподносится как конкурентное преимущество — потому, что один из ключевых въездных рынков Турции начинает экономить на отпускных тратах. Получается парадокс, отмечают представители турбизнеса: то, что раньше называли проблемой для доходности туризма, в новых условиях вдруг стало аргументом для его развития.

По мнению профессионалов туротрасли, турецких коллег заставляет так действовать системный кризис туристического рынка в стране. «Турция много лет действительно выигрывала у всех остальных направлений именно за счет своего неоспоримого преимущества — адекватной цены и того комплекса услуг, которого туристы за аналогичную сумму не могли получить больше нигде. Прежде всего это касалось семей с детьми, поэтому эта категория всегда была «фанатами» турецкого отдыха», — пояснили в одном из турагентств сообщества Loyalty.

По мнению агентов, никаких проблем с доходами у турецких отелей не было — загрузка была очень высока, другие направления стабильно проигрывали в этой борьбе за семейных туристов. Начались они вместе с кризисом. «Тогда Турция сразу «вспомнила», что нужно переходить на обслуживание более состоятельных туристов, продвигать премиальные модели, сосредотачиваться на высокодоходных услугах. Но так это не работает. Нельзя, годами выстраивая имидж главного направления на «все включено», за пару лет вдруг взять и все в корне поменять. Это можно делать постепенно, когда есть деньги на развитие, на действительно премиальные модели, где нет проблем с сервисом, которые многие замечают сегодня даже в люксовых отелях Турции из-за сокращения расходов на персонал. Хорошо, если поведение немецких туристов действительно «отрезвит» турецких отельеров», — заключили в агентстве.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Крыму могут создать специальный фонд для возврата денег туристам

На полуострове объявлен режим ЧС

В Крыму могут создать специальный фонд для возврата денег туристам

Сегодня, 25 июня, в Крыму официально ввели режим ЧС. Он не подразумевает ограничений на передвижения, комендантского часа, но, по словам главы региона Сергея Аксенова, позволит сократить бюрократические процедуры и оперативнее закупать генераторы, топливо, снабжать всем необходимым объекты жизнеобеспечения, проводить аварийно-восстановительные работы, заключать контракты. Все это полуострову сейчас крайне необходимо. И не только местным жителям. По словам экспертов, несмотря на падение турпотока примерно на 80%, туристы в Крыму есть.

«На полуострове происходят веерные отключения электричества. Но отели работают, по возможности они подключают генераторы, чтобы это не сказывалось на туристах», — рассказал Profi.Travel директор туроператора «Турэтно» Андрей Пылов.

По его словам, электричество во многих регионах Крыма отключают на срок 3-7 часов, отели вынуждены использовать генераторы. Есть сложности с поставками дизеля, но пока все работает, люди отдыхают. «Стараемся, чтобы они не замечали неудобств, хотя это действительно очень сложно», — отметил эксперт.

По его словам, ситуация стала резко ухудшаться с воскресенья, но пока отели стараются держаться. Объекты размещения получают топливо на доставку продуктов, персонала, но это не покрывает расходы на генераторы. «Все жалуются на нехватку, на невозможность найти, но как-то находят», — пояснил эксперт.

При этом, по его словам, ситуация намного хуже, чем была год назад в Анапе. Зимой туристы охотно бронировали Крым на лето, все развивалось в позитивном ключе. Но уже три недели как поток резко остановился и многие туристы требуют возврата средств«, — сказал Андрей Пылов.

«Мы надеемся, что возможна приостановка сроков возвратов, но политика, которую озвучил и глава региона, и все к этому идут, что деньги необходимо возвращать. Нужно только найти механизмы, как это делать. Один из рабочих механизмов — это кредитование отелей, возможно, субсидирования, создание фонда для оптимизации возврата денежных средств, полученных от туристов, — пояснил Андрей Пылов. — Несколько дней назад было обсуждение на уровне главы региона, сейчас пишутся рабочие схемы».

Эксперт пояснил, что отельеры физически не смогу вернуть средства в те сроки, которые прописаны в законодательстве. Деньги, полученные на этапе раннего бронирования, были вложены в подготовку к сезону. Других средств, учитывая массовые аннуляции и спад турпотока, нет.

«Я надеюсь, что учитывая режим ЧС, будут прописаны алгоритмы, дорожная карта, как действовать в этой ситуации», — сказал эксперт.

Как пояснили в компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры», форс-мажор и статья 401 ГК РФ освобождают от ответственности за неисполнение обязательств, но не снимают обязанность исполнить само обязательство и не дают право удерживать деньги. Оплата не «сгорает», а обязательства переносятся на другой срок.

«Освобождение от ответственности — это прежде всего освобождение от возмещения дополнительных убытков, а не полное «сгорание» аванса у поставщика», — уточнили юристы, добавив, что ст. 781 ГК РФ, наоборот, предусматривает право удерживать расходы по исполнению обязательства и не возвращать полученные авансы.

«И в случае удержания денег отелями, туроператоры могут ссылаться на свое право удерживать расходы по исполнению договора», — подчеркнули в ЮА. Далее вопрос — на чью сторону встанет суд.

Юристы добавили, что турагенты и туроператоры не обязаны платить штрафы и неустойки, предусмотренные ЗоЗПП, компенсировать моральный вред. Срыв поездки никак не связан с их действиями (бездействием), никаких законов или чужих прав они не нарушали.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме