Куда поехать на отдых вместо Анапы летом-2025

Турагенты поделились альтернативными вариантами

Куда поехать на отдых вместо Анапы летом-2025

Часть туристов не рискует ждать развязки ситуации с выбросами мазута в Анапе и приходит к агентам с вопросом: на что ее заменить? Пока, действительно, неизвестно, продолжат ли всплывать нефтепродукты со дна при потеплении. А также что будет с пляжами, которые планируют засыпать новым песком, но только к лету-2026. В СМИ выходят материалы с альтернативными вариантами летнего отдыха. Правда, их подборки зачастую вызывают недоумение: помимо Абхазии и Азовского моря, там предлагают Белое море или Соловки. Profi.Travel обратился к турагентам, чтобы они подобрали реальную замену Анапе.

В прошлом году, по словам экспертов, Анапа даже обогнала Сочи по спросу. Плюсы курорта — наибольшее число отелей, работающих по системе «Все включено», а также, безусловно, цены — курорт традиционно дешевле Сочи. На данный момент туроператоры зафиксировали 20% отказов от броней в Анапе. Среди альтернатив турагенты назвали и зарубежные страны, например, Турция, ОАЭ, Египет, Абхазия, и российские курорты — Сочи, Дагестан, Крым.

«Скорее всего, сначала туристы будут рассматривать Сочи и Абхазию, Азовское побережье (но там мало мест размещения). К сожалению, туда тоже дойдет мазут. Если смотреть по карте течений, то мазут движется так: Анапа, Крым, Абхазия, Сочи. Я думаю, что про сезон-2025 можно забыть. Скорее всего туристы будут рассматривать Турцию, Египет, ОАЭ», — рассказала турагент из сообщества Loyalty Анастасия Волкова (ИП Волкова). Она подчеркнула, что туристы, которые собирались провести отпуск на море, точно не заменят его поездкой на север страны.

При этом, по ее словам, тур с перелетом в отель 4* в Турции по цене будет примерно таким же, а то и дешевле отдыха в Анапе с проездом на поезде. Тем более, билеты поймать довольно сложно.

«В прошлом году билеты стоили примерно 30 тыс. руб. туда-обратно на человека. Но при этом в Турции будет «Все включено», чистое море, бесплатные лежаки, — отметила она. — Сейчас специально посмотрела цены в Турции на двоих взрослых на 10 ночей в июне, в отеле 4* на All inclusive, с перелетом и трансфером. Стоимость — от 133 тыс. руб. Тур в Анапу с теми же параметрами, но только проживание, без перелета и трансфера, стоит от 107 тыс., Сочи — от 135 тыс. руб. Полагаю, выбор очевиден».

При этом отметим: далеко не все туристы могут позволить себе поехать за границу — в стране достаточно невыездных, которым нужно будет выбирать из российских курортов.

«Если мы говорим о классическом семейном отдыхе на море, я бы, наверно, предложил варианты в Сочи. Например, отели Имеретинки: «Сочи Парк», «Бархатные Сезоны», или более комфортные объекты — «Богатырь», Bridge Resort — в зависимости от возможностей семьи. И можно рассмотреть семейные комплексы наподобие «Аквалоо» и «Акваграда», — привел примеры гендиректор агентства «Море туров» Сергей Перемутов.

Правда, цены и в первых объектах из этого списка заметно выше, чем в Анапе. Например, тур в «Сочи Парк» в июне на 10 дней без перелета на двоих взрослых или с одним ребенком стоит от 150 тыс. руб., если детей двое — то под 200 тыс. руб. В «Бархатные сезоны» — от 143 тыс. руб. без детей и от 180 тыс. руб. с ребенком.

«При этом в Сочи можно добраться на поездах, в том числе и на скоростных. Есть большое количество авиарейсов, в том числе и блочные места у туроператоров, — пояснил Сергей Перемутов. — Можно предложить туристам и готовый турпакет (авиа, трансферы, отель, медстраховка)».

Еще в одном турагентстве Profi.Travel сообщили, что многие рассматривают в качестве альтернативы Дагестан, однако его гостиницам далеко до уровня отелей Анапы. Дешевые предложения есть, можно найти даже от 35 тыс. руб. за 10 дней в июне. Но если брать, например, отель «Азимут» 4*, то он обойдется в 145 тыс. руб., санаторий «Каспий» 3* — в 135 тыс. руб. на двоих взрослых. С ребенком — от 175 тыс. и 169 тыс. руб. соответственно.

Еще один вариант — Абхазия. Из-за политической нестабильности Минэкономразвития не рекомендовало туроператорам продавать туда туры. Однако их, как правило, и не реализовывали — в большинстве случаев туристы бронируют только проживание, которое не считается турпродуктом. В самой стране есть предложения отелей 4* по цене от 110-130 тыс. руб. Достаточно высокая цена объясняется в первую очередь тем, что объектов официально получивших такое количество звезд, там крайне мало. Если же говорить о гостиницах с рейтингом «четыре звезды» от туроператоров, то есть варианты и от 70-80 тыс. руб. на двоих.

Турагенты, впрочем, напоминает о том, что в Абхазии каждое лето фиксируются вспышки ротавируса. Это — еще одна из причин, по которой они не спешат рекомендовать направление туристам.

Крым, по словам туроператоров, очень активно бронируется на лето. По ценам, уточняют эксперты, он сопоставим с Анапой. Проблема в том, что на полуострове также фиксировались выбросы мазута.

«В любом случае ближе к сезону станет ясна картина, пока это все прогнозы. Будем надеяться на положительные новости», — отметил Сергей Перемутов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

2 комментария

Сергей
29 января, 17:47
Что значит - неизвестно, продолжат ли всплывать нефтепродукты со дна при потеплении? А куда ж они денутся, всплывут конечно, что штормами не выбросит.
Эскендер Аблязизов
29 января, 15:58
Течение идет от Сочи к Анапе и дальше к Севастополю, вдоль Восточного крыма. Второй месяц изучаю .

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Как суды отреагировали на претензию

Потребительский экстремизм? Туристка пыталась отсудить 400 тыс. руб. за вид из окна

Суд отказал туристам во взыскании компенсаций с туроператора из-за заселения в номер с другим видом из окна, чем было указано в брони. Россиянка обратилась в суд с требованием выплатить ей убытки в размере 10 000 рублей, компенсацию морального вреда — 10 000 рублей, неустойку — 197 400 рублей (стоимость тура), а также штраф в размере 50% от присужденной суммы. При этом поезда состоялась. Причина претензий — из окон номера не видно море. Об этом сообщила пресс-служба Сыктывкарского городского суда.

Как установил суд, в июле 2025 года между нею и турагентом, действовавшим по поручению туроператора, был заключен договор на тур. Согласно приложению к договору, стоимость поездки составила 197 400 рублей на двух человек с проживанием с 29 сентября по 5 октября. Тур предусматривал номер категории StdRoomSeaSideView (двухместный), питание по системе «ультра все включено», а также чартерный перелет и трансфер.

При заселении туристов разместили в номере категории LandView (двухместный). После обращения истца к туроператору через два дня клиентов переселили в номер категории SeaSideView. Однако, вернувшись в Россию, туристка подала иск в суд.

В ходе судебного разбирательства были изучены фото- и видеоматериалы предоставленных номеров. Суд установил, что изначально предоставленный номер имел боковой вид на море с балкона. При этом классификация категории SeaSideView допускает именно частичный (боковой) вид на море.

Таким образом, суд пришел к выводу, что условия договора нарушены не были: туристов разместили в номере, соответствующем оплаченной категории. Наличие бокового вида на море не противоречит условиям бронирования.

С учетом положений статьи 29 Закона «О защите прав потребителей», Федерального закона № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» и статьи 432 Гражданского кодекса РФ суд не нашел оснований для удовлетворения исковых требований.

«В данной категории дел все зависит от качества доказательств и мастерства представителя или самого истца в доказывании, — пояcнил Profi.Travel юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын. — Раз суд принял решение об отказе, очевидно, пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца или недостаточности доказательств».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Шри-Ланка планирует ввести бесплатные визы для россиян

Как это скажется на спросе?

Шри-Ланка планирует ввести бесплатные визы для россиян

Власти Шри-Ланки планируют изменить правила въезда в страну. Как следует из решения кабинета министров, правительство одобрило подготовку и передачу в парламент проекта нормативных актов, необходимых для запуска программы. Она предусматривает выдачу бесплатных туристических виз сроком на шесть месяцев для граждан 39 стран, включая Россию, Великобританию, США, Китай и Индию, пишет News On Air.

Речь идет о временной мере: туристы будут получать электронное разрешение на въезд без визового сбора, что, по мнению чиновников, должно сделать направление более доступным. Инициатива направлена на восстановление и рост туризма, который остается одним из ключевых источников дохода страны.

Документы, подготовленные в соответствии с законом об иммиграции и эмиграции, должны быть утверждены парламентом. То есть окончательное введение бесплатных виз зависит от прохождения законодательных процедур.

Эксперты отмечают, что Шри-Ланка уже не впервые идет на подобные шаги: ранее страна запускала пилотные программы бесплатных виз для отдельных рынков, чтобы стимулировать турпоток.

Но в этом году он начал снижаться. Так, по статистике в период с 1 по 25 марта страну посетили 151 693 туриста, что на 22% меньше по сравнению с данными за аналогичный период прошлого года. Эксперты связывают падение спроса с эскалацией конфликта на Ближнем Востоке.

Напомним, правила оформления виз на Шри-Ланку для россиян уже менялись несколько раз. Сейчас туристы из нашей страны могут получить бесплатное электронное разрешение ETA, которое позволяет находится в стране сроком до 30 дней. Новые правила подразумевают возможность пребывания в стране до 6 месяцев, соответственно, на классических туристах изменения не скажутся. Скорее они могут повлиять на решение путешественников, которые отправляются в страны ЮВА на зимовку.

Между тем, по словам экспертов, подобные позитивные инфоповоды обычно вызывают дополнительный интерес к направлению в целом.

Напомним, ранее посол РФ в Шри-Ланке Леван Джагарян выражал надежду, что «Аэрофлот» сохранит авиарейсы и продолжит полеты в Шри-Ланку в летний период.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на розовый квадрат

Новости по теме