Визы в Гоа по прилете: миф или реальность?

В свете недавнего скандала, связанного с тем, что уральским туристам, рассчитывавшим оформить визы в Гоа по прилете, отказали во въезде на курорт, возникло немало вопросов. Каковы особенности получения подобного разрешения в Индии? Разбираемся вместе с туроператорами…

В свете недавнего скандала, связанного с тем, что уральским туристам, рассчитывавшим оформить визы в Гоа по прилете, отказали во въезде на курорт, возникло немало вопросов. Каковы особенности получения подобного разрешения в Индии? Разбираемся вместе с туроператорами…

 

 

Напомним, 30 декабря сразу 33-м пассажирам рейса Екатеринбург — Гоа (туроператор «Лабиринт») было отказано в визе, которую они рассчитывали получить уже в индийском аэропорту. При этом туристы из Уфы, у которых также была заказана виза по аналогичной процедуре и в аналогичные сроки, свободно пересекли границу. «Мы не можем понять причин, по которым одним людям было отказано во въезде, в то время как другие с аналогичным типом визы были допущены в страну. Иммиграционные службы не дали нам внятного ответа», — констатировал тогда Константин Горин, директор по туризму туроператора «Лабиринт».

Туристам пришлось отправиться обратно в Россию, причем ближайшим рейсом, поэтому вернулись они не в Екатеринбург, а в Краснодар. «Лабиринт» компенсировал своим клиентам испорченный отдых, вернув не только стоимость путевок, но и 50% сверх того. Однако ситуация вызвала мощный резонанс на туррынке: ведь оформить визу по прилете предлагает немало туроператоров, работающих с Гоа. Так в каких случаях разрешение на въезд можно получить, уже прилетев в Индию, а когда это не представляется возможным? И за что вообще туристов могут не пропустить через границу?

 

 

Без паспорта, но со справкой

 

То, что мы привычно называем «визой по прилете», на самом деле является временным разрешением — TLF/TLP (Temporary Landing Facility/Temporary Landing Permit). Интересно, что разъяснения туроператоров о том, допустим ли вообще такой вариант, разошлись. Одни специалисты говорят, что выдача подобного разрешения на самом деле не регламентирована никакими официальными документами и туристы в таких случаях действуют на свой страх и риск. Другие утверждают, что это возможно — главное, соблюсти все формальности.

В частности, туроператор «Лабиринт» рассказал, что возможность оформления индийской визы по прилете существует, но только в Гоа и только для пассажиров чартерных рейсов. «При этом перелет должен быть прямым, а обратный рейс должна выполнять именно та компания, которая доставила туристов на отдых. Кроме того, нужно, чтобы в самолете было не менее 4-х человек, вылетающих в рамках одной и той же программы и желающих открыть визу по прилете», — объяснила руководитель отдела Азии и Африки компании «Лабиринт» Елена Малышева. При этом есть важный нюанс: если хотя бы кто-то из этих четырех туристов откажется от тура и не полетит в Гоа, то у остальных трех автоматически возникнут проблемы на границе.

«Важно помнить, что запрос на такую групповую визу обрабатывается в течение 4-5 рабочих дней», — уточняет Оксана Кобзева, специалист визового отдела Pegas Touristik в Ростове-на-Дону. Еще одна немаловажная деталь: туристы, оформившие визу по прилете, оставляют свои загранпаспорта на таможне и находятся на территории Гоа без оригиналов документов. При этом они не имеют права покидать пределы штата и находиться в Индии больше 14 дней. И наконец, такие путешественники, как правило, намного дольше проходят таможенный контроль — этот процесс может растянуться на час-другой.

 

 

Думайте сами, решайте сами

 

Учитывая, сколько подводных камней таит в себе простая на первый взгляд процедура, большинство туроператоров воспринимает «визы по прилете» как самую крайнюю меру. «Мы вообще не беремся оформлять туристов таким образом — за очень редким исключением. Например, с начала полетной программы из Ростова в Гоа не приняли ни одной подобной заявки. Лучше перестраховаться, чем подвергать и туристов, и репутацию своей компании риску», — рассказывает Татьяна Горяйнова, руководитель Coral Travel в Ростове-на-Дону. По ее словам, от принимающей стороны никогда не поступало информации, что оформление визы по прилете совершенно законно. Аналогичную позицию занимает и Pegas Touristik: только в крайних случаях, только взвесив все за и против. К слову, на официальном сайте индийского представительства в Москве вообще указано: разрешения на въезд по факту прибытия не оформляются. Но специалисты направления признаются: менталитет индусов таков, что с ними всегда можно договориться на месте. А можно и не договориться — в общем, никаких гарантий.

Что касается туроператора «Лабиринт», то на данный момент он приостановил оформление временных разрешений, но вовсе не из-за недавнего инцидента, как утверждают его представители. Просто, по словам Елены Малышевой, сейчас нет необходимости в такой услуге. Однако совсем отказываться от сервиса компания не собирается, ведь ситуации, когда необходимо открыть визу уже по прилете, возникают нередко.


Так или иначе, каждый сам выбирает для себя: оформлять документы заблаговременно, снимая с себя все риски, или попробовать «проскочить» в последний момент.

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Юристы объяснили, на какие компенсации вправе рассчитывать клиенты турфирм в подобной ситуации

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Сегодня Telegram-канал Shot распространил информацию о том, что, якобы, российским туристам из отеля Stella Di Mare Beach Hotel & Spa в Шарм-эль-Шейхе запретили купаться в море и «пригрозили застрелить, если кто-то приблизится к пляжу». По данным канала, дело в том, что рядом расположена военная база. Однако туроператоры опровергли это сообщение: ни у кого из их клиентов не возникало жалоб на отдых в этом объекте.

Как сообщили Profi.Travel в одной из туроператорских компаний, в ассортименте которой есть Stella Di Mare Beach Hotel & Spa, отель открыт с 2009 года, военная база находится рядом с ним давно, как и с другими соседними отелями. Однако ранее жалоб от туристов на отдых в этом объекте не поступало. «В этом году у нас были штучные продажи в Stella Di Mare Beach, наши туристы о проблемах не сообщали. Мы запросили принимающую компанию, чтобы уточнить актуальную ситуацию», — прокомментировали там.

В других туроператорских компаниях подтвердили: ничего подобного их клиенты, отдыхавшие в этом отеле, не сообщали. 

Однако мы решили выяснить у юристов: а если бы действительно оказались в подобной ситуации, могли бы они требовать уменьшения цены турпродукта в части размещения и даже расторгнуть договор полностью? 

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, отметили эксперты. «То есть если туристам до заключения договора разъяснялись особенности размещения в указанном отеле, и турист согласился с такими условиями размещения, то в этом случае шансы на какую-либо компенсацию минимальны. Другое дело, если туроператор изначально позиционировал отель как средство размещения с пляжным отдыхом без каких-либо ограничений. В случае, если купание оказалось невозможным, уже можно поднять вопрос о предоставлении услуг ненадлежащего качества», — пояснил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Максим Ковалевский.

Он добавил, что тогда турист вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены или возмещения понесенных им расходов на то, чтобы добраться до другого пляжа.

Потребитель также может потребовать расторгнуть договор, указав на положение законодательства о том, что под недостатком услуги в том числе понимается ее несоответствие целям, для которых такая услуга обычно приобретается.

«Скажем, в договоре о приобретении утюга не нужно писать «утюг должен быть пригодным для глажки белья» — это и так очевидно. Отдых в Египте приобретается для пляжного отдыха и купания. Потому указывать в договоре отдельно условие о купании не требуется. Таким образом, если вдруг купаться нельзя, то потребитель теоретически вправе потребовать вообще расторгнуть договор. А уж удовлетворять ли такое требование или возвращать только часть стоимости, или вообще отказать в иске — будет решать суд в зависимости от доводов сторон и талантов их юристов», — заключил руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Ранее мы сообщали, что большинство турагентов продают туристам дополнительную страховку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на серый квадрат

1 комментарий

Natalya
18 июля, 16:44
потеря свидетельство о рождении

Статьи по теме