Прямой рейс из Петербурга в Нью-Йорк: нужен ли он рынку?

Идея прямого авиасообщения между Северной столицей и Нью-Йорком витает в воздухе последние 15 лет. Однако за это время она так и не была реализована. Сегодня в Петербурге вновь задумались об открытии данного маршрута. Перспективы запуска нового рейса, возможное участие туроператоров в программе, а также цены на билеты обсуждаем с экспертами туристического бизнеса.

Идея прямого авиасообщения между Северной столицей и Нью-Йорком витает в воздухе последние 15 лет. Однако за это время она так и не была реализована. Сегодня в Петербурге вновь задумались об открытии данного маршрута. Перспективы запуска нового рейса, возможное участие туроператоров в программе, а также цены на билеты обсуждаем с экспертами туристического бизнеса.

 

   

«Воздушные Ворота Северной Столицы» — управляющая компания аэропорта «Пулково» — сообщила, что стала инициатором деловых переговоров между перевозчиками о возможности запуска прямого рейса между Петербургом и Нью-Йорком. Известно, что в обсуждении вопроса принимают участие четыре авиагиганта. Это: Delta, United Airlines, «Аэрофлот» и «Трансаэро». А пока перевозчики просчитывают риски проекта, мы решили «прощупать», с каким настроением встретит город новую программу и будет ли она интересна профессиональному сообществу.

 

Америка все популярнее

 

Официальная статистика показывает, что поездки в Америку среди петербургских туристов из года в год становятся все более востребованными. Так, согласно данным, предоставленным аэропортом «Пулково», в 2012 году пассажиропоток между США и Петербургом составил более 111 тысяч человек. Причем среди пунктов прибытия туристов стабильно лидирует Нью-Йорк. Именно сюда за год прибыло более 40 тысяч петербуржцев. Впрочем, другие города — Лос-Анджелес, Сан-Франциско, Вашингтон, Бостон — хотя и отстают по популярности, но также вызывают интерес у туристов.


Непрямой пассажиропоток между Санкт-Петербургом и пунктами США в 2012 г.:

 

 

Пункты прибытия

Количество туристов

Нью-Йорк (JFK)

35 154

Лос-Анджелес (LAX)

7 993

Сан-Франциско (SFO)

7 269

Вашингтон (IAD)

6 516

Бостон (BOS)

6 458

Майами (MIA)

6 191

Чикаго (ORD)

5 635

Нью-Йорк (EWR)

4 650

Сиэтл (SEA)

2 513

Атланта (ATL)

1 899

Итого

111 231

 

Также ежегодно увеличивается количество виз, выдаваемых Генеральным Консульством США в Санкт-Петербурге. За 10 лет (с 2001 года) прирост составил более 97%, в 2010 году было выдано свыше 25,5 тысяч виз. Более того, в прошлом сентябре вступило в силу соглашение об упрощении визового режима между Россией и США. С этого момента у определенной категории путешественников появилась возможность получить визу без собеседования.

 

Что же мешает запуску прямого рейса

 

Несмотря на ряд благоприятных условий, которые сложились на рынке, для запуска программы есть препятствия. Прежде всего, экономическую целесообразность постановки прямых вылетов в Нью-Йорк ставит под вопрос возможность выгодных стыковок на других рейсах из «Пулково». Так, сегодня у петербуржца, желающего отправиться в Нью-Йорк, есть масса таких вариантов авиаперелета. Согласно статистике, среди наиболее популярных стыковочных пунктов у путешественников в 2012 году оказались 8 аэропортов:

 

 

Пункт пересадки

Количество пассажиров

Франкфурт (FRA)

26 684

Москва

Шереметьево (SVO)

23 284

Париж (CDG)

11 735

Амстердам (AMS)

8 468

Лондон (LHR, LGW)

6 179

Мюнхен (MUC)

5 731

Хельсинки (HEL)

4 052

Москва

Домодедово (DME)

3 735

 

Всего вариантов стыковок гораздо больше, включая пересадку в Вене, в Копенгагене, в Риме, Праге, Дубае, Стамбуле, Женеве, Цюрихе и Рейкьявике. Кстати, последний пункт стал доступен буквально в этом году с открытием прямых рейсов из Петербурга авиакомпании Icelandair.

При этом предпочтение туристы отдают преимущественно тем авиакомпаниям, которые в необходимый период времени предлагают наиболее дешевые билеты. По словам экспертов туррынка, воспользовавшись стыковками, можно организовать авиаперелет из Петербурга в Нью-Йорк менее чем за 20 тысяч рублей.

Очевидно, что прямой рейс, кроме меньшего времени полета и отсутствия пересадки, должен предложить конкурентоспособные цены, чтобы перетянуть на себя туристов. И частота полетов должна быть такой, чтобы у туристов было достаточно вариантов продолжительности поездки.

 

Дмитрий Зеленин,
генеральный директор туроператора Book and Go Travel:

С точки зрения экономики, я в этот рейс не очень верю. Поставить один вылет в неделю — было бы глупо, потому что не будет гибкости для туриста, а вылеты с частотой три раза в неделю могут не загрузиться. Ведь «Пулково» у нас не хабовый аэропорт, и из Петербурга нет такого потока на Северную Америку, чтобы продать этот рейс.

 

Наталья Бородина,
ведущий специалист отдела по работе с индивидуальными  и корпоративными туристами туроператора «Нева»:

Нью-Йорк один из самых привлекательных городов мира, но достаточно дорогой. На сегодняшний день много предложений от ведущих авиакомпаний: «Аэрофлот», «Трансаэро», Finnair, Airberlin, Lufthansa и других, которые  имеют ежедневные вылеты, а также интересные специальные предложения и программы бонусов. В связи с этим еще одной полетной программе в Нью-Йорк будет очень трудно конкурировать в данном секторе. Из Санкт-Петербурга был бы интересен рейс на Майами, но при условии консолидированной заинтересованности туроператоров.

 

Присоединятся ли к программе туроператоры?

 

Среди прочих трудностей, есть вероятность, что авиакомпания, которая решится выйти на маршрут, не найдет поддержки у петербургских туроператоров, чтобы переложить часть финансовых рисков программы.

Туры в Америку из Петербурга организовывает не так уж много компаний. Поскольку США — это специфичный, недешевый продукт, который выбирает, как правило, искушенный турист, в основном им занимаются туроператоры, специализирующиеся на индивидуальных или же групповых путешествиях: «Питертур», Book and Go, BSI Group, «Тур Престиж Клуб», DSBW и другие. Особенность их работы заключается в том, что составляющие турпакета подбираются под конкретные запросы клиента. Именно поэтому компании не берут гарантированных мест на рейсах и заявляют, что придерживались бы той же политики, появись в Петербурге прямой рейс в Штаты. Как  поясняют туроператоры, билеты просто ловятся во всем известных системах бронирования под каждое путешествие.

 

Алина Петрова,
директор представительства туроператора BSI Group в Санкт-Петербурге:

США не основное направление для BSI, потому компания не заинтересована в блоках. Кроме того, чаще запросы на США все же индивидуальные, с программой различной сложности, и с посещением нескольких городов, потому, в нашей работе проще выкупать билеты под конкретный запрос, иначе можно потерять существенные суммы при отсутствии гарантий заполняемости этого рейса. Что касается Северо-западного региона, возможно, блоки рискнут взять те операторские компании, которые заинтересованы в продаже групповых пакетов в США и для которых данное направление является приоритетным.


Тем не менее, эксперты оценивают прямой рейс, как перспективный проект. В частности игроков петербургского рынка заинтересовали варианты стыковок в Нью-Йорке.
 

 

Алина Петрова,
директор представительства туроператора BSI Group в Санкт-Петербурге:

Из Нью-Йорка, как из крупного стыковочного пункта, можно летать в другие страны, такие как Канада, Мексика, совмещать посещение США с круизами, посещать Французскую Полинезию. Некоторые таким образом летают и в Доминиканскую республику, и в другие страны Карибского бассейна. С открытием этого рейса намного доступнее станет масса направлений, интересных для туриста.


Эксперты отметили возможный интерес к прямому рейсу корпоративных клиентов и самостоятельных путешественников. Кроме того, надежду на успех рейса между Петербургом и Нью-Йорком оставляют и данные по въездному туризму. Так, по информации Северо-Западного регионального отделения Российского союза туриндустрии, США находится в тройке стран-лидеров по количеству туристов, посетивших Северную столицу в 2011 году.

Эксперт: для решения кадровых проблем в туризме нужны мигранты

Отельеры тратят примерно 1-3 месячных оклада сотрудника на его обучение

Эксперт: для решения кадровых проблем в туризме нужны мигранты

Кадровая проблема в туризме — общемировая, страны активно привлекают мигрантов для ее решения. России тоже необходима трезвая здоровая миграционная политика, чтобы закрыть пробелы в этой сфере. Об этом сообщил президент РСТ Илья Уманский на пресс-конференции «Развитие кадрового потенциала в период трансформации внутреннего туризма: инвестиции в будущее индустрии», которая состоялась сегодня в Москве.

Заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вахруков привел такие цифры: сегодня в туризме занято около 1,8 млн человек — это гостиницы, общепит, санатории, турагентства, парки, развлечения. К 2030 году, с учетом развития инфраструктуры и роста поездок, потребуется еще более 300 тыс. специалистов.

При этом уже сейчас дефицит кадров в различных регионах составляет 20-40%. Речь идет как о линейном персонале, так и об управленческом звене.

При этом глобальная проблема — текучка кадров. Как рассказала основатель Международной Академии гостеприимства, сопредседатель экспертного совета по подготовке кадров при Минэкономразвития РФ, вице-президент Российского союза туриндустрии Анна Кувайцева, средняя текучесть на сервисных позициях составляет 40–50%, причем более 50% сотрудников уходят в первые 45 дней. То есть отельеры постоянно находятся в процессе подбора персонала. При этом чтобы заменить ушедшего сотрудника, бизнес тратит в среднем от 1 до 3 его месячных заработков: на поиск, адаптацию, обучение и подготовку.

Илья Уманский напомнил, что дефицит кадров в сфере туризма касается многих стран. «Конечно, мы понимаем, что при всей сложности внутриполитической и внешнеполитической ситуации, сейчас, наверное, этот вопрос не очень актуален. Но все-таки мы должны говорить о том, что для обеспечения отрасли кадрами нужно возвращаться к вопросу контролируемого миграционного пути, — сказал глава РСТ. — Этим пользуется весь мир. Проблема кадров — это не наша внутренняя проблема, а общемировая. Активно развивающийся Ближний Восток переманил много качественных квалифицированных кадров из Турции. На фоне своего развития Турция и Египет начали активно нанимать кадры из стран Средней Азии, стран бывшего Советского Союза. Поэтому, конечно, трезвая, здоровая миграционная политика нам тоже необходима для того, чтобы закрывать пробелы».

Илья Уманский напомнил еще про одну проблему: за последние годы в России произошли серьезные структурные изменения, появились новые массовые профессии, которые перетянули себе кадры из разных отраслей.

«Поэтому вопрос обеспечения кадрами индустрии туризма и гостеприимства стоит остро. Решать его необходимо сейчас. Вопрос и в структурном дефиците, в количественном. Но последний, наверное, в любом случае будет решаться рыночными мерами: за счет конкуренции, за счет улучшения экономики самой сферы туризма и отрасли. На это работают меры поддержки, например, льгота по НДС, которая сейчас действует для гостиниц. Она обеспечивает тот самый экономический эффект, благодаря которому в том числе возможна и конкуренция с другими отраслями», — пояснил Илья Уманский.

Есть проблема и с обучением: специалисты, которых готовят высшие учебные заведения, не очень подготовлены к реальной работе в отрасли. Из-за отсутствия в процессе учебы значительного объема практических занятий, выпускники приходят на линейные позиции. «Это, собственно, ключевая проблема. Большое количество студентов, окончивших ВУЗы, потом находят себя в других отраслях. С одной стороны, это значит, что мы неплохо учим. Но выпускники, получив высшее образование, хотели бы занять какие-то должности. Поэтому очень важен пересмотр образовательных программ и интеграция их с отраслью. Такие примеры у нас уже запускаются. Например, в «Завидово» будет построен кампус совместно с Российским государственным университетом туризма и сервиса».

Но также, по словам экспертов, стоит вопрос и привлечения специалистов из смежных сфер. Кроме того, участники конференции предложили обратить внимание на вопросы трудоустройства людей пенсионного возраста на определенные специальности. Кроме того, участники обратились к лингвистам с предложением рассмотреть работу в туризме на фоне роста количества гостей из ряда стран.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Штраф за введение туриста в заблуждение может вырасти до 5 млн рублей

Роспотребнадзор поддержал идею в 10 раз увеличить размер взыскания за обман потребителей

Штраф за введение туриста в заблуждение может вырасти до 5 млн рублей

В России предложили ужесточить ответственность бизнеса за введение потребителей в заблуждение — штрафы могут увеличить до 10 раз. Ранее с инициативой в правительство обратился комитет Совета Федерации по регламенту. Сенаторов поддержал и Роспотребнадзор, сообщают «Известия». В материале основные примеры связаны с продуктами питания, но если инициативу поддержат, и законопроект будет принят, он напрямую коснется и турбизнеса.

Речь идет о нарушениях, подпадающих под статью 14.7 КоАП РФ (обман потребителей). Сейчас штрафы такие:

  • При обмеривании, обвешивании или обсчёте потребителей и аналогичных обманах: для граждан — от 3 000 до 5 000 руб.; для должностных лиц — от 10 000 до 30 000 руб.; для юридических лиц — от 20 000 до 50 000 руб.
  • При введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги): для граждан — от 3 000 до 5 000 руб.; для должностных лиц — от 12 000 до 20 000 руб.; для юридических лиц — от 100 000 до 500 000 руб.

По мнению сенаторов, взыскания утратили сдерживающий эффект: для недобросовестного бизнеса зачастую выгоднее заплатить штраф, чем соблюдать требования.

«Санкции за введение потребителей в заблуждение, установленные статьей 14.7 КоАП, не пересматривались с 2014-го. С учетом накопленной инфляции в 130% за период с 2014 по 2025 год штрафы (от 100 до 500 тыс. рублей для юрлиц) фактически декриминализуют обман потребителя, делая их уплату более выгодной, чем соблюдение требований», — говорится в документе сенаторов.

Поэтому предлагается кратно увеличить ответственность, а также усилить контроль в этой сфере.

В Роспотребнадзоре инициативу поддержали, если она будет реализована в комплексе с усилением контроля и дифференциацией ответственности: чтобы более жесткие меры применялись прежде всего к умышленным и системным нарушениям, а не к формальным ошибкам.

Как пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов, если предложение сенаторов найдет поддержку, увеличение штрафов коснется и турбизнеса.

«Законодательство о защите прав потребителей касается всех участников рынка, для нас исключений никто не делает», — подчеркнул эксперт.

По его словам, норма об обмане потребителей достаточно популярна в административных делах, когда предоставляется недостоверная информация об услугах. «В нашей практике было несколько протоколов, связанных с обманом потребителей в части предоставления экскурсионных услуг, услуг активного туризма — когда подменялись одни маршруты другими. Или, например, туристов умышленно вводили в заблуждение относительно программы», — пояснил Георгий Мохов.

Конечно, подчеркнул он, в туризме административные штрафы не так популярны, как в общественном питании или розничной торговле, тем не менее, они встречаются. Поэтому будет не лишним следить за дальнейшим ходом дела в отношении увеличения штрафов, а также подстраховаться на предмет возможных претензий.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Статьи по теме