Преступление и наказание: новый обман на туррынке и приговор за старую аферу

Очередной скандал на туристическом рынке Урала — от действий менеджера пострадали работодатели, партнеры, а также туристы, которые были, по сути, друзьями или знакомыми девушки-турагента. Вместе с тем стали известны подробности одной нашумевшей год назад истории об обмане туристов: был вынесен приговор, по которому героине одного из материалов TurProfi.ru предстоит провести 6 с половиной лет в исправительной колонии...

Очередной скандал на туристическом рынке Урала — от действий менеджера пострадали работодатели, партнеры, а также туристы, которые были, по сути, друзьями или знакомыми девушки-турагента. Вместе с тем стали известны подробности одной нашумевшей год назад истории об обмане туристов: был вынесен приговор, по которому героине одного из материалов TurProfi.ru предстоит провести 6 с половиной лет в исправительной колонии. Подробности обеих историй — в нашем материале.

 

Инциденты, связанные с обманом туристов, происходят в туризме достаточно часто: о некоторых становится известно сразу, а что-то не придают огласке ни пострадавшие, ни партнеры компаний. Уральскому туррынку уже давно известны названия таких компаний, как «Интурлайн», One Happy Island, «Клуб путешественников», и это далеко не весь список. Но печальную славу в отрасли имеют не только некоторые бренды, но и люди, которые подводят компанию, а затем устраиваются в другую... По сути, турагенты-гастролеры. При таких масштабах туристического рынка (взять хотя бы Екатеринбург и Свердловскую область) не всегда представляется возможным проверить репутацию нового сотрудника.

Итак, новый детектив развернулся в Екатеринбурге с участием одной девушки-турагента: она загадочно исчезла, туристы предсказуемо не вылетели, работодатели вынуждены решать проблемы бывшего сотрудника. Тем временем в редакцию TurProfi.ru поступили обнадеживающие новости из Дзержинского районного суда (г. Нижний Тагил) по аналогичному эпизоду, о котором год назад писал TurProfi.ru: по предварительному решению суда бывший менеджер турфирмы «Каприз-2000 НТ» была осуждена на 6 с половиной лет за мошенничество. То есть все-таки некоторым турагентам, дискредитирующим профессию, воздается за их «заслуги»? Ведь судя по историям с тем же Александром Чирковым и Мариной Лягинсковой, создается впечатление о полной безнаказанности  нечестных агентов.

Подробности двух историй — в материале TurProfi.ru.

 

 

Пришла, поработала, исчезла — запутанная история одного турагента

 

Очередной тревожный сигнал на уральском туррынке о пострадавших туристах. На этот раз ситуация разворачивается вокруг екатеринбургского турагентства ООО «Интур», которое до недавнего времени находилось по адресу: ул. Мира, 20. К слову, по ходу выяснения обстоятельств оказалось, что причина кроется скорее не в самой турфирме, а в нечистоплотности одного из сотрудников. Но обо всем по порядку.

Изначально информация, указывающая на проблемы агентства, поступила в редакцию TurProfi.ru от президента Информационно - Туристического Центра Свердловской области Вадима Винера: по его словам,  туристическая компания ООО «Интур» буквально на днях закрылась, оставив туристов как минимум по трем заявкам без отдыха. 

Данные об обманутых туристах подтвердились — TurProfi.ru в настоящий момент известно о куда большем количестве прецедентов с клиентами агентства (как минимум о шести заявках). Другой вопрос, что пострадавшие туристы общались непосредственно с одним и тем же менеджером, которого ищет сейчас в том числе директор турфирмы.

Итак. События вокруг ООО «Интур» начали разворачиваться по мере того, как один за одним не стали вылетать туристы одного из турагентов компании — Ксении Семиной. Как сообщила TurProfi.ru Зина Мезенцева, одна из несостоявшихся туристок менеджера, тур в Испанию на двоих был забронирован у Ксении еще в январе текущего года, тогда же была внесена и предоплата в 15 тысяч рублей. «Ксения была моей приятельницей, поэтому тур мы решили бронировать непосредственно через нее — знакомого турагента. Встретились в январе в екатеринбургском представительстве туристической компании «Элит Круиз», передали первую часть денег и договорились, что в апреле внесем оставшиеся средства — 43 тысячи. Уже весной, вне стен офиса, встретившись в городе, мы передали деньги и документы для оформления виз», — рассказывает собеседница TurProfi.ru, отметив любопытную деталь: еще зимой Ксения хотела уволиться из компании «Элит Круиз».

По словам Зины, турагент ориентировала, что уже в конце мая все документы будут готовы, постоянно держала связь с туристами по телефону и в социальной сети. «Однако в конце мая я узнаю, что Ксюша куда-то уехала. Сначала не переживали — все-таки знакомая. Спустя какое-то время забили тревогу: на сообщения ответа нет, телефон недоступен. Никаких документов о бронировании у нас на руках нет, в том числе наших паспортов. У какого туроператора был забронирован наш тур, мы тоже не в курсе», — добавила пострадавшая в разговоре с TurProfi.ru. «Уже потом мы вышли на агентство, где работала Ксюша в последнее время, — ООО «Интур» на ул. Мира, 20. И, как оказалось, мы не единственные пострадавшие», — добавила Зина.

TurProfi.ru удалось связаться с директором компании ООО «Интур» Данилом Орищенко, который подтвердил: Ксения действительно работала в компании, однако совсем недавно исчезла. «Как оказалось, работающая на протяжении трех месяцев сотрудница встречалась вне стен офиса с людьми, как правило, своими друзьями или знакомыми, и продавала им туры, — констатирует Данил Орищенко. — Кроме того, после внезапного ухода девушки мы обнаружили в том числе пропажу денег из кассы — это были деньги людей, которых сейчас агентство за свой счет отправляет в отпуск».

«Мы уже написали заявление в Кировское РУВД, что рекомендуем сделать каждому, кто бронировал тур у этого агента», — подчеркнул гендиректор ООО «Интур».

Что касается закрытия офиса на ул. Мира, 20, то собеседник TurProfi.ru отметил: данная мера связана главным образом с поиском новой, более выгодной по своим условиям, площади для аренды, хотя, безусловно, последние события тоже сыграли свою роль. «Агентство продолжает работу — сейчас мы отправляем оставшихся клиентов и скоро снова открываемся, но на новой площадке, — рассказал бывший работодатель Ксении. — На самом деле, меня не устают удивлять туристы, которые искренне верят, что за 20 тысяч рублей они смогут облететь полмира. К тому же многие туристы девушки были ее хорошими знакомыми, и поэтому их не настораживали встречи не в офисе, отсутствие договора на руках».

Масла в огонь в данной истории подливал еще и тот факт, что офис компании ООО «Интур» якобы продавал туры под брендом сети «География». Однако отношение ООО «Интур» к сети агентств не  подтвердилось. Как отметила в разговоре с TurProfi.ru Елена Шубина, директор сети агентств «География», офиса компании — как собственного, так и франчайзи — по данному адресу в настоящий момент не существует. «Впрочем, не исключено, что турфирма могла проводить заявки в качестве субагента», — отметила собеседница в разговоре с TurProfi.ru. Данный факт TurProfi.ru подтвердил и Данил Орищенко, директор агентства: «У нас много партнеров, через которых мы бронируемся, «География» в их числе».

Вместе с тем, по словам Данила Орищенко, Ксения предоставляла своим туристам расписки от ООО «Интур», именно поэтому часть пострадавших впоследствии и обратились в офис агентства на ул. Мира, 20. Однако, помимо расписок от компании ООО «Интур», выяснилось, что одному из туристов агент выдала  приходник нижнетагильской турфирмы ООО ТК «Элит-Круиз» (той самой, где туристка Зина Мезенцева зимой встречалась с Ксенией). Как оказалось, и это агентство из Нижнего Тагила пострадало от действий бывшей сотрудницы, впрочем, речь шла уже совсем о других туристах.

«С Ксенией мы работали почти полтора года, до марта 2012-го — в тот момент вскрылись финансовые махинации с ее стороны, — рассказывает Татьяна Комухина, директор агентства ООО ТК «Элит-Круиз» (г. Нижний Тагил), отметив, что работа девушки по большей части была связана с доставкой документов туроператорам в Екатеринбург, также она активно посещала семинары туроператоров, хотела работать непосредственно с туристами. — После выявленного прецедента мы сразу расстались. Правда, в тот момент я и представить не могла, что вскоре вновь придется решать проблемы, связанные с деятельностью Ксении».

Татьяна Комухина рассказала, что в мае в турагентство позвонили туристы, которые должны были вылететь в Грецию и у которых на руках был приходник и договор с «Элит Круизом». «Примечательно, но туристов не смутил даже тот факт, что они заключили договор с агентством, по сути, из другого города. Кроме того, в документах было допущено немало ошибок, что, к сожалению, тоже замечено не было,— констатирует директор «Элит Круиза». — Я сделала запрос указанному в договоре туроператору, где мне сказали, что тур на этих людей не забронирован. Кроме того, у этих туристов на руках нет сейчас загранпаспортов: Ксения сказала им, что у нее украли сумку с документами. В настоящий момент я прилагаю все усилия, чтобы отправить туристов в поездку, — восстанавливаем паспорта, после чего будет забронирован новый тур». Директор агентства констатирует, что не могла поступить по-другому: репутация агентства, которое уже порядка 8 лет работает в Нижнем Тагиле, для нее очень важна. Решение вопроса с туристами встало предпринимательнице почти в 60 тысяч рублей. «Конечно, я уже обратилась в правоохранительные органы, идет следствие, и я намерена вернуть через суд все понесенные мной расходы в данной ситуации», — заключила Татьяна Кормухина.

Таким образом, факты действительно говорят против менеджера Ксении Семиной — туристы и работодатели, некоторые из которых не знакомы лично, ищут девушку и строят свои предположения о том, куда она могла уехать. Звучат версии от Питера до Европы, хотя сама девушка является екатеринбуженкой и должна была закончить в этом году один из вузов города. TurProfi.ru в свою очередь также пытался связаться с Ксенией Семиной по всем имеющимся, в том числе интернет-каналам, чтобы выяснить обстоятельства несостоявшихся туров ее клиентов. Однако, к сожалению, телефон Ксении недоступен, нет и отклика в социальных сетях.

TurProfi.ru обещает следить за данным сюжетом.

 

 

Какой срок можно получить за обман туристов?

 

В сентябре прошлго года TurProfi.ru рассказывал историю о проблемах нижнетагильского агентства «Каприз 2000-НТ», связанную также с менеджером компании. Вкратце, по словам директора компании «Каприз 2000-НТ» Евгении Табачок, из-за умышленных действий менеджера Татьяны Поповой пострадали сразу несколько туристов, отдых которых агентству пришлось оплачивать вновь. В свою очередь Татьяна Попова заверяла TurProfi.ru, что все агентские обязательства выполнила, а подвел ее партнер-консолидатор — некая компания Natural Solutions (как выяснил TurProfi.ru, данная организация, по сути, занимается таймшером).

История получила продолжение, которое обернулось, впрочем, вовсе не в пользу бывшего сотрудника компании «Каприз 2000-НТ». Как сообщили TurProfi.ru в Дзержинском районном суде Нижнего Тагила, 30 января текущего года поступило уголовное дело в отношении Жежелевой Т.В. (добрачная фамилия Попова) по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (8 эпизодов) — «мошенничество». В общей сложности были поданы исковые заявления о компенсации ущерба на сумму более 600 тысяч рублей в пользу потерпевших туристов и турфирмы «Каприз 2000-НТ». 

В марте текущего года Жежелева Т.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 (8 эпизодов) Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и по каждому из эпизодов хищений ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В общей совокупности девушке назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.    

Однако приговор в законную силу пока не вступил в связи с поступлением 18 апреля кассационной жалобы осужденной. Таким образом, в мае данное уголовное дело в отношении Татьяны было направлено для рассмотрения в кассационном порядке в Свердловский областной суд. На момент подготовки материала дело в отношении бывшего турагента судом рассмотрено еще не было. Однако результаты судебного разбирательства истец — бывший работодатель менеджера — расценивает положительно.

«Данный приговор пусть и является предварительным, но полностью нас устраивает, — поделилась с TurProfi.ru директор компании «Каприз-2000 НТ», отметив, что повестки из Областного суда еще не приходило, но в компании уверены: рассмотрение дела на данном уровне будет скорее формальностью, которая не сможет существенно повлиять на приговор. — Суть в том, что данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке, по договоренности с подсудимой:  для помощи следствию и рассчитывая на снисхождение, она признала свою вину по всем эпизодам, но при этом дала согласие, что не будет обжаловать итоговое решение». Как отметила Евгения Табачок, не последнюю роль при решении суда сыграл тот факт, что данное судебное разбирательство у Татьяны не первое: по аналогичным эпизодам с участием обвиняемой был суд в Тюмени. «Что касается возврата денег, то в это, к сожалению, верится с трудом, — констатирует директор агентства. — Девушка каким-то образом расплачивалась со своими тюменскими долгами, не исключено, что из наших денег, однако имущества у нее, по всей видимости, нет или записано оно на других людей. Остается только ждать вступления договора в законную силу».

 

В качестве резюме к обеим историям можно лишь добавить совет юристов, который касается трудоустройства новых сотрудников в компанию.  «В такой сфере деятельности, как туризм, где идет непосредственный контакт с деньгами, руководителям просто необходимо заключать с сотрудниками договор о полной материальной ответственности, — отметила в разговоре с TurProfi.ru Ольга Коханюк, уполномоченный представитель ЮА «Персона Грата» в УрФО. — Нечистоплотный сотрудник будет отвечать своим личным имуществом в том числе, тогда вероятность взыскать убытки гораздо выше».

Не приехал целый автобус: отельеры просят пересмотреть правила возврата

Туристы отменяют до трети броней

Не приехал целый автобус: отельеры просят пересмотреть правила возврата

Отельер опубликовал открытое письмо в одном из профильных телеграм-каналов и планирует продвигать инициативу об изменении правил в правительстве и Госдуме. По словам эксперта, правила оказания гостиничных услуг, которые вступили в силу в марте этого года, привели с серьезным потерям у гостиниц в самый загруженный летний период. Турпоток по России падает, туристы отменяют бронирования из-за погоды, топливного кризиса, а отельеры обязаны возвращаться деньги, даже если гость передумал накануне заезда. В итоге в пик сезона могут простаивать до трети номеров.

«Как это теперь выглядит на практике: в летний период глубина бронирования обычно около месяца, ты продаешь все выходные, думаешь, что все хорошо, начинаешь готовиться, закупать продукты, составляешь графики, но за неделю до заезда начинаются отмены, — написал Дмитрий Гасилов, основатель первого российского глэмпинга «Гуляй-город» в Тульской области. — Люди смотрят на прогноз погоды, они рассчитывали приехать позагорать, отдохнуть, погулять, а на улице дождь, они сели с женой и подумали: «А зачем нам ехать в плохую погоду? Давай никуда не поедем, а сходим в кино и поедем в следующий раз».

Он сообщил, что перед самой датой заезда, за 2–3 дня, начинаются отмены. У него даже 5–10 аннуляций — это уже 20% всего бизнеса, при этом деньги за эквайринг отельеру не возвращают.

Также эксперт напомнил, что чаще стали возникать ситуации, когда гость бронирует сразу несколько отелей на даты поездки и потом выбирает.

«Добавим к этому, что теперь значительно вырос объем работы с возвратами, и в более-менее большой объект нужен внештатный юрист, чтобы отвечать на ежедневный поток возвратов», — написал Дмитрий Гасилов.

«Как по мне, очевидно, какой вред нанесли эти поправки в закон, конечно, я понимаю, что не только этот фактор сыграл роль в развитии внутреннего туризма, но, общаясь с коллегами по всей стране, слышу, что у них в этом году начались постоянные отмены, люди просто передумали или решили пересидеть дома и не тратить бензин. Если бы отменить поездку можно было бы не за день, а как минимум за неделю, то они бы спокойно поехали или отменили заранее и дали бы возможность успеть продать освободившийся номер», — подчеркнул он.

Эксперт в беседе с корреспондентом Profi.Travel рассказал, что в его отеле основные отмены были из-за погоды, он считает, что бензиновый кризис сказался не так сильно — глэмпинг находится в часе езды от Москвы.

По его словам, если раньше правила позволяли прописать в условиях 100% возврата средств, например, неделю в качестве минимального срока аннуляции, а в иных случаях — удерживать за сутки проживания, то сейчас приходится возвращать все деньги, даже когда брони отменяют в тот момент и продать номер уже невозможно.

Напомним, ранее юристы поясняли Profi.Travel, что удерживать с клиента стоимость более одной ночи при аннуляции брони в Правилах предоставления гостиничных услуг было запрещено всегда, однако раньше в них содержалась достаточно нечеткая формулировка. Оставить себе предоплату за одни сутки отельер мог при «несвоевременном отказе» от бронирования. Несвоевременность каждый отельер трактовал по-своему. Это могло быть и несколько недель до заезда.

«Представьте, вы ждете группу из 40 человек, а она за день берет и отменяет бронь, половина отеля в субботний вечер остается пустым. Например, группа задержалась или нашли номера дешевле. Это сразу летний сезон убивает», — пояснил Дмитрий Гасилов.

Он добавил, что аннуляций в этом году стало значительно больше. Например, по данным TravelLine, за последние 14 дней 29% броней были аннулированы. А падение продаж по сравнению с данными за аналогичные две недели в прошлом году составило 27%.

«Отелям приходится за все это платить банковскую комиссию, за переводы, за эквайринг, — пояснил Дмитрий Гасилов. — Меня это возмущает больше всего. Поэтому, с моей точки зрения, это просто дополнительный оброк на туристическую отрасль со стороны банковского сектора, который ни за что получает деньги даже при в случае отмены броней».

Дмитрий Гасилов рассказал, что его обращение — это общественная инициатива, которую он планирует, начиная с сегодняшнего дня, продвигать в правительство и в Госдуму.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

1 комментарий

В допандемийное время организовывали шоп-туры в торговые центры. Поездка была бесплатной. При условии набора определенного количества человек ее оплачивали ТЦ. Из 40 человек записавшихся половина, а иногда и больше могли не прийти на посадку ( дождь, поспали, просто передумали), хотя накануне всех обзванивали и туристы подтверждали что поедут, автобус был укомплектован, заказывался транспорт, делалась заявка в ТЦ и .. утром группа распускалась . Из-за недобора поездка становилась нерентабельной. Пробовали другую тактику- записывали больше людей- тогда начинался овербукинг, скандалы на посадке, в итоге вообще отказались от организации таких поездок. Так что новые законы- это путь в никуда. Это невозможность планировать бизнес, что в конечном итоге приведет к его закрытию. Это только вопрос времени. Такое ощущение, что у нас законодательно гробят туристический бизнес, поддерживая только банковский сектор.

Туристам заменили авиакомпанию, и вес бесплатного багажа уменьшился вдвое

Кто должен доплачивать за перевес?

Туристам заменили авиакомпанию, и вес бесплатного багажа уменьшился вдвое

Туристкам из России, которые находятся на отдыхе в Турции, туроператор заменил авиакомпанию на обратном рейсе. Ситуация не такая уж редкая, однако оказалось, что у нового перевозчика норма провоза багажа в два раза меньше. По его правилам, за каждый чемодан придется доплатить почти по $50. Об этом Profi.Travel рассказала турагент из сообщества Loyalty. Она попросила редакцию разъяснить, кто по закону должен взять на себя эти расходы.

«Туристы сейчас в Турции на отдыхе. Сегодня туроператор прислал нам информацию об изменениях по обратному вылету. Тур был куплен по акции раннего бронирования на рейсах Corendon Airlines с нормой провоза багажом 20 кг. Сейчас туристов пересадили на рейс «Уральских авиалиний», у которых бесплатный багаж — только 10 кг», — рассказала турагент.

У каждой туристки с собой чемодан весом 20 кг. Доплачивать за перевес они не готовы — их никто не предупреждал о такой необходимости, подчеркнула турагент. Такая услуга у «Уральских авиалиний» стоит 48 евро. Туроператор не предложил за свой счет увеличить багаж до изначального веса, согласно бронированию, подчеркнула представитель турфирмы.

«Пересадки связаны с корректировкой полетной программы. Но сейчас у нас на сайте доступна возможность забронировать дополнительный багаж для туристов», — пояснили в туроператоре. Однако за чей счет решается этот вопрос, там оперативно ответить не смогли.

Юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская пояснила Profi.Travel: поскольку изначальные условия поездки были изменены туроператором, а из-за корректировки туристы понесут расходы, компенсацию путешественники вправе требовать именно с него.

Эксперт рассказала, что могло бы поменяться, если бы туристки узнали о корректировке до вылета. «До начала тура обычно не выдается маршрутная квитанция. То есть еще нет условий перевозки, кроме предварительных, которые, как указывает туроператор, могут измениться, — отметила юрист. — Поэтому тот факт, что туристки находятся на отдыхе и уже имеют на руках документы на перевозку со всеми условиями, добавляет основательности требованиям о возмещении убытков. Так проще доказать, что корректировка была внесена туроператором в одностороннем порядке».

Позже туроператор уточнил, что в таких ситуациях, если туристы находятся на отдыхе, компания обычно сама докупает им багаж до изначальной нормы.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме