Скандал на туррынке: теперь и «География» не бронируется у Pegas Touristik

Накануне сеть «География» заявила о своем решении приостановить бронирование туров Pegas Touristik во всех регионах своего присутствия. Впрочем, сам Pegas Touristik утверждает, что именно он был инициатором расторжения договорных отношений с компаниями. Комментарии всех сторон конфликта,— в материале TurProfi.ru.

Сенсация на туррынке Урала: накануне сеть «География» заявила о своем  решении приостановить бронирование туров Pegas Touristik во всех регионах своего присутствия. К слову, это уже не первая уральская компания, у которой возникла пауза в отношениях с туроператором: еще две недели назад бронирование ограничил «РоссТур». Впрочем, сам Pegas Touristik утверждает, что именно он был инициатором расторжения договорных отношений с компаниями. Комментарии всех сторон конфликта, а также несколько интересных подробностей об условиях сотрудничества туроператора с другими уральскими сетями — в материале TurProfi.ru.

 

 

«География» отказалась от сотрудничества?..

 

В понедельник, 23 июля, TurProfi.ru о временном прекращении бронирования туров туроператора Pegas Touristik сообщила уральская сеть турагентств «География». Как рассказала директор компании Елена Шубина, такое решение было принято в связи с расторжением агентского договора со стороны Pegas Touristik в одностороннем порядке и принуждением к заключению договора купли-продажи, по которому не предусмотрено комиссионное вознаграждение в регионах.

«Один за другим офисы туроператора разных регионов России стали присылать нам письма о том, что они расторгают агентские договоры с сетью «География» в одностороннем порядке и предлагают заключить контракты купли-продажи без сохранения комиссии во всех регионах, кроме Урала, — поясняет Елена Шубина. — Конечно же, наши собственные офисы и офисы франчайзи в регионах не могут работать без прибыли. Туроператор создает такие условия, на которых просто невозможно с ним работать и приходится идти на крайние меры».

По словам собеседницы, именно этот шаг со стороны оператора и был причиной того, что руководство компании «География» решило временно прекратить бронировать туры Pegas Touristik во всех регионах страны, включая и Урал.

«Мы надеемся, что руководство Pegas Touristik с пониманием отнесется к сложившейся ситуации и сохранит сотрудничество с нашей компанией, заключив агентский договор и не строя препятствий к здоровой конкуренции на туристическом рынке на территории РФ», — добавила Елена Шубина.

 

 

…или Pegas Touristik отрезал уральскую сеть от бронирования?

 

За официальным комментарием портал TurProfi.ru обратился в офис Pegas Touristik, и, как оказалось, туроператор настаивает на кардинально другом объяснении возникшей ситуации. Как рассказала генеральный директор Pegas Touristik Анна Подгорная, инициатива по прекращению сотрудничества с агентской сетью «География» принадлежала именно туроператору. И главная причина — ведение компанией субагентской деятельности.

«Мы неоднократно заявляли о том, что не желаем сотрудничать с сетями, которые работают с субагентами, не раз отправляли своим партнерам, в том числе и «Географии», письма с просьбой отказаться от субагентской деятельности, — комментирует ситуацию Анна Подгорная. — Однако реакции со стороны турагентства на наши просьбы нет, в связи с чем и принято решение прекратить работу с компанией «География». 

По словам собеседницы TurProfi.ru, 24 июля туроператор отправил «Географии» письмо, сообщающее о расторжении договора о сотрудничестве. «Восстановление договорных отношений с данной компанией возможно только после того, как турфирма пойдет нам навстречу и согласится на определенные условия, главное из которых — отказ от субагентской деятельности».

Что же касается требования заключения контрактов купли-продажи, которое, как отметили в «Географии», и явилось причиной сложившейся ситуации, то в офисе Pegas Touristik по-прежнему отрицают данный факт.

«Наши турагенты могут заключать с нами договоры как агентские, так и купли-продажи, и мы не принуждаем никого работать только по контракту купли-продажи — партнер сам выбирает, как ему удобно с нами сотрудничать», — говорит Анна Подгорная.

Напомним, что о письмах Pegas Touristik с просьбой перезаключить агентские договоры на контракты купли-продажи заявляли на прошлой неделе и другие уральские сети турагентств, однако туроператор этого не подтверждает. «Еще раз повторю, что основной проблемой в работе с агентскими сетями является их посредническая деятельность, и «География» с «РоссТуром» — только начало федеральной программы по борьбе с субагентами», — говорит Анна Подгорная.

К слову, в ситуации с «РоссТуром» есть определенные изменения: на сегодняшний день, как рассказал Александр Недополз, директор «РоссТура», турфирма все-таки бронируется у туроператора, однако в очень узком объеме. «Сейчас идут переговоры, и, как только будут достигнуты определенные договоренности, мы возобновим бронирование туров Pegas Touristik в полном объеме».

 

 

Какие новые условия Pegas Touristik предложил другим сетям Урала?

 

Как выяснил TurProfi.ru, другие уральские сети в настоящий момент работают с Pegas Touristik, однако в условиях сотрудничества за последнее время действительно произошли значительные изменения.

Как рассказал порталу TurProfi.ru Дмитрий Кобяков, директор туристической компании «Клео-Тур», 23 июля компания Pegas Touristik без каких-либо предупреждений сняла комиссию для сетей при бронировании туров с вылетами из других регионов. «Агентское вознаграждение при бронировании туров с вылетами из других регионов для нас сейчас составляет ноль процентов. При этом туроператор никак не прокомментировал свои действия ни до, ни после своего шага», — говорит собеседник.

Информацию о том, что туроператор, по сути, отключил уральские сети от бронирования из других регионов, подтверждают и в туристической сети «Каприз». «Мы не можем сейчас бронировать туры ни из каких регионов, кроме Урала», — говорит Игорь Ясырев, директор туристической сети «Каприз».

Pegas Touristik, в свою очередь, комментирует такой шаг со своей стороны как еще одну меру по борьбе с субагентской деятельностью. «Действительно, мы предложили агентским сетям, которые не хотят отказываться от работы с субагентами, сотрудничество только в пределах того региона, где зарегистрирована турфирма. Хотите работать с нами — пожалуйста, но бронируйте продукт Pegas Touristik только в домашнем регионе, — рассказывает Анна Подгорная. — Соответственно, для уральских сетей — это туры с вылетами из Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени».

Однако руководители агентских сетей резонно замечают, что субагентка — это только часть всей деятельности туристических компаний. «В регионах у нас большое количество как собственных офисов, так и офисов франчайзи, которым, по сути, просто отрезали возможность бронироваться у данного туроператора — о какой борьбе с субагентами может идти речь в данном случае? — говорит Игорь Ясырев. — Кроме того, со стороны Pegas Touristik очень нелогично требовать от своих партнеров отказаться от субагентской деятельности, когда еще весной туроператор ввел условие по ограничению комиссии субагентам до 11%, то есть не был против субагентской деятельности в принципе».

По словам Дмитрия Кобякова, их компания также имеет большое количество собственных офисов и офисов франчайзи в 18 регионах, работа которых никак не связана с субагентами. «И эти офисы сейчас лишены комиссии туроператора», — констатирует собеседник.

Как сообщили руководители турфирм, 24 июля в Екатеринбург должен был прилететь  директор отдела регионального развития головного офиса Pegas Touristik Али Рыза Дырык, от которого турпрофи надеялись получить объяснение действиям туроператора. Однако встреча не состоялась и перенесена на неопределенный срок.

«Мы очень ждем переговоров с представителем туроператора и надеемся на то, что все-таки сумеем достигнуть определенных договоренностей по дальнейшему взаимодействию», — говорит Игорь Ясырев.

К слову, на данный момент известно, что действия туроператора коснулись только уральских туристических сетей. Почему именно Екатеринбург оказался в центре внимания Pegas Touristik и будут ли подобные меры приниматься по отношению к федеральным туристическим компаниям, пока непонятно.

 

Как будут развиваться события дальше и удастся ли агентским сетям договориться с Pegas Touristik — портал TurProfi.ru обязательно будет следить. 

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Многие переходят на наличные, чтобы снизить потери

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Турагенты теряют деньги при возврате туристам средств за туры, несостоявшиеся из-за конфликта на Ближнем Востоке. Эту проблема стала темой для обсуждения в профильных чатах. Многие приходят к выводу: стоит не только возвращать стоимость поездки наличными, но и требовать оплаты «живыми» деньгами при новых бронированиях.

Как поясняют в агентствах, помимо суммы за тур и собственной комиссии им приходится возвращать и сервисные сборы банков — за переводы или эквайринг. У некоторых турфирм, по их словам, потери выглядят довольно внушительно.

Как рассказал Profi.Travel один из участников рынка, большинство туристов платят картами, поэтому на переводе средств за тур сначала оператору, а потом — обратно клиенту, турагентство теряет в общей сложности 2-3%.

«У нас было два дорогих тура в ОАЭ стоимостью около 1 млн рублей, и мы изначально получили на счет на 15 тысяч рублей меньше. Чтобы уменьшить комиссию банка до 1% при возврате, пришлось перейти на более дорогой тариф обслуживания. Разницу в цене отдали в офисе наличными, чтобы сохранить лояльного клиента. Туристы остались довольны. И так как они ездят часто, мы, безусловно, эти потери в будущем отобьем», — подчеркнул агент.

Еще один агент отметил, что его туристы оплачивали туры преимущественно на расчетный счет. При этом сейчас комиссия Т-банка за перевод на счет физлиц после выплаты 400 тыс. рублей составляет 5%, а после исчерпания лимита в 1,6 млн рублей она увеличится до 15%. В результате турагенты предпочитают возвращать средства за аннулированные туры наличными, чтобы не отдавать деньги из своего кармана. Многие также приходят к выводу, что за новые бронирования стоит тоже требовать оплату только наличными.

Глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов подтвердил: возвращать средства за тур не обязательно тем же способом, которым совершалась оплата. «У нас средства оплаты приравнены друг к другу. Если у агента в кассе есть нужная сумма, он может оформить возврат расходно-кассовым ордером, не вижу в этом проблемы. Главное зафиксировать отдельным актом, сколько и за что возвращается, и на каком основании», — пояснил Мохов, добавив, что это поможет агенту подтвердить факт возврата в случае судебных споров.

Представители турфирм, которых опросила редакция Profi.Travel, отметили, что комиссия за эквайринг преимущественно составляет 1%, поэтому их потери с каждого тура во многих случаях не превышают нескольких тысяч рублей. По их словам, возврат наличными невозможен, если сумма тура превышает несколько сотен тысяч рублей, так как большинство бронирований сейчас приходится на недорогие туры на юг России, и в кассе банально не хватит средств. Если же попытаться снять в банке деньги, пришедшие от туроператора, то за них все равно придется заплатить комиссию.

В свою очередь, гендиректор сети турагентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян считает, что идея просить туристов платить наличными не выдерживает никакой критики.

«Рынок всегда все расставляет на свои места. Людям выгодно платить за услуги картами или улыбкой, так как абсолютно все банки дают за это кешбэк. Поэтому те агенты, которые будут требовать оплату только наличными, долго не просуществуют. 99% клиентов выберут турфирмы, где можно платить удобным для них способом. Я думаю, в Москве из 3,5 тысяч агентов максимум 200 пойдут на такой шаг. Ну, потерял ты тысячу, пусть даже 10 тысяч, но ведь завтра ты с каждого из этих клиентов приобретешь 100 тысяч. А если их что-то не устроит, то ты их больше не увидишь», — резюмировал Алексан Мкртчян.

По оценкам экспертов рынка, количество проданных туров в ОАЭ на глубину превышает 30 тысяч. При этом, по статистике туроператоров, только 30% туристов готовы перебронироваться на другое направление, а 70% требуют возврат денег. Впрочем, по мнению агентов, сейчас ситуация может поменяться — ряд туроператоров решили воспользоваться возможностью возвращать туристам средства из ФПО, а это занимает несколько месяцев, поэтому больше клиентов начнут выбирать перебронирование на другие направления вместо возврата.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

5 комментариев

Наталья
25 марта, 10:48
Тут дело не в размерах комиссий, а в том, почему я из своего кармана должна платить эти деньги? Не важно сколько. Я бесплатно поработала еще и доплатить должна, полный бред. Зарабатывает только банк причем 2 раза, вам не кажется это абсурдом?
Директор
26 марта, 12:15
Наталья, мы с вами занимаемся бизнесом, а это подразумевает наличия определенных рисков. Убытки бывают в любом бизнесе. Это не бред, а реальность.
Дмитрий
25 марта, 18:20
Потому что при статье 14 отраслевого закона (угроза безопасности) возврату подлежит вся оплаченная по договору сумма.
Ни один суд не посчитает расходы на эквайринг ФПР агентства (а их в данной ситуации нет и не может быть).
Директор
26 марта, 12:30
Дмитрий, есть проблема, по сравнению с которой убытки по эквайрингу и инкассации сущая мелочь. Это чардж бэк. Банки уже начали списывать со
счетов агрегаторов и ТА денежные средства по заявлению туристов.
Наталья
25 марта, 10:50
Даже не 2 а 3-4. За обслуживание счета мы платим, комиссию за принятие денег, комиссию за возврат и за ПП. У банков рожа не треснет?
Дмитрий
25 марта, 00:24
Так и есть, сейчас при оплате картой банки добавляют НДС на эквайринг, сразу удерживается 1,5%.
100000 тур - пришло 98500.
Оператор вернул деньги, а за возврат физлицу еще 1,5%.
Таким образом только с тура в 100000, если оформлен возврат, придется сверх доплачивать из кассы 3000.
А туры на БВ продавались хорошо, да и суммы существенно выше (это как пример расчета сверху).
Туристу же не скажешь, что это эквайринги / комиссии - это его не волнует в принципе.
Так что проблема действительно есть.
Рамсис
24 марта, 22:15
А здесь, что о форс мажоре никто не слышал?
Директор
25 марта, 12:17
А что, кто-то объявлял форс мажор?
Александр
24 марта, 15:11
Вопрос к профи трэвел: зачем опрашивать Алексана Мкртчяна и выставлять его "экспертом", если у его фирмы, получается, нет оборотов по расчетному счету? Опросите работающие турагентства. Проблема с бешеными комиссиями банков существует и она реальная при работе официально.
Как работает Алексан Мкртчян раз для него это ерунда - большой вопрос.
Александр
24 марта, 19:04
Эквайринг у нас в одном банке 1 процент, в другом 1,2. С нового года на эти проценты добавился НДС. О каком бешеном проценте идёт речь? И как нет оборотов по расчетному счету? Даже при оплате наличными деньги зачисляются на расчётный счёт и потом происходит оплата. Вы сами то хоть поняли, что написали?!
Алиса
24 марта, 15:00
Какие же туры продаёт Розовый слон, если у них эквайринг съедает всего несколько тысяч. Не сложно посчитать, что 2%, например, от 1000000 - это уже 20000руб. Это уже НЕ несколько тысяч + % за возврат денег на счёт физ лица. При чем 1000000 в нынешних условиях это 2-3 средних тура всего лишь, а бывает что и один. А Розовый слон точно работает? Раз у них нет таких сумм.
Александр
24 марта, 19:07
Эквайринг не 2 процента, а меньше. И его зачастую тоже можно вернуть, если вы е в курсе. И таки да , Розовый слон ещё как работает
ЛВ
24 марта, 21:45
Алиса права,эквайринг 2% не редкость у банков в регионах. А вернуть, не получается к сожалению.Александр поделитесь пожалуйста)

В карточках отелей в сервисе 2ГИС появились фейковые ссылки

Редакция Profi.Travel выяснила подробности инцидента

В карточках отелей в сервисе 2ГИС появились фейковые ссылки

Хакеры взломали систему 2ГИС и внесли изменения в карточки отелей Красной поляны и Сочи — там появились ссылки, ведущие на чужие сайты. Об этом накануне написал в одной из соцсетей онлайн-маркетолог Андрей Шишкин. Как выяснилось позже, ситуация коснулась не только объектов в Краснодарском крае, но и во многих других регионах России. Во второй половине дня 25 марта 2ГИС сообщил, что проблема решена.

Как рассказал Profi.Travel Андрей Шишкин, взлом карточек отелей носит массовый характер — затронуты данные о большом количестве объектов. При этом отельеры могут самостоятельно удалить чужие ссылки из своих карточек. По словам экспертов, представители 2ГИС в курсе произошедшего и в данный момент работает над исправлением ситуации. Большинство лишних ссылок уже удалено.

Напомним, это уже далеко не первый случай взлома карточек отелей на популярных поисковых платформах. В 2017 году произошел подобный инцидент с отелями на «Яндекс.Картах». Тогда у отелей заменяли не только ссылку на сайт, но и номер телефона. При звонке по фейковому номеру туристу могли предложить забронировать совсем другой объект, сославшись на отсутствие мест в выбранном.

Кроме того, мошенники регулярно создают клоны сайтов отелей Абхазии, на которых туристы теряют деньги в попытке забронировать и оплатить номер. В комментариях к посту Андрея Шишкина представители турбизнеса пишут, что совсем недавно клиенты попали в такую же ситуацию и оплатили за бронь 85 тыс. рублей мошенникам.

Однако, по словам экспертов, зачастую цель у таких манипуляций более безобидная. Компании, которые занимаются арбитражем трафика, таким образом перенаправляют целевую аудиторию на сайт покупателя — ОТА или агрегатора. Как удалось выяснить Profi.Travel, со взломом карточек на 2ГИС произошло именно это — большинство ссылок ведут на бронирование на сайт одного из популярных отельных агрегаторов.

Позже Profi.Travel прокомментировали ситуацию в пресс-службе 2ГИС: «В незначительном количестве карточек организаций некорректно отображались ссылки на сайты — проблему оперативно исправили обновлением, сейчас ссылки корректны».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Статьи по теме