Кто купил группу «Розового пеликана» «ВКонтакте»?

Пока дело скандально известного агентства Екатеринбурга находится на рассмотрении в правоохранительных органах, бывшие туристы негодуют: группа Веры Лукьяновой до сих пор функционирует и принимает заявки на подбор туров. Однако нынешний владелец страницы уверяет, что никакого отношения к «Розовому пеликану» не имеет. TurProfi.ru пытался разобраться в ситуации...

Пока дело скандально известного агентства Екатеринбурга находится на рассмотрении в правоохранительных органах, бывшие туристы негодуют: группа Веры Лукьяновой до сих пор функционирует и принимает заявки на подбор туров. Однако нынешний владелец страницы уверяет, что никакого отношения к «Розовому пеликану» не имеет. TurProfi.ru пытался разобраться в ситуации...

 

В конце июня следственный комитет в Екатеринбурге возбудил уголовное дело в отношении бывшего директора агентства «Розовый Пеликан» Веры Лукъяновой. Напомним, о первых случаях подделки ваучеров туристов TurProfi.ru стало известно еще в конце мая, а в начале июня начали поступать жалобы от туристов, чей отдых сорвался по вине турфирмы. Руководитель агентства брала деньги за туры, но при этом даже не заводила заявки в системы бронирования — оказалось, что почти у всех туроператоров фирма находится в «черном списке». Речь идет уже о нескольких десятках пострадавших, которые до сих пор не могут получить назад свои деньги.

Тем не менее, к удивлению многих, группа агентства в социальной сети «ВКонтакте» до сих пор активна. Сейчас она насчитывает более 11 тысяч подписчиков  со всего Урала и функционирует под названием «Горящие туры». Ежедневно на странице появляются записи со свежими предложениями по отдыху за границей. 

И, конечно, это не могло не насторожить пострадавших туристов, которые на данный момент рассылают участникам группы сообщения с информацией о недобросовестной деятельности «Розового пеликана» и призывами не бронироваться через данную группу.

Подозрения бывших туристов агентства понятны: после широкого резонанса, который вызвал случай с обманутыми клиентами, непросто поверить, что какая-либо турфирма рискнет приобрести группу компании со скандальной  репутацией. 

Но не так давно на «стене» группы появилось сообщение от администрации, призванное донести информацию о смене владельцев страницы.

 

 

Впрочем, хотя администрация паблика и утверждает, что никакого отношения к «Розовому пеликану» они не имеют и просто выкупили группу у бывшей владелицы, туристы не исключают, что на самом деле руководить страницей в социальной сети и продавать туры может Вера Лукьянова.

TurProfi.ru связался с новым владельцем страницы, чтобы прояснить, когда же и каким образом состоялась сделка по передаче прав на группу, и какая фирма теперь продает туры через социальную сеть.

 


Артем Понаетов,
владелец туристического агентства «Куба» (ООО «Гавана»)

Я сам раньше был туристом «Розового пеликана» и пострадал от действий Веры Лукьяновой: приобрел тур, в итоге отдых не состоялся. Давно вынашивал идею открытия своей турфирмы. История с «Розовым пеликаном» послужила отправной точкой для этого. Я предложил Вере Лукьяновой передать мне ее группу «Горящие туры» в счет компенсации  долга за несостоявшееся путешествие, объяснив, что она не сможет работать в этой сфере. Для меня же это будет солидная база потенциальных клиентов. Сделка состоялась в середине июня.
Продвижение группы началось раньше, чем мы оформили все документы на создание юридического лица. За те 3 недели, что я являюсь владельцем группы, мы получили  много сообщений с заявками, однако пока туры не продавали — подписываем договоры с туроператорами и открываем офис.
Конечно, я полностью отдаю себе отчет, что сейчас некоторые люди переносят на нас дурную славу «Розового пеликана», но от этого и планка у нас выше — мы не можем позволить себе даже малейших недочетов.
Я стараюсь отвечать на все обращения со стороны турсообщества: проблема ведь была не в группе, а в недобросовестной работе турагентства.

 

И действительно, судя по активности подписчиков группы далеко не всех смущает наследство «Кубы»: туристы интересуются предложенными вариантами отдыха, видимо, большинство даже не слышало о скандале с обманутыми туристами.

В настоящее время туристическое агентство «Куба» (ООО «Гавана») уже получило все необходимые документы для работы.

 

 

 

К слову, фирма позиционирует себя как «Туристическое агентство «Куба», юридическое наименование ее — ООО «Гавана», а название группы в соцсети и вовсе — «Горящие  туры». По словам Артема Понаетова, при регистрации выяснилось, что назвать свое предприятие по названию страны он не может, поэтому юридическое название не совпадает с реальным наименованием. «А группа в «ВКонтакте» работает под названием «Горящие туры» просто потому,что в поисковике туристу нас легче будет найти. Не думаю, что у клиентов возникнет путаница с нашими именами», — комментирует собеседник Turprofi.ru

Тем не менее, остается открытым любопытный вопрос: действительно ли набрать собственную базу клиентов сложнее, нежели приобрести готовую страницу «ВКонтакте» с наследством в виде скандальной репутации бывшего владельца? В любом случае, деятельность компании,  купившей такую группу, наверняка будет под пристальным наблюдением со стороны турсообщества. 

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

По словам классических игроков рынка, позиция регулятора может подтолкнуть их переквалифицироваться в агрегаторов

Минэк не собирается регулировать турплатформы: туроператоры думают сменить статус

Специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется, сказал замминистра экономического развития Дмитрий Вахруков на форуме «Путешествуй!». По его мнению, продажа туров, туруслуг и других товаров имеют мало отличий. Ключевая тенденция сейчас — постепенная трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Либо же, по его мнению, они рискуют быть поглощенными агрегаторами.

«Давайте признаемся честно, отличий платформенных решений в сфере туризма, в сфере путешествий от платформенных решений в других товарных группах, группах услуг, на самом деле не очень много. Отсюда исходит одна из наших текущих парадигм, что специального регулирования туристических платформ пока просто не требуется», — сказал замминистра.

При этом Дмитрий Вахруков отметил, что роль платформ сегодня — сокращение издержек и разрывов между продавцом и покупателем, а туризм же — сложносочиненная и сложно администрируемая отрасль, так как он состоит из комплекса услуг. И тем не менее, по его словам, ключевая тенденция сейчас — трансформация классических туроператоров в платформенные решения. Замминистра подчеркнул, что туроператоры, нацеленные на массовый спрос, а не на сложные, специализированные турпродукты, если не смогут адаптироваться, то в будущем могут быть поглощены платформенными решениями.

Такая позиция регулятора, действительно, может привести к поглощению, считают в отрасли. Туроператорам, учитывая финансовую и законодательную нагрузку, будет сложно конкурировать с маркетплейсами, которые могут продавать те же перевозку и размещение, но при этом не получать фингарантий и не нести ответственности перед туристом за все услуги, входящие в поездку. Это может подтолкнуть туроператоров к тому, чтобы самим «трансформироваться» в агрегаторы, то есть фактически — разделить турпакеты на отдельные услуги и перестать делать отчисления в фонды «Турпомощи», изыскивать средства на страхование гражданской ответственности и решать проблемы туристов, продлевая им размещение в отеле и вывозя за свой счет в случае нештатных ситуаций, говорят эксперты.

«Я был бы только рад, если бы нас регулировали так же как обычные маркетплейсы. Сейчас же туроператоров регулируют выборочно: когда нужно — по закону о защите прав потребителей, когда случается какая-то неприятность, вспоминают, что мы отвечаем за жизнь и здоровье туристов, а также обо всех остальных законах, — сказал генеральный директор компании Space Travel Артур Мурадян. — У нас своя ответственность, а у платформенных экономик — своя, точнее никакая. Если бы было единое правовое поле, то всем стало бы легче и можно было бы говорить о здоровой конкуренции».

По его словам, если агрегаторы и маркетплейсы выполняют квазитуроператорскую функцию, у них должна быть такая же ответственность, как и у операторов: «У нас колоссальная финансовая ответственность, помимо этого — огромная ответственность за туристов, мы обязаны соблюдать много правил и требований. А когда человек обращается в агрегатор, то получает там не деньги, а купон на скидку. Это несправедливо».

Артур Мурадян отметил, что у него уже возникала эта мысль: проще трансформироваться в агрегатора, не иметь никакой ответственности и не попадать под 99% регулирований. По его словам, компания действительно сейчас думает над тем, чтобы сменить статус.

Генеральный директор компании «Арт-Тур» Дмитрий Арутюнов заметил: возможно, для каких-то массовых туроператоров слова Дмитрия Вахрукова актуальны — компаниям действительно нужно переформатироваться, и они уже это делают. «У нас есть пример Wildberries и Fun&Sun. Думаю, что кто-то из крупных массовых туроператоров в итоге уйдет под «Озон», — сказал эксперт. — Но надо понимать, что именно мы считаем платформенным решением. У многих серьезных туроператоров, которых нельзя отнести к супермассовым, тоже есть системы бронирований аналогичные той, что у Wildberries. Если турист сам все онлайн забронировал, онлайн заплатил на сайте туркомпании — почему в таком случае это должно регулироваться не по тем же правилам, что для маркетплейсов? Но это скользкая дорожка, и решения тут должны быть очень хорошо продуманы».

Дмитрий Арутюнов напомнил, что туроператоры несут ответственность за туристов. «Недавние события на Ближнем Востоке показали: клиенты маркетплейсов успешно отсылались к авиакомпаниям, к отелям, никто не выкупал билеты, чтобы вернуть их домой, никто не продлевал им размещение, все было за счет самих туристов. В случае туроператоров все делается за наш счет. Поэтому тут при одинаковых практически условиях игры получается очень несправедливый подход с точки зрения законодательства. Мне кажется, это самое важное, а не то, кто кого будет поглощать», — сказал эксперт.

Таким образом, по его словам, если регулятор предлагает продавать туры только через маркетплейсы, нужно быть готовым к тому, что в случае повторения негативных сценариев тысячи туристы могут оказаться брошены на произвол судьбы без денег на размещение в отеле и покупку билета домой.

«Необходимо создать равные условия игры для всех, — подчеркнул Дмитрий Арутюнов. — Назвать свой сайт маркетплейсом, пользоваться правовым нигилизмом, отсутствием обязательств — очень удобная история. Но нужно осознавать, куда это может привести всю отрасль».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Блокировка мессенджеров «уронила» конверсию в туризме

Стоимость кликов падает, а бронирований — растет

Блокировка мессенджеров «уронила» конверсию в туризме

В первом квартале 2026 года стоимость клика (CPC) в туристическом сегменте снизилась на 16,7% по сравнению с данными за предыдущий квартал и на 23,2% год к году. При этом стоимость привлечения бронирования (CPA) выросла на 44,8% квартал к кварталу и на 12,1% за год. Таковы результаты исследования E-Promo Group, которая проанализировала более 104 тыс. digital-кампаний. Основными причинами изменений там назвали новые законы, конфликт на Ближнем Востоке, снижение платежеспособного спроса. Эксперты по маркетингу называют и другие, в частности — блокировку мессенджеров.

«По нашим клиентам мы наблюдаем с начала года сильные изменения в поведении туристов, но прежде всего это связано с блокировкой мессенджеров, — пояснила Profi.Travel руководитель рекламного агентства Travel Marketing Елена Белоусова. — Сначала был запрещен Whatsapp*, затем Telegram, формы на сайтах не успевали быстро переделать — в итоге у многих упала конверсия в продажу. Кроме того, с потенциальными клиентами стало просто очень сложно связаться: Мах не у всех установлен, на звонки с неизвестных номеров многие не отвечают».

По ее словам, фактически воронки продаж пришлось заново пересобирать. «И этот процесс еще не завершен, рынок пока еще трясет, — добавила она. — Что касается того, что люди откладывают решения о покупках, в большей степени это связано со снижением покупательской способности, о которой сейчас говорят экономисты. Каких-то обосновывающих цифр по этой теме у меня нет. Однако кризис ощущается».

В E-Promo Group рассказали, что интерес к туристическим поездкам сохраняется, но путь до покупки становится более длинным и менее предсказуемым. Рынок в начале 2026 года столкнулся с более осторожным подходом к тратам и снижением интереса к организованным турам по России.

В компании добавили, что на этом фоне усиливается переход к самостоятельному планированию поездок и бюджетным форматам. Пользователи чаще изучают предложения, сравнивают условия и откладывают финальное бронирование. «Для рекламы это означает снижение конверсии: пользователь может кликнуть по предложению, но не сразу перейти к бронированию — или изучить информацию и забронировать услугу самостоятельно», — пояснили эксперты. Кроме того, туристический налог, новые требования к классификации гостевых домов и ограничения на продвижение объектов без идентификационного номера повышают операционную нагрузку на участников рынка.

«Въездной и выездной туризм растут, но становятся чувствительнее к внешним факторам: стоимости авиаперелетов, доступности маршрутов, визовых требований и регуляторных условий. В результате даже при сохраняющемся интересе к путешествиям пользователи чаще откладывают бронирование или увеличивают время выбора, если поездка требует более сложного или дорогостоящего планирования», — пояснила ситуацию Лариса Яшина, руководитель направления инициативных исследований E-Promo Group.

По мнению экспертов компании, ключевым фактором конверсии становится удобство выбора на сайте рекламодателя: на бизнес работают прозрачные условия, наличие актуальных дат, гибкость тарифов и простота оформления.

Елена Белоусова подчеркнула, что самое главное сейчас — внимательно проверить все воронки продаж. «Когда клиент из рекламы попадает на сайт или в соцсети, понятно ли ему, как связаться с вами? Предлагаете ли вы ему только контакты в Whatsapp или даете альтернативу написать вам в российские мессенджеры? Оставляете ли вы только номер телефона или предлагаете связаться так, как туристу удобнее? Сейчас это особенно важно, чтобы каждый вложенный в рекламу рубль окупился», — пояснила она.

Эксперт подчеркнула, что привлечение клиентов сейчас непростая задача — физически сократилось число каналов, которых и прежде было немного. По ее словам, остались «Яндекс», ВК и Мах. И по каждой платформе есть свои нюансы и приходится искать подходы. «Новых площадок нет на горизонте, пока лишь «Авито» дает некоторые надежды. С учетом того, что доступ к заблокированным ресурсам только усложняется, а альтернатив нет, бизнесу придется серьезно перестраиваться, чтобы обеспечивать себе прежний поток клиентов», — заключила она.

* принадлежит Meta, которая признана экстремистской и запрещена на территории России.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме