Осторожно, недобросовестные агенты на Урале

Подробности двух историй об обмане туристов — в материале TurProfi.ru.

Снова на уральском туррынке по вине турфирм не состоялись оплаченные поездки за границу. Но туристы не только не смогли отправиться на отдых, но и не получили свои деньги обратно: менеджеры «кормят» клиентов обещаниями, подчас даже подкрепляя их поддельными документами. Подробности двух историй об обмане туристов — в материале TurProfi.ru.

«Турпрофи» под вывеской «Пять звёзд»


Главный герой первой истории — агентство «Пять звёзд» в Каменске-Уральском. Любопытно, что наименование юридического лица компании — ООО «Турпрофи», однако, разумеется, фирма не имеет ни малейшего отношения к редакции TurProfi.ru. Обидно, что «тезка» в последнее время стал известен далеко не самым порядочным обращением с клиентами.

Как стало известно на прошлой неделе, туристы забронировали в агентстве тур в Хургаду (якобы по линии Tez Tour) с проживанием в отеле 5*. Вылет должен был состояться 5 декабря, однако буквально за несколько дней клиентам менеджер сообщил, что подтвердить эту заявку не удалось. Впрочем, почти сразу агент заверил туристов, что ему удалось забронировать другой тур — на этот раз, будто бы по линии Pegas Touristik, но уже с проживанием в 4*. Правда, вылететь туристам пришлось бы на день позже, чем они планировали.

«Тут мы уже насторожились, — рассказывает Анжела Терентьева, пострадавшая. — Номер заявки менеджер нам не сказал, пообещав, что вышлет его вместе с распечатанными билетами на самолёт. Поэтому проверить, действительно ли забронирован тур на этот раз, мы тоже не смогли, и начали опасаться, что агент просто-напросто тянет время».

Дальнейший сценарий, к сожалению, предсказуем: агентство в конце концов призналось, что вылет не состоится, и туристы были вынуждены оперативно купить тур в другой турфирме, чтобы не лишиться отдыха совсем. А вот вернуть деньги, оплаченные ООО «Турпрофи» за тур, как ни пытались туристы, пока не удалось. По словам пострадавших, если агент не вернет оплату по их возвращении с отдыха, они намерены обратиться в полицию.

Отметим, что ООО «Турпрофи», работающая под вывеской «Пять звёзд», уже давно приобрело далеко не лестную репутацию в Каменске-Уральском. По словам коллег, агентство существует на рынке уже около десяти лет, однако время от времени на рынке появлялись сообщения о «кинутых» компанией туристах. Более того, со слов Анжелы Терентьевой, на данный момент в полиции уже рассматривают заявление других пострадавших клиентов.


TurProfi.ru пытался связаться с компанией «Пять звезд» и по общему телефону, и с его менеджером по личному, однако, ни на один из звонков нам не ответили.
 

 

Вместо обучения в иностранной школе — «липовые» документы


В конце прошлой недели в редакцию TurProfi.ru обратился турист Борис Липманович. По словам собеседника, в сентябре он подписал договор с туристической компанией Smart Travel Group на предоставление комплекса услуг: обучения в «Stanton English School» в Лондоне в течение месяца и проживания в английской семье на время курса.

Проблемы начались уже через пару недель после оплаты услуг. Борис попросил директора компании Елену Шаповалову выслать ему подтверждение о зачислении в школу — документы были нужны для приобретения авиабилетов. Получить их удалось лишь далеко не сразу: сначала Елена ссылалась на занятость, а затем клиент получил подтверждение, в котором была указана неверная фамилия... Не лучше обстояли дела и с оформлением визы. «Мы пытались подать документы на визу четыре раза, — рассказывает Борис. — Елена писала мне, что либо заболела, либо закрыт визовый центр, либо предупреждала, что подавать документы заранее не стоит — дескать, их могут потерять».

Дальше — хуже. Борис сам позвонил в школу, где должен был проходить обучение, но на другом конце провода заявили, что в списках его имени нет. Тогда молодой человек выслал предоставленное Еленой подтверждение о зачислении. В ответном письме школа сообщила, что документ является подделкой:

 

 

 

 

Следом Борис связался с партнёрами Smart Travel Group в Лондоне — агентством Britannia Student Service, занимающимся размещением студентов в семьях на период обучения: оказалось, что бронь аннулирована за неуплату.
 


Тогда Елена обвинила во всем своих сотрудников: именно они, по словам женщины, без её ведома занимались подделкой документов и использовали деньги в своих целях.

«После этого у меня пропало желание сотрудничать со Smart Travel Group, и я сказал Елене, что расторгаю договор. — говорит Борис. — Она принесла свои извинения, но деньги не вернула. 22 ноября я написал официальное письмо о расторжении договора. Однако с тех пор срок на выплату денег, обозначенный в договоре (5 дней) давно прошёл».

1 декабря Борис подал исковое заявление в суд. Клиент требует вернуть 82 626 рублей: помимо суммы по договору сюда входят расходы, понесённые в связи с приобретением авиабилетов (их Борис покупал самостоятельно), а также компенсация морального ущерба, которая оценивается в 15 тысяч рублей.

Редакция TurProfi.ru связалась с Еленой Шаповаловой в минувший четверг. В разговоре она объяснила ситуацию проблемами, возникшими у британского партнёра компании. «Дело в том, что этим летом в Англии закрылось множество школ, — говорит Елена. — Часть учебных заведений до сих пор улаживает некоторые вопросы. И возникло недопонимание: у нас были документы одного образца, а оказалось, что у них уже действуют документы нового образца. Из-за этой заминки тур пришлось перенести; за это время курс фунта вырос, и мы предложили клиенту возместить разницу в стоимости, но Борис принял решение отказаться от тура. Да, сложности с возвратом денег были — сами понимаете, какая ситуация сейчас на рынке. Мы сразу сказали Борису, что это займёт две-три недели, но сегодня выплатим всю сумму: бухгалтер уже делает перечисление».

Однако ни в этот день, ни в ближайшие три дня деньги к Борису так и не поступили, и на этот раз Елена сослалась на технические проблемы банка. «Мы перечислили в четверг часть денег, но они до сих пор не дошли до адресата: насколько я поняла, в банке сейчас будет проводиться расследование по этому поводу. Оставшаяся часть суммы будет передана Борису наличными либо в нашем офисе, либо представитель нашей компании привезёт их клиенту на дом». Однако, почему деньги не были возвращены ранее — в течение обговоренного с клиентом срока, так и осталось не понятным. 

Самое интересное, что туристический бизнес Елены Шаповаловой уже был объектом пристального внимания городских СМИ: в начале осени несколько клиентов, забронировавших тур в агентстве «Стрела ветра», собственницей которого до недавнего времени она являлась, так и не смогли улететь на отдых. TurProfi.ru тогда успел пообщаться с девушкой, однако на тот момент она все-таки разрешила ситуацию, вернув клиентам стоимость туров. В том разговоре с редакцией Елена отметила, что намерена закрыть «Стрелу Ветра» из-за низкого спроса на пакетные туры и заняться организацией обучающих поездок в Великобританию под вывеской Smart Travel Group. Однако смена названия и профиля компании, как видно из описанной выше истории, не спасла репутацию руководителя.


К сожалению, случаи обмана туристов на Урале перестали быть редкостью еще с прошлого лета: тревожные «звоночки» периодически звучат как от коллег, так и от пострадавших клиентов недобросовестных турфирм. Но сейчас, когда доверие туристов к отрасли и так «на волоске», эти истории наносят непоправимый ущерб работе добропорядочных компаний.

 

Турагентам порекомендовали не работать со всеми туроператорами сразу

Как выбрать надежного партнера в условиях турбулентности на рынке?

Турагентам порекомендовали не работать со всеми туроператорами сразу

В такие кризисные ситуации, как сегодня, турагентам можно посоветовать не работать со всеми сразу, а сосредоточиться на нескольких туроператорах-партнерах, взаимодействие с которыми комфортно и прозрачно. Об этом в онлайн-эфире выставки «ОТМ: Рестарт» заявила замгендиректора туроператора Anex Яна Муромова. Другие эксперты поддержали эту точку зрения, пояснив, какие признаки могут быть сигналом о том, что сотрудничество стоит прекратить.

«Когда слишком много информации и большое количество вопросов, проблем, стоит не пытаться охватить все сразу и продавать продукты всех туроператоров наравне. Более резонно сфокусироваться на нескольких партнерах, работа с которыми комфортна и понятна. Развивать взаимодействие с тем, кто уже себя зарекомендовал, с кем четко работают системы индивидуальных планов продаж, чтобы можно было прогнозировать свою прибыль и не бояться неожиданностей», — сказала Яна Муромова.

С этим мнением согласилась заместитель генерального директора по маркетингу туроператора «Пакс» Любовь Чучмаева. Отвечая на вопрос модератора онлайн-эфира, она пояснила, на что стоит обращать внимание, выбирая партнеров в условиях турбулентности на рынке.

«В кризис стоит особенно пристально отслеживать признаки неустойчивой компании. В первую очередь это, конечно, демпинг. Все профессионалы понимают, что стоимость отелей и авиаперевозки у всех туроператоров — плюс-минус одна и та же. Тем более у тех, которые на GDS-рейсах. Сформировать цену значительно ниже, чем в среднем по рынку, практически невозможно — если только не уходить в ноль или в минус. Таким образом, демпинг — это всегда тревожный звоночек», — предупредила эксперт.

Второй фактор, на который указала топ-менеджер туроператора, это снижение агентской комиссии. «Если компания начинает играть в эти игры, на мой взгляд, она автоматически должна стать претендентом на вылет из списка партнеров», — отметила она. При этом Любовь Чучмаева подчеркнула: в самой сложной ситуации тут оказываются турагенты из регионов, где ограниченное количество полетных программ, и выбирать практически не из чего.

«И тем не менее, кризис — это всегда тот самый период, который помогает провести переоценку, поставить себе цели и определиться с тем, как к ним двигаться. Кризис — это то время, когда необходимо еще больше учиться, еще больше узнавать обо всех новинках, использовать все допинструменты продавать актуальные допуслуги», — заключила эксперт.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Круиз — не турпродукт: Минэк и Госдума ответили на запрос турбизнеса

По мнению юристов, такая трактовка приводит к ущемлению прав туристов

Круиз — не турпродукт: Минэк и Госдума ответили на запрос турбизнеса

Круизы не являются турпродуктом — это следует из ответов Минэкономразвития и Госдумы, отправленных в ответ на запрос Альянса туристических агентств в конце мая. Однако в ГД уточнили, что этот вопрос требует проработки. Рб этом Profi.Travel сообщила юрист АТА Мария Чапиковская 9 июня. По ее словам, главная проблема в том, что такая трактовка ухудшает защиту прав туристов.

«С 1 марта внесены изменения в ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», в частности ст. 9.1 установлены особенности формирования туристских продуктов в сфере выездного, внутреннего и въездного туризма», — напомнила Мария Чапиковская. По ее словам, в итоге круизы частично оказались вне сферы регулирования.

В письме в профильный комитет Госдумы и отраслевому регулятору турагенты уточнили:

  • круизы за пределами РФ (без перевозки из РФ) — в соответствии с новыми определениями не являются туристскими продуктами;
  • круизы, выходящие из РФ в иностранное государство (с перевозкой на круизном судне из РФ) — в соответствии с новыми определениями являются туристскими продуктами;
  • круизы по территории РФ — спорно, частью сообщества считаются туристскими продуктами, частью сообщества — нет.

«Подобный разнокачественный подход вызывает множество трудностей в применении норм законодательства и может привести к ухудшению положения прав туристов», — говорится в письме.

Все дело в новых определениях, согласно которым турпродуктом в сфере выездного туризма считается комплекс услуг, в который входит размещение и перевозка от места жительства к месту отдыха. А в сфере внутреннего туризма — это перевозка или экскурсии плюс размещение в объекте, входящем в реестр. Круизы не соответствуют ни одному, ни второму понятию.

Между тем, по мнению Марии Чапиковской, по логике туристического законодательства, круиз за пределами РФ с точки зрения безопасности должен регулироваться так же, как турпродукт в сфере выездного туризма. То есть требовать наличия финобеспечения, статуса туроператора у тех, кто формирует предложения такого отдыха. Если же круиз не является турпродуктом, то никаких гарантий для туристов не предусмотрено.

За круизы на территории РФ, в которые не входит размещение в объекте из официального реестра, компания также не несет ответственности за услуги перед туристом.

«Такая логика, при которой отсутствие размещения в классифицированном объекте лишает статуса турпродукта, может привести к неопределенности не только в части круизов, но и в других сферах, при оказании классических комплексов услуг внутри страны», — пояснила юрист.

Например, предпринимателю, оказывающему услуги, которые включают в себя перевозку/экскурсии + размещение и формально соответствуют общему понятию турпродукта, чтобы обойти требования по оформлению туроператорского статуса, достаточно предоставить проживание не в классифицированном объекте размещения (например, арендовать квартиры или апартаменты). Но предусмотрено это не нормами закона, а позицией регулятора, отметила юрист.

Как рассказала Мария Чапиковская, запрос был направлен в Госдуму и Минэкономразвития еще в апреле. В МЭР ответили, что ведомство не наделено полномочиями давать разъяснения действующего законодательства Российской Федерации. При этом, пояснила юрист, из письма регулятора можно сделать вывод, что круиз по России не является турпродуктом. Именно из-за того, что теплоход — не средство размещения.

В Комитете ГД по туризму и развитию туристической инфраструктуры ответили более четко: «Исходя из норм действующего законодательства, „круиз“ не может являться турпродуктом и его закрепление в законодательстве требует детальной и всесторонней проработки. Одновременно сообщаем, что в рамках деятельности рабочей группы по развитию речного, круизного и яхтенного туризма, созданной решением Комитета, планируется дальнейшее совершенствование законодательства в сфере круизного туризма».

По поводу зарубежных круизов, добавила Мария Чапиковская, ничего предметного ни чиновники, ни депутаты не сообщили.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме