Что делать, если туриста не выпустили за границу из-за долгов?

Советы юриста: как вернуть деньги за сорванный тур.

Что делать, если туриста не выпустили за границу из-за долгов?

Сегодня редакция Profi.Travel опубликовала разъяснения по ситуации с туристом, которого, якобы, депортировали из Турции за долги в России. А как быть, если об ограничении на выезд становится известно непосредственно в аэропорту вылета из России? Удастся ли вернуть деньги за несостоявшийся тур? Публикуем пошаговую инструкцию от главного юриста компании «Юристы для турбизнеса „Байбородин и партнеры“» Вадима Погорелова.

Сохраняйте в закладки, пересылайте своим клиентам и советуйте им заранее проверять информацию на сайте Федеральной службы судебных приставов.

Туриста не выпустили за границу из-за ограничения на выезд: порядок действий

Туристу рекомендуется посетить соответствующий отдел ФССП, чтобы ознакомиться с материалами исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем, а также получить копии всех документов, находящихся в производстве. Право на ознакомление и получение копии документов, находящихся в производстве, предусмотрено ст. 50 Федерального закона № 229 «Об исполнительном производстве». Нужно запросить и снять копии с документов, подтверждающих извещение должника не только об ограничении права на выезд из РФ, но и о самом факте возбуждения исполнительного производства.

На кого подавать иск, если за границу не выпустили из-за долгов?

В случае, если ограничение права на выезд наложено незаконно, необходимо обжаловать неправомерные действия судебного пристава-исполнителя. При этом важно соблюсти требования в части процессуальных сроков обжалования действий (бездействия) судебных приставов. Они составляют десять дней с момента, когда туристу стало известно о нарушении его прав — то есть с того дня, когда его не выпустили за границу. Поэтому начать действовать необходимо как можно скорее. Если десятидневный срок пропущен, то необходимо будет подтвердить наличие объективных причин пропуска срока (таких как болезнь, подтвержденная справками).

При этом турист в порядке самозащиты права может подать исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, в рамках трехгодичного срока исковой давности. В случае, если будет достоверно установлено, что вина за возникший ущерб лежит на сотруднике ФССП, иск о возмещении ущерба предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств — ФССП России.

Обязаны ли приставы уведомлять о временном ограничении на выезд?

Согласно ч. 10 ст. 67 ФЗ № 229, судебный пристав-исполнитель должен направить в адрес должника копию постановления об ограничении права на выезд не позднее дня, следующего за днем вынесения.

При этом стоит учесть, что согласно ч. 1 указанной нормы, судебный пристав-исполнитель вправе вынести постановление о временном ограничении на выезд при неисполнении должником в добровольном порядке в течение пяти дней требований, содержащихся в исполнительном документе.

Туристу необходимо выяснить, направлялись ли ему постановления о возбуждении исполнительного производства, поскольку, в силу ч. 11 ст. 30 ФЗ № 229, именно в этот момент устанавливается срок для добровольного исполнения требований. Однако, существуют и исключения, связанные с сутью требований и иными вводными данным.

Следует также отметить, что срок в пять дней начинает отсчитываться со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо иного извещения, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале Госуслуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 ФЗ № 229.

С учетом изложенного, в случае, если у судебного пристава-исполнителя отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее информирование должника о факте возбуждения исполнительного производств и сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа, само по себе решение об ограничении права на выезд из РФ может быть признано незаконным. При отсутствии (если такое будет установлено) документов, подтверждающих информирование должника об ограничении права на выезд, причинно-следственную связь между ущербом и неправомерными действиями судебного пристава будет доказать достаточно просто.

Каковы перспективы отсудить стоимость несостоявшегося тура?

В случае установления фактов ненадлежащего исполнения обязанностей приставов по направлению должнику соответствующих постановлений (о возбуждении исполнительного производства и об ограничении на выезд из РФ) шансы взыскать ущерб достаточно велики.

Фото: сгенерировано с нейросетью Kandinsky

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Спрос на Черногорию может упасть в два раза после введения виз для россиян

Эксперты рассказали о последствиях отмены страной безвизового режима

Спрос на Черногорию может упасть в два раза после введения виз для россиян

Черногория уже с этой осени может ввести визовый режим для россиян, чтобы вступить в Евросоюз. «Власти страны пытаются отложить ужесточение правил въезда для туристов из России. Возможно, им еще удастся оттянуть этот срок», — сказал генеральный директор компании «Русский Экспресс» Тарас Кобищанов. По его словам, после отмены безвизового режима спрос на направление упадет вдвое.

Эксперт подчеркнул: как только Черногория введет визы для российских туристов, она встанет в один ряд, например, с Хорватией или Италией. «Огромное преимущество Черногории в том, что это — безвизовое направление. Именно поэтому она сейчас и занимает первое место среди европейских направлений у россиян», — пояснил Тарас Кобищанов. Он добавил, что судя по продажам в его компании, рост спроса на Черногорию достигает 44%.

«Но как только они введут визы для россиян, я думаю, произойдет такая же ситуация, как с Кипром. Когда он ужесточил процесс выдачи виз, приравняв свои правила к шенгенским, произошло колоссальное падение турпотока — примерно раза в два», — отметил эксперт. По его словам, падение спроса на Черногорию будет таким же или даже более значительным.

«До всех пертурбаций Черногория всегда входила в топ-10 стран, в которых отдыхали российские туристы летом, — сказала заместитель генерального директора по маркетингу «Пакс» Любовь Чучмаева. — В первую очередь — это оптимальное соотношение цены и качества, отличное качество отдыха (природа, чистейшая Адриатика, вкусная еда) и полное отсутствие языкового барьера».

Она подтвердила рост продаж (плюс 40% к объемам 2025 года), отметив, что растет премиальный сегмент и спрос на отели 4*. А глубина продаж достигает октября. «В Черногории открывается много новых отелей, реновации проходят в знаковых, любимых россиянами объектах», — добавила эксперт.

При этом она согласилась с тем, что власти Черногории стараются отложить срок отмены безвизового режима для россиян. «По нашим данным, визы в сезоне 2026 не будет. Мы надеемся, что следующий год тоже будет безвизовым. Но, возможно, это будет последний безвизовый год для россиян», — сказала Любовь Чучмаева.

При этом она подчеркнула, что туроператорам уже назвали стоимость визы для российских туристов — 35 евро. По ее словам, условия получения — несложные. Однако эксперт не исключила, что это только на переходный период, а в дальнейшем они изменятся.

«Я бы сказала, что введение визы приведет к сегментации аудитории. Часть массового туристического потока может переориентироваться на альтернативные направления из-за необходимости дополнительных временных и финансовых затрат, — пояснила эксперт. — Однако ядро целевой аудитории, ценители, ориентированные на качественный отдых в Черногории, сохранят лояльность к направлению. Для этого сегмента стоимость визы является некритичным фактором принятия решения».

По словам эксперта, дальнейшая динамика продаж будет зависеть от доступности перелета, и этот фактор окажет более существенное давление на средний чек, чем введение визового сбора.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристы жалуются на мусор в море у берегов Антальи

Загрязнение заметили на побережье от Кемера до Коньяалты

Туристы жалуются на мусор в море у берегов Антальи

На побережье турецкой Антальи туристы и местные жители жалуются на пластиковый мусор в море и на пляжах. Antalya Gündem сообщает о жалобах на загрязнение побережья от Кемера до Коньяалты. По данным издания, особенно много сообщений поступало из Текировы, также упоминались Фаселис, Чамьюва, Аладжасу, Сарысу и Коньяалты. Пишут о загрязнении и в соцсетях — посты сопровождаются видео. Судя по последним наблюдениям туристов, ситуация улучшается, но мусор может прийти вновь.

Жители, на которых ссылается турецкое издание, утверждают, что около десяти дней видят в воде измельченные фрагменты мусора. Некоторые также жалуются на сильный неприятный запах и требуют установить источник загрязнения. При этом официальных выводов о причинах появления отходов пока нет.

Вчера, 7 июля, местное издание Kemer Gözcü опубликовало мнение подводного фотографа и инструктора по дайвингу Аднана Бюйюка. Он считает, что значительная часть отходов может приходить к берегам Кемера с течениями и ветром со стороны Манавгата и Белека; среди возможных источников он также называет реки, проблемы глубоководного сброса и бытовое загрязнение.

Ранее, 4 июля, Antalya Hakkında сообщало, что мусор, водоросли и другие отходы прибивает к берегу в разных районах Антальи, особенно ближе к вечеру. Издание пишет о жалобах как местных жителей, так и иностранных туристов.

Еще один эпизод зафиксирован 3 июля на общественном пляже Чамьювы. По данным издания, поверхность воды у берега была покрыта пластиковыми отходами и часть отдыхающих из-за этого не заходила в море. Причина загрязнения на тот момент официально не называлась.

О проблеме активно сообщают и туристы в соцсетях. Пользователь Instagram* @galia7travel опубликовала видео из Текировы с большим количеством мусора в воде. В комментариях обсуждается возможная связь загрязнения со сбросами с судов, однако подтвержденных данных о конкретном источнике отходов нет.

Судя по публикациям туристов, ситуация различается даже на соседних участках побережья. Так, автор видео из Чамьювы сообщает о чистом море у Armas Labada 5*, несмотря на жалобы на загрязнение в других местах Кемера. При этом пользователь @vian.bakes писал, что утром у берега The Norm Oriental 5* в воде плавал мусор, а дальше от берега вода была чище. Туристы и местные жители отмечают, что состояние моря может меняться в течение дня: утром вода бывает чистой, а после обеда у берега появляется мелкий мусор.

При этом некоторые свежие публикации показывают, что ситуация на побережье исправляется. Так, пользователь @sergey.travel 6 июля написал, что мусор с пляжей Кемера исчез и море снова пригодно для купания. Пользователь @beyond_the_numbers_tr, публикующий информацию из Чамьювы, также показывал чистое море днем. В публикациях аккаунта упоминаются участки побережья в районе отелей Stella L’Oceanica и Camyuva Beach.

Проблема с пластиковым мусором на части побережья Антальи подтверждается сразу несколькими местными СМИ и публикациями туристов. Однако говорить о том, что все пляжи региона постоянно загрязнены, нельзя. Состояние моря заметно меняется в зависимости от конкретного участка побережья и времени наблюдения.

Ранее муниципалитет Кемера уже проводил уборку пластикового мусора на пляже Чиралы: после того как отходы вновь принесло морем, уборку пришлось повторить. Власти обещали регулярно контролировать состояние пляжа и при необходимости направлять туда бригады. При этом источник нынешнего загрязнения, о котором сообщают туристы и жители разных районов побережья, официально пока не установлен.


* принадлежит Meta, чья деятельность признана в РФ экстремистской и запрещена

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме