Бронь без договора: можно ли не возвращать предоплату за отказной тур?

В сложную ситуацию попал один из агентов: тур забронирован без договора по предоплате, но клиент вдруг пошел в отказ и хочет вернуть деньги, не выплачивая штрафы. Можно ли указать туристу на дверь?

В сложную ситуацию попал герой нашей публикации: тур забронирован без договора по предоплате, но клиент вдруг пошел в отказ. Про «штрафы» он и слышать не хочет, заявляя, что раз договора нет, то предъявить ему нечего. Можно ли ответить клиенту той же монетой и указать на дверь?

Об подобном случае рассказал один турагент на странице Profi.Travel в соцсети.

Продали тур с ближайшей датой вылета. На рейсе были последние места, и мы забронировали клиентку без договора, получив от нее предоплату 15 000 рублей. На следующий день она должна была приехать в офис и подписать документы, но утром позвонила и отказалась от поездки. Мы ей сообщили, что тур уже подтвержден и аннуляция влечет 100% «штраф». Она ответила, что договор не подписывала, а значит, мы не имеем права удерживать её деньги. В течение дня нам удалось перепродать её тур — правда, пришлось скинуть стоимость. Мы предложили туристке вернуть 10000 рублей, удержав 5000, но она не согласна: требует полный возврат и грозится подать в суд. Как может решиться ситуация, учитывая, что предоплату она переводила на банковскую карточку, принадлежащую мужу директора агентства?

Увидев это сообщение, многие коллеги посоветовали агенту ответить туристке в той же манере: договора нет, мы вас знать не знаем, денег ваших на счет агентства не поступало, а значит и возвращать ничего не будем.

Можно ли пойти таким путем, мы спросили у юристов. Как оказалось, самое простое решение — далеко не самое верное: по словам экспертов, отсутствие договора не помешает туристке потребовать возврата своих средств через суд.

Александр Байбородин, руководитель юридической компании
А. Байбородина:


Чтобы вернуть свои средства, туристу в первую очередь нужно будет доказать сам факт перечисления денег на карту — это можно сделать элементарно. Другое дело, получится ли у истца доказать, что платил он именно турфирме, а не физическому лицу? Если да, то турфирма проиграет дело.

Но даже если туристу не удастся доказать связь между получателем денег и агентством, то он сможет вернуть деньги другим путем.

Евгения Тухбаева, директор обособленного подразделения в BLS Custos Group в Казани:

Факт перечисления денежных средств туристом не на расчётный счет турагента, а в адрес физического лица, конечно, ослабляет позиции туриста. Но у него остается возможность подать иск к физическому лицу, обвинив его в неосновательном обогащении и потребовав взыскания оплаченной суммы и судебных расходов.

В свою очередь, турагент должен постараться доказать в суде, что сделка действительно была заключена и что впоследствии туристка разрешила перепродать её тур по более низкой цене. Правда, шансы агента крайне малы.

Илья Тугуев, юрист в сфере туризма, адвокат Адвокатской палаты г. Москва:

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям в требуемой форме. Согласно ФЗ «Об основах туристской деятельности» договор между туристом и турагентом должен быть заключен именно в письменной форме, а существенными являются порядка 20 условий.
Если турагент со ссылкой на ст.434 ГК попробует признать письменной формой договора переписку с клиентом в социальных сетях или по почте, то он наверняка проиграет. Дело в том, что в этой переписке вряд ли оговаривались все существенные условия договора реализации туристского продукта. Скорее всего, суд признает договор незаключенным, и турагент будет обязан вернуть деньги.

К слову, в данном случае успеха клиент сможет отсудить гораздо больше 15 тысяч рублей. По подсчетам юристов, пени и штраф увеличат начальную сумму в три раза. Кроме того, агентству придется оплатить судебные издержки истца. А если клиент пойдет дальше и обратится в Роспотребнадзор, то турфирме будут грозить дополнительные штрафы за несоблюдение Правил оказания услуг и нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации.

К сожалению, даже если агенту кажется, что его клиент не прав, закон и суд чаще всего оказываются на стороне потребителя. Поэтому в подобной ситуации юристы советуют сразу вернуть деньги проблемному туристу, не доводя дело до суда. Тем более, что в данном случае речь идет всего о 15 тысячах рублей. Чтобы не пришлось расставаться с куда больше суммой, эксперты напоминают: нет договора — нет брони.

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

17 комментариев

Светлана
14 апреля, 11:39
Вот интересный факт, некая Л пришла в турфирму и сказала, что её друзья хотят забронировать тур, я им рассказала что тут возле дома давно существует фирма, поставили на бронь по предоплате, выяснилось, что существует туристический ммм, и все участники в курсе, что кто то улетит с 50 процентной скидкой, все знали, кроме турфирмы. Узнав это, что тур может быть не оплачен полностью, турагентство аннулировала со штрафом 30 евро, деньги весят на депозите, вопрос:кому нужно вернуть депозит? Туристам?Л? Или подарить нуждающимся больным детям и наказать этих ур...в, за такой беспредел
Юлия
02 марта, 13:22
Что за страна, что за законы !!! ??? Ну все несовершенно, ни какой защиты от мошенников нет ни со стороны физ. лица, ни со стороны юр. лица. В данной ситуации туристка - мошенница, турфирма - пострадавшие, всем все понятно, а защиты со стороны закона нет. Ужас просто, мы живем в каменном веке?
26 февраля, 13:07
Так а если сказать, что оплата производилась за консультацию?
26 февраля, 15:16
Так а если в офисе повесить табличку - Обращаясь к менеджеру с вопросом относительно туризма или бронирование вы соглашаетесь на оплату 15000 рублей в качестве платы за консультацию. И сказать, что висело, вы видели, будьте добры - платите. Не нравится - не обращайтесь.
Ян
26 февраля, 14:47
Так сначала договор нужен об оказании консультационных услуг. Вообще, на мой взгляд, в настоящее время, даже консультировать конкретно не нужно бесплатно - только общие фразы без конкретики. Давно никто бесплатно не консультирует в других сферах - только в туризме халява осталась. В идеале - консультировать за деньги, эту сумму потом можно вычесть из общей стоимости тура. Заодно, данная услуга будет фактически понесенными расходами в случае, если турист начнет дурить. Крупнейшие агрегаторы вообще не консультируют и давно выбились в лидеры по рынку.
Ирина
25 февраля, 16:24
от греха подальше- отдать деньги в полной сумме предоплаты и забыть ФИО такой скандальной туристки навсегда! Наше законодательство-такое "дышло",которое поворачивается ВСЕГДА в пользу клиентов-туристов,условия договора с туроператором никого не волнует.Как можно быстрее продать турпакет и срочно этой скандалистке отдать её "поганые" деньги и забыть-забыть-забыть...
Юлия , ООО "ТА "Бизнес-Трэвел", г.Омск
25 февраля, 13:19
Если не удается отправить клиента " на дружеских отношениях, без договора", значит отдать деньги обратно... и это риски агентства...
Елена Валидова
25 февраля, 11:44
"Неосновательным обогащением" взыщут да и все
25 февраля, 11:24
принимать от клиента деньги в счет оплаты тура на карту физ.лица - это безумие, которым должен заинтересоваться не только Роспотребнадзор, но и налоговая.
Васелина
25 февраля, 11:13
А какие штрафы может применить руководство тур.фирмы к данному менеджеру, если клиент уже подал в суд?
Не понимаю, нет договора-нет брони! Так как она докажет что эти деньги за тур а не долг какой-нибудь, и почему крайними всегда остаются бедные турагенты
24 февраля, 19:09
Не понимаю, нет договора-нет брони! Так как она докажет что эти деньги за тур а не долг какой-нибудь, и почему крайними всегда остаются бедные турагенты
Татьяна
24 февраля, 16:32
У нас была типичная ситуация. Турист вылетал через три дня. Пришел в конце рабоч. дня. Место на самолет было последним. Поторопились скорее взять это место. Турист внес предоплату и ушел. Мы приготовили весь пакет документов к следующему дню Утром турист звонит и просит скидку 10%, в чем мы отказываем ему. вечером пришел за своими деньгами. А так как договор он не стал подписывать, то пришлось вернуть всё да ещё приличную сумму штрафа заплатить. Вот как быва- ет
Юлия , ООО "ТА "Бизнес-Трэвел", г.Омск
25 февраля, 13:17
Ян, так он не пришел в офис, он он-лайн деньги скинул -видеокамера не поможет....
Анастасия
25 февраля, 04:49
А что мешало подписать договор, учитывая, что он ПРИШЕЛ к Вам в офис? Как так можно бронировать? Еще и на ближайший вылет.
Турист, конечно, гад. А Вам урок на будущее.
Ян
24 февраля, 16:43
Поставьте видеокамеру на будущее в офис, клиент совершил конклюдентное действие, выражающие его волю установить правоотношение (совершить сделку), но не в форме устного или письменного волеизъявления, а поведением, по которому можно сделать заключение о таком намерении. Если Вы предоставили необходимую информацию в устной форме и клиент внес предоплату, договор заключен.
Ян
24 февраля, 15:39
Не нужно никому "идти на встречу" - оформлять туры без договора. Принимать деньги на счет мужа директора агентства - бред вообще. Держитесь с клиентами на договорных отношениях, а не "дружеских". Дружите только после подписания договора и перечисления денег за тур )
Ян
24 февраля, 15:41
К 15 тысячам отнеситесь как к покупке "образовательной программы", теперь будете умнее
333
24 февраля, 13:27
Лучше деньги вернуть все, реально засудят. Здесь надежда только на порядочность туриста.Мы договор делаем всем. Но у нас был такой момент в нашей туристической жизни, но клиент постоянный, запросили у туроператора справку по факт понесенным расходам. Турист согласился.
Tina
24 февраля, 13:15
Такие туристы и с договором мозг вынесут! Будут требовать 100% возврата... Но с договором агентство хотя-бы сможет доказать фактически понесенные расходы.. А вообще... наверное, все турагенты хотя бы раз попадали в такую ситуацию..
таня
24 февраля, 13:10
да уж
24 февраля, 12:08
Мы - турагенты, в замкнутом круге, потребитель всегда прав, прав туроператор удерживая под депозиты деньги этих же потребителей, в условиях кризиса борьба идет за каждого клиента при любых условиях. И наше агентство попадало на таких клиентах хорошо, что заканчивалось без убытков, увы мы бессильны при таких обстоятельствах. Так что правы эксперты, без договора нет брони
Глеб
24 февраля, 11:40
Таких туристов немало , и надо их наказывать. Просто надо придумать механизм законный. Но какой? Достали уже.
24 февраля, 16:44
Так законный механизм существует. Сначала договор - потом бронь.!
Николя
24 февраля, 11:12
А давайте создадим черный список клиентов, кому не напрямую отказывать, а мурыжить и не предлагать результатов. Пусть идут напрямую к операторам и там мозг выносят, им еще и скидку дадут ))
И да, нет подписи, нет брони.

Туроператоры зафиксировали снижение спроса на внутренний туризм на 10%

Туристы продолжают сокращать расходы на отдых

Туроператоры зафиксировали снижение спроса на внутренний туризм на 10%

По статистике платформы Travelline, снижение спроса на отели летом составило 5,4%. В сегменте организованного туризма статистика хуже: сокращение объемов бронирований у туроператоров составило 10%. Об этом рассказала заместитель генерального директора туроператора «Алеан» Оксана Булах на пресс-конференции Российского союза туриндустрии «Экватор туристического сезона 2026» 8 июля.

Топ-менеджер «Алеан» подчеркнула, что падение спроса у туроператоров объясняется не только экономическими и геополитическими факторами, но и ростом доли агрегаторов. «Чувствительность туриста к цене сейчас очень высокая, однозначно, он ищет самое выгодное предложение в моменте», — отметила она.

Самое существенное падение продаж, по ее наблюдениям, происходит в бюджетном сегменте.

Рынок реагирует на общее снижение спроса ценой: если в начале года среднее подорожание отдыха по рынку составило от 10 до 15%, то уже в мае, по словам Оксаны Булах, резко выросло количество акционных предложений и укрепился тренд на снижение стоимости размещения. В результате сейчас цены на внутреннем рынке в среднем на 2-3% превышают прошлогодние. При этом картина, естественно, отличается в разных регионах. Так, например, средние цены на отели в Сочи и Санкт-Петербурге снизились, в Анапе — не изменились с лета 2025 года, а, например, санатории Кавказских Минеральных подорожали более чем на 10%.

В сегменте пляжного туризма растет спрос на Анапу и Геленджик. В период с 1 мая по 8 июля в Анапу приехало на 25% больше туристов, чем в прошлом году, в Геленджик — на 8%. А вот Сочи и Туапсе показали отрицательную динамику. Продажи Крыма с конца мая по понятным причинам падают, хотя, как отметила эксперт, бронирования на август-октябрь продолжают поступать ежедневно. С июня, по ее словам, начал активно расти интерес туристов к Калининградской области и Приморью.

На втором месте по популярности — отдых в загородных средствах размещения в своем и соседнем регионе. Оксана Булах подчеркнула, что ее компания зафиксировала рост спроса на Тверскую, Самарскую, Нижегородскую, Московскую области и регионы Дальнего Востока. «Последний месяц мы наблюдаем еженедельный прирост по региональному продукту от 4 до 8% неделя к неделе, в зависимости от региона», — сказала она.

Эксперт также отметила, что тренд последних двух недель — рост бронирований объектов размещения, к которым легко добраться общественным транспортом.

«Кроме того, нарастает тенденция к готовности туристов сменить формат привычного для них отдыха: последние два года мы видим активное смещение интереса к бронированию апартаментов и небольших отелей, расположенных рядом с курортной инфраструктурой по отношению к спросу на отели. Сэкономленные средства туристы предпочитают тратить на знакомство с окрестностями путешествия и знакомство с местной гастрономией», — рассказала Оксана Булах.

Она добавила, что те туристы, которые не готовы жертвовать привычным уровнем сервиса, не снижают требования к отелям, но продолжают сокращать продолжительность отдыха — в среднем на трое-четверо суток. В этом сезоне «Алеан» зафиксировал снижение длительности отдыха в пляжном сегменте в среднем на 0,7 суток, в сити-турах — на 0,8 суток, самые большие потери — у санаториев: почти трое суток.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

США и Иран вновь обменялись ударами: что это может значить для туризма

Это вторая эскалация конфликта летом и первая — после договоренности о перемирии

США и Иран вновь обменялись ударами: что это может значить для туризма

США нанесли новую серию ударов по военным объектам в Иране, после чего Тегеран атаковал американские объекты в Бахрейне и Кувейте. По данным Reuters, американские удары стали ответом на атаки на коммерческие суда в Ормузском проливе. В странах работали системы ПВО. Но новых масштабных закрытий воздушного пространства пока не произошло.

При этом ситуация остается нестабильной. Действующий на момент подготовки материала бюллетень (до 8 июля) Европейского агентства авиационной безопасности EASA рекомендует авиакомпаниям избегать полетов над Ираном, Ираком и Ливаном, а при полетах в воздушном пространстве Бахрейна, Кувейта, Израиля, Иордании, Катара, Омана, ОАЭ и Саудовской Аравии учитывать повышенные риски. Сегодня рекомендации были продлены до 31 августа.

Эксперты считают одним из главных рисков дальнейшей эскалации ситуацию в Ормузском проливе, где сохраняется угроза новых атак на коммерческие суда. На фоне последних событий часть нефтяных и газовых танкеров уже изменила маршруты или отказалась от прохода через пролив. Цены на нефть уже отреагировали на ситуацию: она подорожала на 2-3%.

Это вторая эскалация конфликта этим летом. Ранее, месяц назад, ударами обменялись Иран и Израиль. Потом, в середине июня, стало известно, что США и Иран достигли предварительного соглашения о прекращении огня на 60 дней и открытии Ормузского пролива. Формальное подписание документа ожидалось в пятницу, 19 июня, в Швейцарии. Этого не произошло, но переговоры продолжились. Именно на фоне этой деэскалации конфликта МИД и Минэкономразвития России сняли свои рекомендации не посещать страны Ближнего Востока и не продавать в них туры.

Крупные туроператоры на прошлой неделе объявили, что с августа возобновляют блочные программы на рейсах в Дубай. Сейчас продажи идут очень активно, тем более, отельеры ОАЭ предлагают российскому рынку большие скидки. Но, вероятно, дальнейшая судьба этих программ будет зависеть от переговоров и от того, не произойдет ли на Ближнем Востоке новый виток конфликта, который приведет к закрытию воздушных пространств и, соответственно, новым ограничениям регуляторов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме