Открытие границ с Турцией было признано безопасным

Российский посол оценил итоги первых месяцев с момента возобновления авиасообщения.

Открытие границ с Турцией было признано безопасным

С начала августа и по конец октября — за период возобновления авиасообщения между Россией и Турецкой Республикой, было зафиксировано всего 326 случаев заражения коронавирусом среди российских туристов, находящихся в Турции. При этом 11 туристов скончались. Такие данные озвучил посол России в Анкаре Алексей Ерхов.

«По состоянию на 30 октября этого года, положение такое: общее число наших туристов, показавших во время пребывания в Турции положительный результат теста на коронавирусную инфекцию, составляет 326 человек», — рассказал Ерхов, добавив также, что 31 человек в настоящее время проходят лечение в стационаре в турецких больницах, а 87 человек изолированы по месту отдыха.

Посол также рассказал, что за неполные три месяца на отдыхе скончались 11 россиян. «Конечно, это печально. Но надо понимать, что всё это — на более чем миллион российских граждан, посетивших курорты Турции с начала августа этого года, когда было возобновлено авиасообщение», — отметил российский посланник. И такое соотношение лишь доказывает тот факт, что власти Турции принимают эффективные меры по профилактике пандемии и охране здоровья туристов.

При этом Ерхов отметил, что посольство не будет озвучивать данные о погибших россиянах, сославшись на закон о защите персональных данных.

Фактически озвученные цифры являются признанием того факта, что отдых в Турции оказался безопасным. При этом в турецких СМИ отмечается, что возвращение российских туристов пока позволяет поддержать только отельный сегмент туротрасли. Россияне редко выходят за пределы отелей, поэтому уличные торговцы и организаторы экскурсий практически не зарабатывают на этом турпотоке.

Всего с начала года Турцию посетило около 1,5 млн российских туристов. Однако, по оптимистичным оценкам местного турбизнеса, в 2020 году страна может принять доа 3 млн россиян.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

7 комментариев

Татьяна
05 ноября, 19:14
Я летала с внучками в Санкт-Петербург. При этом убивало то,что во все кафе приходилось заходить со своими салфетками. Чтобы взять столовые приборы и элементарно положить их ни на голый поднос, а на салфетку. А вот в Турции-все приборы расфасованы в упаковку. Масочного режима особенно никто не соблюдает на улице, в музеях и дворцах маски надевать обязывают. Таксисты и водители автобусов через одного без масок.
Аня
03 ноября, 13:14
Когда слышишь подобные заявления от глав фередальных органов, становится понятным, что запугивание граждан - это продуманная и целенаправленная политика. Важно запугать! А то, что должностным лицом высказано абсолютно бессмысленное утверждение - это не важно. Люди увидят "90%" и испугаются. А то, что у нас в принципе только Турция и была открыта с августа, и эти 90% - это всего 0,67% от общего числа отдохнувших в Турции, да еще и не известно, там люди подхватили вирус или с собой его туда везли - это всё уже детали)))
Аня
03 ноября, 13:09
причем людей, вернувшихся из-за рубежа тестируют тотально и всех. Кто-нибудь тестировал отдыхающих, вернувшихся из Крыма?
Галина
02 ноября, 18:59
Если на нашем юге будет сервис и цены сопоставимые с турецкими - то, конечно,наши туристы поедут на наш юг
Сергей
02 ноября, 17:16
Вот уроды! Как по скотски преподносят.
А ведь новость вроде не страшная. Если взять за 100% всех приехавших из за границы людей... Затем посчитать сколько откуда вируса привезли и разбить на проценты... То привезших вирус конкретно из Турции будет 90% от всех приехавших из за границы авиапутем. Твари - да ведь больше летать некуда. И там побывало уже 1,5 миллиона. А остальное с Швейцарии и Лондона чиновники и их дети привезли. Как раз 10% на том мизере рейсов что есть. Так что вопрос где безопаснее не вызывает никаких вопросов у здравомыслящих.. Но к сожалению рупор давления на массы есть вот как раз у этих товарищей из Роспотреба и т.п ведомств.
И еще посчитали бы как активно все это размножалось в Сочи, Крыму, Анапе и т.п. Но как то нет этой информации. И быть не может - тесты только для авиаперелетчиков из за границы. Кстати - Абхазия тоже авиаперелет. Но блин... сперва по суше въезжают а затем летят из России - поэтому тоже без теста )). Вирус ведь по земле на обычном транспорте не передвигается. Исключительно на авиа.. и исключительно из-за границы!
Юлия
02 ноября, 16:47
Какое вранье что с Турции 90% заболевших это потому что открыта только Турция и наши курорты никто не считает, вот где ужас, кто был на отдыхе в этом году в России знают , что отели забиты под завязку, ни кто ничего не соблюдает, толпы людей в отелях, на пляже, в ресторанах при отелях. Дезинфекцией там и не пахло, туалеты засраны так дышать не чем, возникает рефлекс рвоты, постельное белье за неделю не сменили ни разу, полотенца и чистые в ужасном состоянии, но поменять нужно было просить, поменяли 1 раз за неделю и это АКВА ЛОО, что говорить о более худших вариантах. На ресепшен очередь по 2-4 часа без соблюдения какой либо дистанции и санитарных норм. Вот где дикий ужас, а в Турцию едут скорее всего после отдыха в России уже с без симптомным ковид. Ведь анализ сдают только по прилету.
И при этом сегодня в новостях: Большинство (90%) всех ввезенных в Россию из-за рубежа случаев коронавирусной инфекции приходится на вернувшихся из Турции. Об этом сообщила глава Роспотребнадзора Анна Попова на заседании совета по борьбе с COVID-19 в понедельник, 2 ноября.По ее словам, после открытия границы с Турцией с начала августа в Россию вернулись почти 1,5 млн человек.

«В нашем общем мониторинге из общего количества выявленных больше 10 тыс. положительных 90% — это лица, вернувшиеся из Турецкой Республики», — подчеркнула Попова.

Авиакомпания заплатила российским туристам 140 тыс. рублей за овербукинг

Пассажирам пришлось лететь с курорта Турции через Стамбул

Авиакомпания заплатила российским туристам 140 тыс. рублей за овербукинг

Семья туристов из России не смогла вовремя вылететь из Турции: туроператор выполнил свои обязательства, но подвела авиакомпания Turkish Airlines. На стойке регистрации выяснилось — овербукинг. Мест на рейсе для туристов нет. Почему история закончилась хорошо и без претензий, как подобные проблемы решают в России и почему до сих пор не принят закон об овербукинге, написали в материале Profi.Travel.

«Моих туристов авиакомпания Turkish Airlines не посадила на рейс из Анталии. Сказали, овербукинг. Дали справки. В итоге повезли их домой с пересадкой в Стамбуле. Они прилетели всего на 3 часа позже своего первоначального рейса. А Turkish Airlines заплатила им 139 200 рублей», — рассказала Profi.Travel турагент.

«Сотрудники аэропорта в том терминале, откуда мы вылетали, заполнили нам лист об овербукинге. Еще дали документ, где были прописаны наши рейсы. Затем мы пошли на стойку регистрации и нам выдали по этим бумагам посадочные талоны до Стамбула и до Москвы — сразу. А по приезде мы отправились с этими бумагами в офис авиакомпании, где нам и выдали компенсацию», — уточнила туристка.

Напомним, в России тема овербукинга поднимается давно. Еще в начале этого года Генпрокуратура России обратилась в Минтранс, предложив внести изменения в Воздушный кодекс и закрепить материальную ответственность авиакомпаний за сверхбронирование. Инициатива стала реакцией на многочисленные жалобы пассажиров, которым отказывали в перевозке из-за отсутствия мест на рейсах.

Однако закон об авиационном овербукинге в России до сих пор не принят прежде всего потому, что власти и участники рынка не могут договориться о самой модели регулирования. Одни инициативы предполагают полный запрет продажи билетов сверх числа мест, другие — легализацию такой практики при обязательных компенсациях, пересадке пассажира на ближайший рейс и защите отдельных категорий путешественников. Дополнительным предметом спора остается размер выплат: авиакомпании считают чрезмерные компенсации серьезной финансовой нагрузкой, а представители пассажиров настаивают, что они должны быть ощутимыми и выплачиваться автоматически.

Законодательные инициативы по авиационному овербукингу неоднократно признавались недостаточно проработанными. В проектах не всегда были прописаны механизм контроля, ответственность перевозчиков и различия между сознательным сверхбронированием и ситуациями, когда мест не хватает из-за замены самолета, сбоя расписания или пересадки пассажиров с другого рейса. Пока единого решения нет, споры рассматриваются по общим нормам Воздушного кодекса и законодательства о защите прав потребителей, из-за чего пассажирам нередко приходится самостоятельно требовать компенсацию или обращаться в суд.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Роспотребнадзор разъяснил, когда туроператор может менять цену тура

И какие пункты обязательно включать в договор с туристом

Роспотребнадзор разъяснил, когда туроператор может менять цену тура

Курс доллара пошел в рост и снова приближается к отметке в 78 руб. Соответственно, туры за рубеж дорожают. Туристы нервничают, а при «повышении градуса» эмоций обычно растет и доля судебных исков. В том числе и относительно цены турпакета. Среди юристов, как известно, существует два лагеря: одни считают, что стоимость тура в рублях не подлежит изменению вне зависимости от курса, другие полагают, что она может меняться. Роспотребнадзор пояснил, кто из них прав. Позиция ведомства и мнение юристов компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» — в материале Profi.Travel.

Роспотребнадзор разъяснил, что стоимость туристского продукта может быть привязана к иностранной валюте. При этом ведомство указало: если турист внес только часть суммы, итоговая цена может измениться из-за курса валюты лишь в том случае, когда порядок такого перерасчета заранее, четко и однозначно прописан в договоре и доведен до потребителя до момента его подписания. Менять цену по своему усмотрению туроператор не вправе.

Если в договоре нет условия о валютном перерасчете, повышение стоимости незаконно, уточнил Роспотребнадзор.

Кроме того, ведомство подтвердило, что после полной оплаты туристского продукта изменение валютного курса уже не может служить основанием для доплаты.

«В этом письме интересно то, что Роспотребнадзор впервые за долгое время официально подтвердил следующие тезисы:

  • ●  допустимо указывать в договоре с туристом цену и в рублях, и в условных единицах;
  • ●  допустимо предусматривать в договоре с туристом условие о том, что при частичной оплате полная производится по курсу условной единицы на дату оплаты.

Ранее нередко встречались мнения о том, что цена в рублях должна быть фиксированной. И что изменение курса валюты (даже при частичной оплате) — это предпринимательский риск турагента/туроператора. Теперь эти мнения станут неактуальными», — сказал руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

При этом он подчеркнул, что Роспотребнадзор указывает на два ограничения, без которых условие про «доплату по курсу в у.е.» может не сработать.

Первое ограничение: изменение цены в рублях допустимо только тогда, когда тур оплачен не полностью. На 100% оплаченные туры «пересчету» по общему правилу не подлежат.

«Здесь нужно сделать оговорку. На наш взгляд, несмотря на разъяснения Роспотребнадзора, возможны некие экстраординарные ситуации. Например в случае «взрывного» роста курса до 150-200 рублей за доллар/евро, в силу могут вступить уже общие нормы ГК про возможность изменения/расторжения договора ввиду существенного изменения условий, а также статья 10 отраслевого договора про возможность расторжения договора ввиду непредвиденного роста транспортных тарифов. То есть принцип: «По общему правилу изменять цену в рублях после оплаты нельзя», — не равен принципу: «Исполни договор любой ценой, даже если доллар стал стоить 200 рублей». На наш взгляд, речь в письме идет лишь об обычных условиях работы, не о чрезвычайных обстоятельствах», — разъяснил юрист.

Второе ограничение: порядок изменения цены в рублях в зависимости от курса у.е. должен быть не произвольным, а понятным и заранее известным потребителю.

Однако, как отметил Александр Байбородин, с реализацией этого пункта есть проблемы.

«Например, туроператор может прописать в договоре что-то вроде «1 у.е. = 1 доллару по курсу ЦБ + 2% на дату оплаты». Сложность в том, что не всегда можно заранее понять процент. В случае геополитических потрясений, например, туроператоры могут закладывать риск резкого повышения курса валюты в свой личный курс «на завтра». И этот риск может быть более чем 2%», — отметил юрист.

По его словам, утешает, что Роспотребнадзор запрещает лишь условие в договоре с туристом, которое позволяет «произвольно» изменять курс. То есть прописывание в договорах даже неких самых общих рамок изменения курса уже не будет равнозначно «произвольности», а значит — допустимо.

«Кстати, важно иметь в договоре пункт о том, что возврат средств (полный или частичный) производится в рублях, исходя из суммы, которая была оплачена, она не зависит от курса у.е. и не увеличивается при его росте», — добавил Байбородин.

По его словам, в иных случаях есть риск, что суд может увеличить полагающуюся туристу к возврату сумму, исходя из выросшего курса валюты.

 

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме