Турагенты рискуют заплатить огромные штрафы за утечку персональных данных

Смогут ли помочь туроператоры своим контрагентам в этом вопросе?

Турагенты рискуют заплатить огромные штрафы за утечку персональных данных

Штрафы за утечку персональных данных планируется увеличить в разы. Такой законопроект, подготовленный фракцией «Единая Россия», получил одобрение в правительстве. На туристическом рынке на это событие почти не обратили внимание, а зря: турагентам и туроператорам, чьи системы хранения и передачи данных не защищены, стоит знать о тех рисках, которые могут возникнуть в ближайшее время.

Согласно проекту закона, сумма штрафов за утечку персональных данных вырастет в десятки раз —  до нескольких сотен тысяч рублей для физических лиц и до нескольких миллионов рублей для юридических. Причем за повторное нарушение компания уже может заплатить сотни миллионов рублей. По мнению нескольких экспертов, опрошенных порталом Profi.Travel, вероятность принятия законопроекта крайне высока. А значит просчитывать последствия его вступления в силу можно уже сейчас.

Тема возможных утечек персональных данных стала особенно актуальна для туротрасли с 15 ноября текущего года, когда началась активная работа с системой «Электронная путевка». С этого момента агенты передают информацию о заказчике тура оператору, а тот уже отправляет ее в систему. Однако профессионально защищены эти данные только на втором этапе — за безопасность тут отвечает разработчик ЭП, компания «Национальные туристические технологии» (НТТ). А вот за каналы, по которым сведения передаются от агента к туроператорам, по мнению замдиректора по IT компании НТТ Владимира Павлова, несет ответственность само турагентство. Как и за информационную систему турагентов, в которой у них обрабатываются и хранятся персональные данные туристов.

«Большинство турфирм до сих пор наивно полагают, что согласия на обработку персональных данных туриста достаточно для соблюдения всех требований закона о персональных данных. Однако это заблуждение. В свете внесения в Госдуму законопроекта об увеличении суммы штрафов за утечку риски становятся еще выше», — говорит гендиректор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

Юрист отметил, что обеспечение безопасности хранения и передачи персональных данных — непростая и недешевая задача, и вряд ли большинство турагентов финансово к ней готовы. «Я полагаю, что справедливо было бы предложить турагентам решение со стороны туроператоров, включая защищенные каналы и способы передачи данных», — заключил он.

Фото: Markus Spiske, unsplash

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

3 комментария

Очень интересно почему это за передачу данных туроператору вдруг турагентство несет ответсвенность??? Вообще- то данные мы передаем в заявке в личном кабинете на сайте туроператора. Хватит уже все на турагентов валить
Марина
07 декабря, 19:03
Но ведь информацию о Заказчике турагент передает посредством сайта туроператора. Как может турагент нести ответственность, а не туроператор?
Юлия
07 декабря, 17:08
Обожают у нас перекидывать ответственность! За безопасность передачи сведений от ТО в систему Электронная путевка отвечает НТТ. А за передачу сведений от ТА - ТО отвечает турагент?!? Вы серьезно? ТА использует ресурсы ТО. И по аналогии с ответственностью разработчика ЭП на втором этапе ответственность должна быть у ТО, в системах бронирования которых и происходит передача данных.

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Изначально компания собиралась обойтись суммой в 10 раз меньше

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Задержка рейса в Египет на 14 часов обойдется туроператору примерно в 70 тыс. рублей при общей стоимости тура — 214 тыс. Изначально туроператор собирался заплатить в 10 раз меньше, но туристы, возмущенные предложенной суммой, подали в суд и потребовали... около 400 тыс. рублей. В итоге судьи применили «Франкфуртскую таблицу» для расчета размера компенсации. О том, как она работает и часто ли применяется, эксперт рассказал Profi.Travel.

Семья приобрела пакетный тур Сочи — Хургада (в том числе авиаперелет, отель, трансфер, страховка) за 214 000 руб., но из-за задержки рейса более чем на 14 часов потеряла день отдыха. Туристы запросили компенсацию в размере 30 571 руб. — с учетом возмещения затрат на питание и такси, а также морального вреда. Однако туроператор сообщил о готовности вернуть только 83,96 доллара (около 7 тыс. рублей по сегодняшнему курсу).

Тогда туристка подала в суд, но к 30 571 руб. за пропущенный день отдыха прибавила еще убытки, неустойку в размере стоимости всего тура, компенсацию морального вреда и штраф. Всего — около 400 тыс. руб. Однако обосновать свои расчеты она не смогла. Но и туроператор не смог представить судьям доказательства, что требования клиентки завышены.

В итоге суд применил «Франкфуртскую таблицу» для расчета суммы компенсации, и апелляция подтвердила такой подход. Согласно этой таблице, за задержку рейса более чем на 4 часа предусмотрено снижение стоимости поездки на 5% за каждый день тура.

Итог: туроператору придется заплатить 70 тыс. руб.: сумма включает в себя 40 тыс. руб. неустойки, 10 тыс. руб. штрафа, 10 700 руб. за ущерб, 5 тыс. руб. за моральный вред и 5 тыс. руб. за расходы на юриста.

«Отдельные примеры применения «Франкфуртской таблицы» есть, причем чаще всего в практике туроператоров, имеющих европейские корни. Например, в прошлом году Химкинский суд применил таблицу со снижением на 10% стоимости проживания в связи с разливом нефти у берегов Оманского залива — недостаток «Запрещение купания в море», п. 9 раздела III «Прочее» упомянутой таблицы предусматривает диапазон снижения стоимости: 10% — 20%», — рассказал вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

А в деле о задержке рейса в Египет на 14 часов, по его словам, суд признал, что предложенный туристкой собственный расчет размера снижения стоимости тура не был подтвержден доказательствами, и в этих условиях применил «Франкфуртскую таблицу» как «общепринятый способ расчета» снижения стоимости тура в зависимости от вида недостатка. Эксперт добавил, что суд отверг доводы о невозможности ее применения в России, подчеркнув, что рекомендательный характер таблицы не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей».

«При этом есть и обратная позиция судов, например, Ленинский районный суд г. Тюмени в 2025 г рассматривал дело по уменьшению цены проживания из-за несоответствия категории отеля заявленному уровню и не принял доводы туроператора, — сказал юрист. — Доводы ответчика о применении к требованиям об уменьшении цены туристского продукта «Франкфуртской таблицы» по снижению цен на туристические поездки судом не принимаются, поскольку указанная таблица рекомендована Европейским туристским правом, распространяет свое действие только на страны Евросоюза и является своеобразным кодексом для туроператоров в странах Европы, у нее нет обязательной силы, и она служит больше рекомендательным документом для европейских судов, применение ее в Российской Федерации на законодательном уровне не закреплено».

В другом решении, по словам Георгия Мохова, суд опирался на эту таблицу, согласно которой за неисправность кондиционера в номере отеля допускается снижение стоимости до 20%. В итоге фактически был применен вариант снижения в размере 15% цены тура.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Туристы прилетели из Египта в Москву вместо Петербурга

Им пришлось провести в самолете всю ночь

Туристы прилетели из Египта в Москву вместо Петербурга

Два рейса авиакомпании AlMasria Universal Airlines из Хургады сегодня ночью приземлились в московском аэропорту Домодедово вместо Пулково. Причина — в ограничениях, введенных в авиагавани Санкт-Петербурга: с полуночи там не принимают и не отправляют самолеты. При этом, как сообщают представители турагентств, пассажиров одного из рейсов всю ночь не выпускали из самолета.

Так, рейс AlMasria UJ 735, который должен был приземлиться в Пулково в 2:30 ночи, ушел на запасной аэропорт в Москву в 2:00. По словам агентов, пассажиры провели всю ночь на борту.

Аналогичная ситуация произошла и с рейсом UJ 627, который ожидался в Пулково в 5:10 утра: он также был вынужден сесть в Домодедово.

«К сожалению, это правда, из-за плана «Ковер» в Пулково была возможность только посадить самолет только в Шереметьево. Но, по законодательству, мы не можем выпустить пассажиров, иначе потом самолет не будет иметь права выполнить рейс в Санкт-Петербург», — пояснили Profi.Travel в представительстве авиакомпании. Пассажирам постарались создать максимально комфортные условия. В авиакомпании отметили, что уже в течение ближайших 15 минут самолеты вылетят в Северную столицу.

Агенты добавляют, что информации о том, когда оба борта прилетят аэропорт назначения, не было всю ночь — вылет переносили каждый час. В итоге те туристы, которые должны были сегодня отправиться на этих самолетах в Египет, не понимали, состоятся ли перелеты в принципе. Некоторые интересовались, не лучше ли им вернуться домой и ожидать новостей о рейсах там.

По данным Росавиации, на вылет из Пулково было отменено 62 рейса, задержано от 2-х часов — более 80 рейсов, 45 воздушных судов выполнили посадку на запасных аэродромах. В частности, отменены были прилеты и вылеты части рейсов из Стамбула и Антальи авиакомпаний Turkish Airlines, Pegasus Airlines и AJet. Ограничения в Санкт-Петербурге были сняты в 9 часов утра.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на жёлтый квадрат

Новости по теме