Почему в Турции так дешево? Бизнес-блогер сравнил цены в Сочи и Аланье

Ролик прокомментировали турагенты

Почему в Турции так дешево? Бизнес-блогер сравнил цены в Сочи и Аланье

Автор телеграм-канала про бизнес Яков Адамов сравнил цены в Сочи и Турции. Поездка летом на российский курорт при почти одинаковых условиях (отель 4* на 10 дней на четверых с перелетом) оказалась почти на 200 тыс. руб. дороже, чем в Аланию. Но в Турции при этом еще и «Все включено», и трансфер, а в Сочи — только завтраки. Представители турагентств, посмотревшие ролик, рассказали, почему так происходит, и как сэкономить.

Автор канала выяснил, что стоимость отдыха на четверых человек (пары с двумя взрослыми детьми) на 10 дней в июне в «свеженькой «четверке» в Имеретинке по акции раннего бронирования составляет 391 тыс. руб. Самый бюджетный перелет эконом-классом на четверых — еще 80 тыс. Итого: 470 тыс. руб. с перелетом, проживание — на базе завтраков.

В Турции для сравнения Яков Адамов взял первую попавшуюся «четверку», которую предлагают туроператоры в Аланье. Цена — 294 тыс. руб. с перелетом, трансфером и проживанием по системе «Все включено». Без перевозки стоимость размещения в отеле составила 124 тыс.

«Я не понимаю, что происходит, в чем суть экономики этого процесса, — удивляется автор телеграм-канала. — Я как человек, работавший в туризме много лет (и в отельной индустрии), перестаю что-то понимать. Я понимаю, почему повышают в России цены, понимаю все сложности. Я не понимаю, почему так дорого в сравнении с Турцией. Вернее, почему у них так дешево?».

«Есть способ сэкономить — обратиться в турагентство: там предложат отели, которые дают блоки туроператорам, — так отреагировал на ролик генеральный директор турагентства «Море туров» Сергей Перемутов. — Например, у «Библио-Глобуса» есть контракт с «Аэрофлотом» и много блоков в отелях Имеретинки. Стоит посмотреть и предложения туроператора «Алеан» — есть хорошие отели с гарантией мест, а авиаперелет можно потом в заказ добавить».

Сергей Перемутов предположил, что, говоря об отдыхе в Турции, автор ролика смотрел цены пакетных туров, включая блочные места на рейсе и в отеле. «Советую по России сделать тоже самое», — сказал он.

Беглый анализ цен турпакетов в Сочи, которые предлагают туроператоры, показал, что найти тур примерно за 300 тыс. руб. по предложенным параметрам реально. Например, есть предложения в «Сити Парк Отель Сочи» на 10 дней на четверых, с завтраками, перелетом «Аэрофлотом» по цене от 303 тыс. руб. Правда, он расположен не в Сириусе (бывш. Имеретинка), а в Адлере. В самом Сочи есть предложения отелей 4* и за 255-267 тыс. руб., например, в центре города. Последняя цена без питания, но зато с размещением президентском люксе.

«Чтобы не было «шляпы», как выражается автор видео, надо найти своего турагента и он упакует все красиво», — отметил Сергей Перемутов. По его словам, хороший семейный отель в Турции на 10 дней обойдется на эти даты (с 23 июня) в 500 тыс. руб. на четверых взрослых. В Сочи отдых в «Бридж Резорт» 4* будет стоить от 394 тыс. руб., но на четверых лучше взять номер комфорт по цене от 420 тыс.

При этом Сергей Перемутов отметил, что и у Сочи, и у Турции есть свои клиенты. Стоимость «четверок» на российском курорте действительно близка к той, что показана в ролике. «Но я все же склоняюсь к тому, что на помощь летом должны приходить туроператоры — у них блоки мест и большой выбор объектов. Поэтому при желании можно сделать отдых в Сочи дешевле Турции», — добавил он.

По мнению гендиректора сети турагентств «Розовый слон» Алексана Мкртчяна, сравнивать Сочи и турецкие курорты нельзя. В Сочи нет отелей 5* — есть только три гостиницы 4*, которые работают по системе «Все включено», соответственно, практически отсутствует конкуренция.

«На курорты Турции приезжают туристы из разных стран мира, а в Сочи — многие россияне, которым запрещен или не рекомендован выезд за рубеж. Естественно, отели не строились с расчетом на то, что такое количество россиян станут невыездными. Так как в Сочи практически нет отелей, работающих по системе «Все включено», а в Анталье таких — 90%, некорректно сравнивать. Если мы закроем глаза на это, то, конечно, 4* на завтраках в Сочи дороже, чем отели 4*, работающие по системе «Все включено» в Турции», — пояснил Алексан Мкртчян.

Но до Сочи многие туристы добираются на личном транспорте, большой семье проще сесть на машину и приехать на курорт, подчеркнул эксперт. В таком случае, если не приходится тратиться на авиабилеты, а эти расходы неизбежны при отдыхе в Турции, Сочи может оказаться дешевле.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

2 комментария

Михаил
17 января, 20:21
Ну любят наши предприниматели зарабатывать сразу 1000% не вкладываю в сервис. А то очень долго ждать , когда бизнес отобьется. Долгосрок это не наш метод.
Зоя
17 января, 12:19
Только море в Турции за эти деньги Средиземное, всегда тёплое без медуз, сервис выше и приветливее.

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Хотя нередко бывает иначе: отвечать за все приходится оператору

Суд отказался взыскивать деньги с туроператора за действия турагента

Туристке не понравился отель в Абхазии, и она уехала из него раньше срока, а за неиспользованные ночи потребовала вернуть деньги. Туроператор был готов на возврат средств, но турагент попросил засчитать их за следующие бронирования. Сам же клиентке ничего возвращать не стал. Она подала в суд. Суд вынес достаточно редкое для общей практики решение: за действия агента оператор не отвечает. Об этом сообщили юристы компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры», представлявшие интересы туроператора.

В июне 2025 года туристка заключила договор с турагентом на бронирование номера в гостинице в Пицунде (Абхазия) на 9 ночей. Заплатила за это 98 100 руб. Но когда приехала на отдых, отель ей не понравился и уже на второй день она выехала.

Туристка потребовала вернуть ей  65 400 руб.  за  неиспользованные ночи. Туроператор не спорил и был готов перевести деньги. Однако турагент попросил перезачесть эти средства в счет оплаты тура других туристов. Сам при этом деньги клиентке так и не вернул.

Она подала в суд на туроператора и агента. С последнего просила взыскать 65 400 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 руб. и штраф — 50% от присужденной суммы по закону о защите прав потребителей. С туроператора — только компенсацию морального вреда 20 000 руб.

Суд отказал туристке в требованиях к туроператору, посчитав, что в рассматриваемом случае он выполнил свои обязательства. Согласно решению, в нарушении прав клиента виноват турагент.

Туроператор в суде пояснил, что выполнил свои обязательства. А возврат туристке не проводился, поскольку от турагента поступило обращение о перезачете денежных средств на другую заявку.

Юристы туроператора также указывали, что деньги туристки к тому моменту не находились в распоряжении туроператора, а все услуги были забронированы и оплачены в соответствии с заявкой. Турагент на судебное заседание не явился и возражений не представил.

Суд пришел к выводу, что к нарушению прав туристки привели не действия туроператора.

В результате с турагента в пользу туристки взыскано более 100 тыс. рублей, включая сумму неосновательного обогащения, компенсацию морального вреда и штраф. В удовлетворении требований к туроператору полностью отказано. «В данном случае наличие письменного обращения турагента о перезачете средств позволило нам доказать, что оператор действовал по заявке агента, а не по своему усмотрению», — подчеркнули юристы компании.

Отметим, решение — не типичное для судебной практики. Вадим Погорелов, руководитель юридического отдела «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» рассказал: нередко все взыскивают с туроператора, даже если агент не оплатил бронь, поскольку с конца 2020 года суды часто применяют позицию ВС РФ в отношении «безусловной» ответственности туроператора.

«Мы не считаем такой подход справедливым, пусть он и преследует цель защитить потребителя. Поэтому мы в своей работе стараемся отстоять права невиновного туроператора и нередко это удается сделать. Хотя это крайне сложно», — добавил юрист.

По его словам, весомую роль в таких делах играет и то, идет речь о турпродукте или отдельных услугах. В этом случае был второй вариант. «С турпродуктом «дорожка» судебной практики вытоптана, — добавил Вадим Погорелов. — Иными словами, в случае споров, где у туроператора бронировался турпродукт, отстоять интересы оператора сложно, хотя и возможно».

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристы на Бали смогут оплатить покупки по безналу

Новую услугу запустил для своих клиентов крупный российский банк

Туристы на Бали смогут оплатить покупки по безналу

Российские туристы смогут оплачивать товары и услуги на Бали и по всей Индонезии с помощью QR-кодов. Такую услугу запустил для своих клиентов «Сбер». Сервис доступен более чем в 40 млн торговых точек. Оплата происходит через «СберБанк Онлайн» по QR-кодам национального стандарта Индонезии — QRIS.

Для оплаты нужно открыть приложение, отсканировать QR-код QRIS и подтвердить операцию. На экране одновременно отображается сумма покупки в индонезийских рупиях и российских рублях, уточняет пресс-служба банка.

Таким способом можно оплачивать покупки в магазинах, счета в ресторанах, такси и другие услуги. Для работы сервиса необходима актуальная версия приложения: не ниже 16.10 для Android и 17.0 для iOS.

Индонезия стала 13-й страной, где клиентам Сбера доступна оплата по QR-кодам. В Азии такой способ также работает в Таиланде, Вьетнаме и на Филиппинах.

Другие банки тоже не отстают. Например, ВТБ уже запустил оплату по QR-коду в Китае, Вьетнаме, Египте, Кыргызстане и Таджикистане. До конца года банк планирует расширить географию сервиса до 10 стран.

Между тем, опыт российских туристов показывает, что с такими платежами стоит быть внимательнее. В мае в Таиланде двум туристкам могло грозить уголовное преследование из-за того, что платеж не прошел. В ювелирном магазине они оплатили товары по QR-коду через приложение Сбербанка и, увидев подтверждение операции на телефоне, ушли. Позднее выяснилось, что деньги на счет продавца так и не поступили. Юристы, в том числе и работающие в Таиланде, сообщали, что уголовное преследование в такой ситуации возможно.

Тогда в пресс-службе банка заявили, что Сбербанк не получил своевременный ответ от тайского партнера об успешности платежа, поэтому средства были возвращены покупательницам. В банке подчеркнули, что такие ситуации происходят редко, но признали необходимость доработки сервиса оплаты по QR-коду за рубежом.

Туристам рекомендуют после оплаты сохранять подтверждения операций, проверять списание средств и при возможности дожидаться подтверждения от продавца.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме