В Кисловодске хотят заставить туристов оплачивать благоустройство города

Администрация города повысить сумму курортного сбора вдвое.

В Кисловодске хотят заставить туристов оплачивать благоустройство города

Мэр Кисловодска Евгений Моисеев предложил увеличить сумму курортного сбора в 2 раза, до 200 рублей в сутки. И направлять его на ремонт не только объектов курортной инфраструктуры, но и на благоустройство всего города-курорта. Об этом он написал в своем телеграм-канале.

«Полагаю, что город должен быть курортным везде, а не только в центре. А эффективность траты курортного сбора мы доказали за 6 лет нашими благоустроенными территориями, бульварами и скверами. Это видят все. Полагаю, что такая идея не может не понравиться нашим отдыхающим, плательщикам сбора, любящим наш Кисловодск и желающим отдыхать в прекрасных условиях», — пояснил он.

Сразу под этим постом градоначальник разместил опрос на тему увеличения курортного сбора вдвое. Его идею поддержали уже 74% из более чем 3,3 тыс. респондентов.

При этом большинство тех, кто поясняет свои позицию, против повышения расходов туристов. «Если на дело пойдет, то можно, если на памятники чебурашкам, то нет», — пишет один из пользователей, имея в виду установку 11-ти скульптур после съемок в городе фильма «Чебурашка».

Заметно, что комментарии в основном оставляют жители курорта и прежде всего те, кто связан с туристической сферой. Что, впрочем, логично — вряд ли туристы ежедневно просматривают телеграм-канал мера Кисловодска. И у местного бизнеса много сомнений относительно планов на двукратный рост расходов туристов на облагораживание города.

«Гости к курортному сбору относятся с большой настороженностью. Объясняем, рассказываем, но с их стороны звучат объяснения, что даже 100 рублей для них накладно. Особенно люди за 50 лет. Нам как горожанам это только плюс, а вот для гостей, по их объяснениям, это дорого. 2 человека за 10 дней должны будут заплатить 4000 рублей — многовато... Легальные объекты будут недосчитываться гостей, особенно гостиницы и гостевые дома, а частный сектор или те, которые работают в тени, будут пожинать все лавры. Загрузка у нелегалов пойдет вверх. Данную сумму нужно рассматривать тогда, когда все будут работать в правовом поле», — таким мнением поделился один из подписчиков.

Другие предлагают брать удвоенную сумму курортного сбора непосредственно администрации города и объяснять каждому туристы, на что идут эти деньги. Предприниматели в сфере туриндустрии на этот вопрос зачастую ответить не могут. Они добавляют, что у многих гостей курорта при этом претензии к еде в санаториях, они сетуют на то, что им приходится тратиться на питание в кафе дополнительно. «Не думаю, что они будут в восторге от повышения курортного сбора», — сообщают пользователи.

«Курорт должен привлекать, а не отталкивать отдыхающих, семья из 4 человек за 10 дней должна будет заплатить 8000 рублей?! Я бы не поехала», — категорично заявляет местная жительница.

Впрочем, как отмечают местные отельеры, понятно, на чем основаны оптимистичные прогнозы городской администрации: спрос превышает предложение, во многих объектах мест нет до декабря.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Юристы объяснили, на какие компенсации вправе рассчитывать клиенты турфирм в подобной ситуации

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Сегодня Telegram-канал Shot распространил информацию о том, что, якобы, российским туристам из отеля Stella Di Mare Beach Hotel & Spa в Шарм-эль-Шейхе запретили купаться в море и «пригрозили застрелить, если кто-то приблизится к пляжу». По данным канала, дело в том, что рядом расположена военная база. Однако туроператоры опровергли это сообщение: ни у кого из их клиентов не возникало жалоб на отдых в этом объекте.

Как сообщили Profi.Travel в одной из туроператорских компаний, в ассортименте которой есть Stella Di Mare Beach Hotel & Spa, отель открыт с 2009 года, военная база находится рядом с ним давно, как и с другими соседними отелями. Однако ранее жалоб от туристов на отдых в этом объекте не поступало. «В этом году у нас были штучные продажи в Stella Di Mare Beach, наши туристы о проблемах не сообщали. Мы запросили принимающую компанию, чтобы уточнить актуальную ситуацию», — прокомментировали там.

В других туроператорских компаниях подтвердили: ничего подобного их клиенты, отдыхавшие в этом отеле, не сообщали. 

Однако мы решили выяснить у юристов: а если бы действительно оказались в подобной ситуации, могли бы они требовать уменьшения цены турпродукта в части размещения и даже расторгнуть договор полностью? 

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, отметили эксперты. «То есть если туристам до заключения договора разъяснялись особенности размещения в указанном отеле, и турист согласился с такими условиями размещения, то в этом случае шансы на какую-либо компенсацию минимальны. Другое дело, если туроператор изначально позиционировал отель как средство размещения с пляжным отдыхом без каких-либо ограничений. В случае, если купание оказалось невозможным, уже можно поднять вопрос о предоставлении услуг ненадлежащего качества», — пояснил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Максим Ковалевский.

Он добавил, что тогда турист вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены или возмещения понесенных им расходов на то, чтобы добраться до другого пляжа.

Потребитель также может потребовать расторгнуть договор, указав на положение законодательства о том, что под недостатком услуги в том числе понимается ее несоответствие целям, для которых такая услуга обычно приобретается.

«Скажем, в договоре о приобретении утюга не нужно писать «утюг должен быть пригодным для глажки белья» — это и так очевидно. Отдых в Египте приобретается для пляжного отдыха и купания. Потому указывать в договоре отдельно условие о купании не требуется. Таким образом, если вдруг купаться нельзя, то потребитель теоретически вправе потребовать вообще расторгнуть договор. А уж удовлетворять ли такое требование или возвращать только часть стоимости, или вообще отказать в иске — будет решать суд в зависимости от доводов сторон и талантов их юристов», — заключил руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Ранее мы сообщали, что большинство турагентов продают туристам дополнительную страховку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

1 комментарий

Natalya
18 июля, 16:44
потеря свидетельство о рождении

Новости по теме