Налоговые льготы за отдых в России: ТО — за

Но пойдут ли в условиях кризиса на это работодатели?

Одобренный правительством РФ законопроект, по которому затраты работодателей на отпуска сотрудников и членов их семей на территории России перестанут облагаться налогом на прибыль, поможет поддержать внутренний турпоток и увеличить сезонность российского туризма, сообщили туроператоры.

 

«Мы очень позитивно воспринимаем этот законопроект, как и все, что делается для увеличения внутреннего турпотока. Но уже вопрос конкретных расчетов — насколько это будет выгодно и интересно самим работодателям», — рассказал генеральный директор НТК «Интурист» Виктор Тополкараев.

Генеральный директор туроператора «Дельфин» Сергей Ромашкин считает, что эта инициатива может отчасти оживить спрос на внутренних направлениях и прибавить мотивации туристам.

«Может быть, идея даже немного опоздала, прецедент нужен был раньше, но лучше поздно, чем никогда. Единственное, что сейчас многие компании переживают кризис, сокращают расходы, штат и т.д. На этом фоне затраты на отпуск сотрудникам едва ли будут оправданы даже с налоговыми льготами», — отметил он.

По мнению гендиректора «Пегас Туристик» Анны Подгорной, подобный законопроект необходим, как и любая мера поддержки отдыха в России.

«Кроме того, такой проект поможет расширить рамки сезона внутреннего туризма. Сотрудники уходят в отпуск по определенному графику. И если ваш отдых выпал, например, на осень, это вовсе не так плохо, курорты России позволяют получить различные варианты качественного отдыха и в это время», — пояснила она.

Туроператоры сошлись во мнении, что компании, желающие отправить сотрудников в турпоездки, смогут сотрудничать как с крупными туроператорами, так и с «нишевыми» фирмами, предлагающими определенные виды отдыха.

«Если говорить о массовых направлениях, здесь, конечно, выгоднее заключать договора с большими туркомпаниями, предлагающими более низкие цены на перелеты и размещение. Вместе с тем не отрицаю, что по каким-то направлениям небольшие туроператоры могут предложить лучшие варианты», — отметил В.Тополкараев.

Ранее сообщалось, что правительство РФ одобрило законопроект, по которому затраты работодателей на отпуска сотрудников и членов их семей на территории России перестанут облагаться налогом на прибыль. Документ наделит работодателей правом выводить из-под налога затраты на отпуск сотрудников и членов их семей — супругов, родителей и детей до 18 лет или до 24, если они — студенты-очники. Еще одним условием является отдых только в России на сумму не свыше 50 тыс. рублей на человека.

Согласно законопроекту, компании должны будут заключать договоры с туроператорами на поездки сотрудников и их семей. В турпакет ценой до 50 тыс. руб. должны будут войти транспорт, проживание, питание и экскурсии.

Законопроект внесли в Госдуму в конце августа сенаторы Игорь Чернышев и Валерий Рязанский. Его целью авторы называют господдержку внутреннего туризма.

Вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин ранее заявлял, что в результате реализации законопроекта туриндустрия российских регионов получит 1,7 млрд рублей выручки только от продажи дополнительных турпакетов. По его словам, каждый регион будет заинтересован в том, чтобы привлекать туристов для получения дополнительных доходов от них.

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Юристы объяснили, на какие компенсации вправе рассчитывать клиенты турфирм в подобной ситуации

Туристам не запрещали купаться в Египте из-за военных. А если бы запретили?

Сегодня Telegram-канал Shot распространил информацию о том, что, якобы, российским туристам из отеля Stella Di Mare Beach Hotel & Spa в Шарм-эль-Шейхе запретили купаться в море и «пригрозили застрелить, если кто-то приблизится к пляжу». По данным канала, дело в том, что рядом расположена военная база. Однако туроператоры опровергли это сообщение: ни у кого из их клиентов не возникало жалоб на отдых в этом объекте.

Как сообщили Profi.Travel в одной из туроператорских компаний, в ассортименте которой есть Stella Di Mare Beach Hotel & Spa, отель открыт с 2009 года, военная база находится рядом с ним давно, как и с другими соседними отелями. Однако ранее жалоб от туристов на отдых в этом объекте не поступало. «В этом году у нас были штучные продажи в Stella Di Mare Beach, наши туристы о проблемах не сообщали. Мы запросили принимающую компанию, чтобы уточнить актуальную ситуацию», — прокомментировали там.

В других туроператорских компаниях подтвердили: ничего подобного их клиенты, отдыхавшие в этом отеле, не сообщали. 

Однако мы решили выяснить у юристов: а если бы действительно оказались в подобной ситуации, могли бы они требовать уменьшения цены турпродукта в части размещения и даже расторгнуть договор полностью? 

Исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, отметили эксперты. «То есть если туристам до заключения договора разъяснялись особенности размещения в указанном отеле, и турист согласился с такими условиями размещения, то в этом случае шансы на какую-либо компенсацию минимальны. Другое дело, если туроператор изначально позиционировал отель как средство размещения с пляжным отдыхом без каких-либо ограничений. В случае, если купание оказалось невозможным, уже можно поднять вопрос о предоставлении услуг ненадлежащего качества», — пояснил ведущий юрист компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Максим Ковалевский.

Он добавил, что тогда турист вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги, соответствующего уменьшения цены или возмещения понесенных им расходов на то, чтобы добраться до другого пляжа.

Потребитель также может потребовать расторгнуть договор, указав на положение законодательства о том, что под недостатком услуги в том числе понимается ее несоответствие целям, для которых такая услуга обычно приобретается.

«Скажем, в договоре о приобретении утюга не нужно писать «утюг должен быть пригодным для глажки белья» — это и так очевидно. Отдых в Египте приобретается для пляжного отдыха и купания. Потому указывать в договоре отдельно условие о купании не требуется. Таким образом, если вдруг купаться нельзя, то потребитель теоретически вправе потребовать вообще расторгнуть договор. А уж удовлетворять ли такое требование или возвращать только часть стоимости, или вообще отказать в иске — будет решать суд в зависимости от доводов сторон и талантов их юристов», — заключил руководитель компании «Юристы для турбизнеса Байбородин и партнеры» Александр Байбородин.

Ранее мы сообщали, что большинство турагентов продают туристам дополнительную страховку.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

1 комментарий

Natalya
18 июля, 16:44
потеря свидетельство о рождении

Статьи по теме