Спор «Экспо-тура» и «Адвант-страхования»
Суд встал на сторону фингаранта.
Арбитражный суд Петербурга удовлетворил требование страховой компании признать договор страхования ответственности туроператора недействительным. Юристы считают, что представители фемиды отнеслись к рассмотрению дела формально. Подробности в материале TurProfi.ru.
Напомним, конфликт «Экспо-тура» и его страховщика «Адвант-страхования» начался, когда туроператор 30 июля был вынужден объявить о приостановке своей деятельности.
Финансовые гарантии компании составляли 30 миллионов рублей, и их могло хватить на покрытие ущерба всех пострадавших туристов, однако страховщик заявил, что готов произвести выплаты только тем пострадавшим, которые приобрели туристический продукт у оператора до 9 июня. Объясняли свою позицию представители «Адвант-страхования» тем, что договор страхования ответственности туроператора в этот день прекратил своё действие, поскольку «Экспо-тур» был официальным приказом Ростуризма исключен из реестра туроператоров.
Как выяснилось, именно такое условие для расторжения деловых взаимоотношений между компаниями содержалось в заключенном ими договоре. Однако, с позицией страховщика «Экспо-тур» не согласился, поэтому разбирательство дошло до Арбитражного суда Санкт-Петербурга. Сегодня, 7 ноября, был опубликован полный текст его решения.
Что решил суд?
Как сообщается в документе, опубликованном на официальном сайте суда, установлено, что 25 марта 2014 между ООО «Экспо-тур» и ООО «Адвант-Страхование» был заключен договор № 17010000486 страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. Подпункт 10.5.5 договора гласит, что данный договор прекращается в случае исключения страхователя из реестра туроператоров и (или) объединения туроператоров в сфере выездного туризма. Кроме того, к договору были приложены являющиеся его неотъемлемой частью правила страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта. В подпункте 9.2.5 правил содержится аналогичное условие.
Также материалами дела было установлено, что ответчик был исключен из «Турпомощи» 03 июня 2014 года, о чем стало известно 9 июня после опубликования приказа Ростуризма на официальном сайте.
На основании этих фактов Арбитражный суд Санкт-Петербурга решил признать договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта № 17010000486 от 25.03.2014 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Экспо-тур» и обществом с ограниченной ответственностью «Адвант-Страхование», прекращенным 09.06.2014 г.
| Светлана Мержвинская, советник Исполнительной дирекции по работе с турагентствами СЗРО РСТ: |
Арбитражный суд подошел к разрешению спора формально. Приняв решение только на основании факта, что стороны при составлении договора условились считать достаточным основанием для прекращения данного договора исключение туроператора из ассоциации «Турпомощь». Суд не учел, что договором страховалась и другая сфера деятельности «Экспо-тура» — внутренний туризм — для которой не требуется членство в ассоциации туроператоров по выездному туризму. |
Добавим, что решение еще не вступило в силу и может быть оспорено в течение месяца со дня опубликования.
Смотреть полный текст решения суда
