Чешское и венгерское консульства в Екатеринбурге усложнили работу туроператорам

Работа туроператоров сразу по нескольким европейским направлениям осложняется решением организационных вопросов с дипмиссиями. Как туроператоры решают вопросы по взаимодействию с консульствами Чехии и Венгрии — в материале TurProfi.ru.

Работа туроператоров сразу по нескольким европейским направлениям осложняется решением организационных вопросов с дипмиссиями. Так, свое продолжение получила история со сложностями в продлении аккредитации при Генеральном консульстве Чешской республики в Екатеринбурге. Кроме того, Генеральное консульство Венгерской республики озвучило туроператорам новые и весьма любопытные условия продления аккредитации. Итак, подробнее об этом, а также как туроператоры решают вопросы по взаимодействию с данными консульствами — в материале TurProfi.ru.

 

 

Чехи по-прежнему избирательны

 

Мы уже не раз обсуждали вопрос взаимодействия игроков туристического рынка с консульством Чехии. Напомним, еще летом прошлого года чешская дипмиссия несколько ужесточила правила получения аккредитации туроператорами. Уже тогда некоторые из игроков отмечали, что это может привести к усложнению отношений между туристическими компаниями и консульством. И действительно, проблемы возникли. В частности, подавшие документы на предоставление новой аккредитации туроператоры долгое время не могли ее получить — приходилось оформлять визы через Москву либо продлять прошлогоднюю ежемесячно.

Сейчас уральских туроператоров коснулась более серьезная проблема: в конце июня этого года консульство Чешской Республики в Екатеринбурге не продлило ежемесячную аккредитацию значительной части туроператоров. То есть официально туристические компании аккредитации никто не лишал, однако договоры о продлении взаимодействия на июль консульство выдало еще не всем игрокам.

Как рассказал порталу TurProfi.ru собеседник, пожелавший остаться неназванным, консульство Чехии в Екатеринбурге при вопросах о причине такого шага ссылается на МИД, однако на сегодняшний день никакого официального разъяснения от чешских властей нет. По информации TurProfi.ru, на запрос в МИД одного из туроператоров, оставшегося без аккредитации, власти Чехии обещали предоставить официальный ответ в течение 30 дней. «Консульство говорит, что все прояснит МИД, который, впрочем, с ответом не торопится. А тем временем мы ищем пути для оформления туристам виз в Чехию, чтобы эта проблема ни в коем случае не коснулась наших туристов», — отметил собеседник. По последней информации TurProfi.ru, процесс выдачи аккредитаций действительно постепенно разрешается в пользу представителей туристического рынка: накануне некоторые туроператоры, изначально не получившие аккредитацию, все же добились положительного решения в этом вопросе от дипмиссии.

Вместе с этим игроки туристического рынка отмечают, что проблем в получении виз за данный период для туристов не возникало и вряд ли данные сложности могут сказаться на отправке клиентов в Чехию в принципе: туроператоры в любом случае найдут способы для оформления виз. К примеру, одним из вариантов некоторые компании называют подачу документов в Генконсульство в Москве, в котором аккредитация есть у многих уральских игроков.

Однако изменение политики чехов по взаимодействию с российскими туристическими компаниями вызывает вопрос — почему дипмиссия ограничивает круг туроператоров, аккредитованных при консульстве? Еще интереснее этот вопрос в свете недавнего сообщения о том, что несколько московских туроператоров были лишены аккредитации Чешским консульством в столице.

По предположениям одних экспертов туррынка, консульство таким образом пытается увеличить поток частных лиц, однако, по мнению турпрофи, вряд ли он увеличится значительно, кроме того, это дополнительная нагрузка на визовый центр. 

Портал TurProfi.ru обратился за официальным комментарием в Генконсульство Чехии в Екатеринбурге, однако каких-либо разъяснений в дипмиссии не дали. Вице-консул Чехии в Екатеринбурге Петр Свитак лишь отметил, что список аккредитованных компаний появится на официальном сайте консульства в ближайшее время.

Стоит отметить: многие игроки уральского туристического рынка опасаются, что вопрос с аккредитацией может затянуться в связи со скорой сменой генконсула Чехии в Екатеринбурге. По официальной информации чешской дипмиссии, Мирослав Рамеш, который на данный момент занимает должность генконсула, 27 июля покинет пост в связи с истечением договора о дипломатической миссии. Кто придет на его место, в дипмиссии пока не сообщают.

 

 

Венгерское консульство вводит новые условия?

 

Наряду с такой непростой ситуацией в чешской дипмиссии во взаимоотношениях туроператоров с консульством Венгрии также появились определенные сложности. Напомним, что консульство данной страны имеет право выдавать шенгенские визы не только в Венгрию, но и в Латвию, Финляндию, Данию, Австрию, Словакию и Словению.

Как рассказали порталу TurProfi.ru в офисе одного из туроператоров, прием документов для аккредитации на новый период венгерское консульство закончило в конце июня. При этом, по неофициальной информации, полученной от представителей нескольких туристических компаний, дипмиссия озвучила некоторые изменения в условиях по продлению договора с туроператорами.

В частности, говорится о предоставлении определенных преференций туроператорам, взявшим жесткие блоки мест на рейсе в Будапешт, который авиакомпания «Уральские авиалинии» планирует запустить предстоящей осенью.

«Цены на перевозку на этом рейсе неоправданно высокие, но все же из-за такого условия консульства многие туроператоры подписали договор с авиакомпанией на блоки мест, опасаясь, что могут не получить аккредитацию у венгров», — рассказал представитель туроператора, пожелавший остаться неназванным.

За официальным комментарием TurProfi.ru обратился непосредственно в Генконсульство Венгрии. Как рассказал консул Чаба Байтаи, Временный поверенный в делах Генерального консульства Венгрии в Екатеринбурге, всем заинтересованным туристическим компаниям были заранее отправлены сообщения о крайних сроках подачи документов на аккредитацию. «Мы в письменном виде сообщили, что 26 июня — последний день подачи документов. Некоторые туроператоры до этого срока вообще не подали документы на аккредитацию или предоставили неполный пакет документов, — говорит консул. — Во второй половине дня 28 июня, когда уже было бессмысленно тянуть время, мы отправили сообщение о результатах аккредитации». В то же время собеседник отметил, что компаниям, не прошедшим переаккредитацию, предоставили возможность завершить начатые дела и разрешили подавать документы на оформление виз для их туристов в начале июля, несмотря на отсутствие договора с консульством.

По словам Чаба Байтаи, подача необходимых для аккредитации документов — это одно из условий аккредитации в Генеральном консульстве, но это не означает, что все компании, которые способны собрать требуемые документы, будут аккредитованы без ограничений. «Решение об аккредитации было всесторонне обдумано: учитывали предыдущий опыт работы с туроператорами, анализировали, на какой основе они получили аккредитацию, как были реализованы их планы. По отдельным компаниям было отслежено, какой имеется поток туристов», — поясняет собеседник. При этом г-н Байтаи акцентировал внимание на количестве туристических компаний в России и Свердловской области в частности: по данным дипмиссии, на Среднем Урале работает 93 туроператора и 1 143 турфирмы. 

По словам господина консула, необходимость укрепления сотрудничества консульства с туроператорами, несомненно, растет. «Прошлые годы, однако, явно доказали, что невозможно сотрудничать с более чем 20 туроператорами: мы не можем предвидеть, сколько заявлений будет подано и какие необходимо сосредоточить усилия, — продолжает Чаба Байтаи, заметив, что некоторые из турфирм не могут обеспечить постоянный поток туристов, хотя обещают это, другие приносят документы волнообразно, а есть такие, у которых вообще нет туристов. — Учитывая все это, пришли к выводу, что необходимо резко снизить число аккредитованных операторов и одновременно более тесно сотрудничать с ними».

«Должен отметить, что на текущий момент число поданных заявлений на получение виз больше чем на 50% превышает аналогичные показатели первого полугодия 2011 года. Особенно возросло число индивидуальных туристов, которые в настоящий момент за 2 недели вперед должны записываться на прием. Нельзя допускать, чтобы это время дальше увеличивалось, иначе резко возрастает число заявлений, поданных на оформление визы в срочном порядке. Планируем увеличить время приема индивидуальных туристов», — поделился Чаба Байтаи.

Что касается самого щепетильного вопроса — взаимосвязи аккредитации и блоков мест на рейсе Екатеринбург — Будапешт, то консул также отметил, что данный рейс, над возобновлением которого дипмиссия работала долгое время, имеет общий для двух стран интерес не только относительно туризма, но и с политической, экономической и культурной точек зрения. «Для аккредитованных турфирм всегда обеспечена возможность ознакомиться с результатами совместных усилий. Мы заранее спрашивали об их заинтересованности в этом рейсе, оказалось, все поддерживают и ждут хороших результатов от возобновления этого рейса. В течение года три раза организовывали встречи с возможными перевозчиками, и все могли обменяться мнениями. И есть туроператоры, которые не только на словах выразили заинтересованность в сотрудничестве, но и немедленно начали конкретные переговоры с авиаперевозчиком», — констатирует Чаба Байтаи.

«Требования Шенгенского кодекса предписывают обязательность наличия у аккредитованного туроператора договора с авиаперевозчиком, гарантирующего доставку туристов как в страну назначения, так и обратно к месту проживания. Конечно, покупка блока мест сама по себе не может быть единственным и исключительным критерием аккредитации. Однако при решении вопроса об аккредитации консульство не может не учитывать, что есть компании, которые готовы вкладывать серьезные суммы в развитие туризма между Венгрией и Россией», — говорит консул, добавляя, что аккредитованные консульством турфирмы соответствуют всем шенгенским требованиям, их надежность, серьезность уже доказаны временем, но не все из них имеют блоки мест именно на данном рейсе.

Вместе с тем г-н Байтаи не исключил, что туроператоры, которые не получили аккредитацию в дипмиссии, все же могут иметь возможность возобновить сотрудничество с дипмиссией. «Если условия по сотрудничеству изменятся в той мере, что станет необходимо пересмотреть список аккредитованных компаний, я сделаю это. Но в настоящий момент список вполне удовлетворяет интересам Генерального консульства Венгрии», — заключает консул.

 

Частные ли это временные сложности с отдельно взятыми консульствами либо общеевропейская тенденция ужесточения правил въезда — эксперты пока однозначно сказать не могут. За тем, в каком ключе продолжится совместная работа дипмиссий и туроператоров: поменяются ли условия сотрудничества и в какую сторону, — TurProfi.ru обязательно будет следить.

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Многие переходят на наличные, чтобы снизить потери

Турагенты доплачивают за возвраты по аннулированным турам из своего кармана

Турагенты теряют деньги при возврате туристам средств за туры, несостоявшиеся из-за конфликта на Ближнем Востоке. Эту проблема стала темой для обсуждения в профильных чатах. Многие приходят к выводу: стоит не только возвращать стоимость поездки наличными, но и требовать оплаты «живыми» деньгами при новых бронированиях.

Как поясняют в агентствах, помимо суммы за тур и собственной комиссии им приходится возвращать и сервисные сборы банков — за переводы или эквайринг. У некоторых турфирм, по их словам, потери выглядят довольно внушительно.

Как рассказал Profi.Travel один из участников рынка, большинство туристов платят картами, поэтому на переводе средств за тур сначала оператору, а потом — обратно клиенту, турагентство теряет в общей сложности 2-3%.

«У нас было два дорогих тура в ОАЭ стоимостью около 1 млн рублей, и мы изначально получили на счет на 15 тысяч рублей меньше. Чтобы уменьшить комиссию банка до 1% при возврате, пришлось перейти на более дорогой тариф обслуживания. Разницу в цене отдали в офисе наличными, чтобы сохранить лояльного клиента. Туристы остались довольны. И так как они ездят часто, мы, безусловно, эти потери в будущем отобьем», — подчеркнул агент.

Еще один агент отметил, что его туристы оплачивали туры преимущественно на расчетный счет. При этом сейчас комиссия Т-банка за перевод на счет физлиц после выплаты 400 тыс. рублей составляет 5%, а после исчерпания лимита в 1,6 млн рублей она увеличится до 15%. В результате турагенты предпочитают возвращать средства за аннулированные туры наличными, чтобы не отдавать деньги из своего кармана. Многие также приходят к выводу, что за новые бронирования стоит тоже требовать оплату только наличными.

Глава ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов подтвердил: возвращать средства за тур не обязательно тем же способом, которым совершалась оплата. «У нас средства оплаты приравнены друг к другу. Если у агента в кассе есть нужная сумма, он может оформить возврат расходно-кассовым ордером, не вижу в этом проблемы. Главное зафиксировать отдельным актом, сколько и за что возвращается, и на каком основании», — пояснил Мохов, добавив, что это поможет агенту подтвердить факт возврата в случае судебных споров.

Представители турфирм, которых опросила редакция Profi.Travel, отметили, что комиссия за эквайринг преимущественно составляет 1%, поэтому их потери с каждого тура во многих случаях не превышают нескольких тысяч рублей. По их словам, возврат наличными невозможен, если сумма тура превышает несколько сотен тысяч рублей, так как большинство бронирований сейчас приходится на недорогие туры на юг России, и в кассе банально не хватит средств. Если же попытаться снять в банке деньги, пришедшие от туроператора, то за них все равно придется заплатить комиссию.

В свою очередь, гендиректор сети турагентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян считает, что идея просить туристов платить наличными не выдерживает никакой критики.

«Рынок всегда все расставляет на свои места. Людям выгодно платить за услуги картами или улыбкой, так как абсолютно все банки дают за это кешбэк. Поэтому те агенты, которые будут требовать оплату только наличными, долго не просуществуют. 99% клиентов выберут турфирмы, где можно платить удобным для них способом. Я думаю, в Москве из 3,5 тысяч агентов максимум 200 пойдут на такой шаг. Ну, потерял ты тысячу, пусть даже 10 тысяч, но ведь завтра ты с каждого из этих клиентов приобретешь 100 тысяч. А если их что-то не устроит, то ты их больше не увидишь», — резюмировал Алексан Мкртчян.

По оценкам экспертов рынка, количество проданных туров в ОАЭ на глубину превышает 30 тысяч. При этом, по статистике туроператоров, только 30% туристов готовы перебронироваться на другое направление, а 70% требуют возврат денег. Впрочем, по мнению агентов, сейчас ситуация может поменяться — ряд туроператоров решили воспользоваться возможностью возвращать туристам средства из ФПО, а это занимает несколько месяцев, поэтому больше клиентов начнут выбирать перебронирование на другие направления вместо возврата.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

5 комментариев

Наталья
25 марта, 10:48
Тут дело не в размерах комиссий, а в том, почему я из своего кармана должна платить эти деньги? Не важно сколько. Я бесплатно поработала еще и доплатить должна, полный бред. Зарабатывает только банк причем 2 раза, вам не кажется это абсурдом?
Дмитрий
25 марта, 18:20
Потому что при статье 14 отраслевого закона (угроза безопасности) возврату подлежит вся оплаченная по договору сумма.
Ни один суд не посчитает расходы на эквайринг ФПР агентства (а их в данной ситуации нет и не может быть).
Наталья
25 марта, 10:50
Даже не 2 а 3-4. За обслуживание счета мы платим, комиссию за принятие денег, комиссию за возврат и за ПП. У банков рожа не треснет?
Дмитрий
25 марта, 00:24
Так и есть, сейчас при оплате картой банки добавляют НДС на эквайринг, сразу удерживается 1,5%.
100000 тур - пришло 98500.
Оператор вернул деньги, а за возврат физлицу еще 1,5%.
Таким образом только с тура в 100000, если оформлен возврат, придется сверх доплачивать из кассы 3000.
А туры на БВ продавались хорошо, да и суммы существенно выше (это как пример расчета сверху).
Туристу же не скажешь, что это эквайринги / комиссии - это его не волнует в принципе.
Так что проблема действительно есть.
Рамсис
24 марта, 22:15
А здесь, что о форс мажоре никто не слышал?
Директор
25 марта, 12:17
А что, кто-то объявлял форс мажор?
Александр
24 марта, 15:11
Вопрос к профи трэвел: зачем опрашивать Алексана Мкртчяна и выставлять его "экспертом", если у его фирмы, получается, нет оборотов по расчетному счету? Опросите работающие турагентства. Проблема с бешеными комиссиями банков существует и она реальная при работе официально.
Как работает Алексан Мкртчян раз для него это ерунда - большой вопрос.
Александр
24 марта, 19:04
Эквайринг у нас в одном банке 1 процент, в другом 1,2. С нового года на эти проценты добавился НДС. О каком бешеном проценте идёт речь? И как нет оборотов по расчетному счету? Даже при оплате наличными деньги зачисляются на расчётный счёт и потом происходит оплата. Вы сами то хоть поняли, что написали?!
Алиса
24 марта, 15:00
Какие же туры продаёт Розовый слон, если у них эквайринг съедает всего несколько тысяч. Не сложно посчитать, что 2%, например, от 1000000 - это уже 20000руб. Это уже НЕ несколько тысяч + % за возврат денег на счёт физ лица. При чем 1000000 в нынешних условиях это 2-3 средних тура всего лишь, а бывает что и один. А Розовый слон точно работает? Раз у них нет таких сумм.
Александр
24 марта, 19:07
Эквайринг не 2 процента, а меньше. И его зачастую тоже можно вернуть, если вы е в курсе. И таки да , Розовый слон ещё как работает
ЛВ
24 марта, 21:45
Алиса права,эквайринг 2% не редкость у банков в регионах. А вернуть, не получается к сожалению.Александр поделитесь пожалуйста)

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Изначально компания собиралась обойтись суммой в 10 раз меньше

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Задержка рейса в Египет на 14 часов обойдется туроператору примерно в 70 тыс. рублей при общей стоимости тура — 214 тыс. Изначально туроператор собирался заплатить в 10 раз меньше, но туристы, возмущенные предложенной суммой, подали в суд и потребовали... около 400 тыс. рублей. В итоге судьи применили «Франкфуртскую таблицу» для расчета размера компенсации. О том, как она работает и часто ли применяется, эксперт рассказал Profi.Travel.

Семья приобрела пакетный тур Сочи — Хургада (в том числе авиаперелет, отель, трансфер, страховка) за 214 000 руб., но из-за задержки рейса более чем на 14 часов потеряла день отдыха. Туристы запросили компенсацию в размере 30 571 руб. — с учетом возмещения затрат на питание и такси, а также морального вреда. Однако туроператор сообщил о готовности вернуть только 83,96 доллара (около 7 тыс. рублей по сегодняшнему курсу).

Тогда туристка подала в суд, но к 30 571 руб. за пропущенный день отдыха прибавила еще убытки, неустойку в размере стоимости всего тура, компенсацию морального вреда и штраф. Всего — около 400 тыс. руб. Однако обосновать свои расчеты она не смогла. Но и туроператор не смог представить судьям доказательства, что требования клиентки завышены.

В итоге суд применил «Франкфуртскую таблицу» для расчета суммы компенсации, и апелляция подтвердила такой подход. Согласно этой таблице, за задержку рейса более чем на 4 часа предусмотрено снижение стоимости поездки на 5% за каждый день тура.

Итог: туроператору придется заплатить 70 тыс. руб.: сумма включает в себя 40 тыс. руб. неустойки, 10 тыс. руб. штрафа, 10 700 руб. за ущерб, 5 тыс. руб. за моральный вред и 5 тыс. руб. за расходы на юриста.

«Отдельные примеры применения «Франкфуртской таблицы» есть, причем чаще всего в практике туроператоров, имеющих европейские корни. Например, в прошлом году Химкинский суд применил таблицу со снижением на 10% стоимости проживания в связи с разливом нефти у берегов Оманского залива — недостаток «Запрещение купания в море», п. 9 раздела III «Прочее» упомянутой таблицы предусматривает диапазон снижения стоимости: 10% — 20%», — рассказал вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

А в деле о задержке рейса в Египет на 14 часов, по его словам, суд признал, что предложенный туристкой собственный расчет размера снижения стоимости тура не был подтвержден доказательствами, и в этих условиях применил «Франкфуртскую таблицу» как «общепринятый способ расчета» снижения стоимости тура в зависимости от вида недостатка. Эксперт добавил, что суд отверг доводы о невозможности ее применения в России, подчеркнув, что рекомендательный характер таблицы не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей».

«При этом есть и обратная позиция судов, например, Ленинский районный суд г. Тюмени в 2025 г рассматривал дело по уменьшению цены проживания из-за несоответствия категории отеля заявленному уровню и не принял доводы туроператора, — сказал юрист. — Доводы ответчика о применении к требованиям об уменьшении цены туристского продукта «Франкфуртской таблицы» по снижению цен на туристические поездки судом не принимаются, поскольку указанная таблица рекомендована Европейским туристским правом, распространяет свое действие только на страны Евросоюза и является своеобразным кодексом для туроператоров в странах Европы, у нее нет обязательной силы, и она служит больше рекомендательным документом для европейских судов, применение ее в Российской Федерации на законодательном уровне не закреплено».

В другом решении, по словам Георгия Мохова, суд опирался на эту таблицу, согласно которой за неисправность кондиционера в номере отеля допускается снижение стоимости до 20%. В итоге фактически был применен вариант снижения в размере 15% цены тура.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на красный квадрат

Статьи по теме