«Голден Тур» — история продолжается

Возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество», ведутся следственные мероприятия. Туристы, объединившись, наняли адвоката, чтобы защитить свои права. Между тем, главная героиня скандала до сих пор не выходит на связь ни со СМИ, ни со своими бывшими клиентами.

Возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество», ведутся следственные мероприятия. Туристы, объединившись, наняли адвоката, чтобы защитить свои права. Между тем, главная героиня скандала до сих пор не выходит на связь ни со СМИ, ни со своими бывшими клиентами.

 

   

Скандал вокруг казанского агентства «Голден Тур» вызвал бурную реакцию общественности, туристической в том числе. Неудивительно, ведь за последние годы — это первое ЧП подобного рода, преданное публичной огласке. «Уже возбуждено уголовное дело по статье 169 часть 3 (мошенничество). В статусе пострадавших по делу проходят 27 человек. Общая сумма ущерба порядка 2 700 000 рублей. Сейчас выясняется, куда было использованы указанные средства», — рассказал Игорь Силко, руководитель пресс-службы УМВД России по Казани.

Но по мнению пострадавших, следствие затягивается. «Поэтому мы активно взаимодействуем со СМИ, выступаем на телевидении, на радио, в общем, делаем все возможное, чтобы обман не остался безнаказанным», — рассказывает Александр Хрипунков, один из пострадавших туристов. По данным группы «Жертвы Голден-Тур» последние вылеты должны были состояться в начале октября, в числе направлений — Турция, ОАЭ, Греция, Ямайка и даже Мальдивы, которые в горе-агентстве можно было «приобрести» за 30 — 56 000 рублей на двоих. Большинство таких заявок, разумеется, даже не доходили до туроператоров. А если и доходили, то аннулировались за несоблюдение сроков оплаты.

 

Теперь люди не ждут чуда, и, понимая, что уже никуда не улетят, присоединяются к инициативной группе — «Жертвы Голден-Тур». Количество ее участников — около 35 человек, всего же без отдыха остались более 70 казанцев, ведь в каждой заявке на бронирование было как минимум по два человека, в том числе дети.

Между тем, Алена Прокопович, менеджер агентства, не выходит на связь — ни по телефону, ни через социальные сети. Девушка, напомним, уже оказывалась в центре скандала: так в октябре 2012, будучи директором ТА «Алтын-Тур», она сорвала отпуска нескольких казанцев. Что касается Агаты Кеворкянц, формального руководителя «Голден-Тур», которая, открыв агентство, планировала начать карьеру в турбизнесе, то она не скрывается от разгневанных клиентов. «По делу я прохожу как свидетель. Надеюсь, мне удастся доказать свою невиновность», — рассуждает Агата.

 

В Татарстане, к счастью, подобные ЧП — скорее исключение из общего правила. Но в целом по стране такие случаи не редкость. Приводим примеры реальных судебных решений, вынесенных за обман туристов, в других регионах:

Менеджера приговорили к 2 годам заключения и обязали выплатить пострадавшим материальный ущерб (600 000 рублей)
Подробнее>>>

Аналогичный приговор, но заключение на 1,4 года и возмещение ущерба на сумму 1 200 000 рублей
Подробнее>>>

Аналогичный приговор, но заключение на 4 года, сумма ущерба — 4 000 000 рублей
Подробнее>>>

Менеджеру присудили 6,6 лет, сумма ущерба — 600 000 рублей
Подробнее>>>

Только условный срок
Подробнее>>>

 

 

Туроператор поменял город прилета: на что есть право у туриста?

Обязана ли компания вернуть ему 100% стоимости тура в случае отказа от поездки

Туроператор поменял город прилета: на что есть право у туриста?

Туроператор изменил полетную программу: вместо Сочи Nordwind теперь будет летать в Сухум. При этом часть туристов, действительно, собиралась из российского аэропорта добираться до Абхазии, другие планировали отдых именно в Сочи. Всем предложили замену: перелет трансфер из Сухума. Юрист рассказала Profi.Travel, могут ли в такой ситуации клиенты отказаться от тура и вернуть все средства, если новый вариант перелета их не устраивает.

«Маршрут путешествия считается существенным условием договора, его изменение должно быть согласовано, — пояснила юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская. — Туроператор, исходя из того, что изменились обстоятельства, вправе предложить изменить условия договора, но турист не обязан на них соглашаться. Если он против, то может потребоваться возврата средств и компенсации убытков».

Напомним, между аэропортом Сухума и Сочи примерно 150 км, а пересечение наземной границы между Россией и Абхазией может занимать довольно длительное время.

Если турист изначально направлялся в Сочи, то он приобрел турпродукт в сфере внутреннего туризма, пересечения границ не предполагалось, подчеркнула юрист. Необходимость посещения другой страны меняет не только маршрут, но и другие условия путешествия. Появляются дополнительные сложности по пересечению границы. Например, туриста могут не выпустить из страны из-за долгов. Причем решение об этом может появиться и накануне, и во время путешествия. То есть, туриста могут не посадить на рейс еще в России, а могут и не впустить в Абхазию для обратного перелета. Какие-то туристы могут относиться к категории невыездных, и решение отдохнуть в Сочи могло быть продиктовано именно этим.

«В этой ситуации одностороннее изменение без согласования не допускаются. Турист вправе требовать возврата всех средств без учета ФПР», — подчеркнула Мария Чапиковская.

Часть курортов Абхазии также находятся ближе к Адлеру, чем к Сухуму. Однако насколько здесь изменение маршрута можно назвать существенным, вопрос уже индивидуальной оценки ситуации, подчеркнула юрист. «Например, если туристы и направлялись в Абхазию, то маршрут в целом не меняется. Возможно, длительность трансфера увеличилась, однако вряд ли это логично трактовать как существенное изменение условий. Если же турист изначально направлялся в Сочи, то приобретался турпродукт в сфере внутреннего туризма, пересечения границ не предполагалось», — сказала она.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Европе рассматривают прекращение выдачи шенгенских виз россиянам

Эксперты рассчитывают, что этого не произойдет

В Европе рассматривают прекращение выдачи шенгенских виз россиянам

В Брюсселе обсуждают прекращение выдачи туристических виз гражданам России, пишут «Известия». В Европарламенте считают, что такие меры нацелены на дестабилизацию российского общества перед выборами в Госдуму. Ранее Еврокомиссия анонсировала введение запрета на въезд для всех, кто служил в ВС РФ с февраля 2022 года. Эксперты уверены, что ЕК не сможет полностью запретить выдачу виз туристам из РФ из-за позиции стран Южной Европы. Однако ужесточение правил возможно.

Как сообщил изданию источник в Европе, Еврокомиссия обсуждает введение полного запрета на выдачу туристических виз гражданам России. Ранее с таким предложением выступила фракция немецкого блока ХДС/ХСС в Европейском парламенте. Конкретные сроки возможного введения запрета неизвестны.

Ранее Еврокомиссия предложила запретить въезд в ЕС для всех участников СВО. Но потенциально под запрет попадут миллионы людей, поскольку он распространится на всех, кто служил в ВС РФ с февраля 2022 года. По данным Bloomberg, Италия и Франция опасаются, что подобная мера может привести к полному запрету на въезд для всех россиян.

В начале июня девять стран ЕС — Дания, Латвия, Литва, Нидерланды, Польша, Эстония, Финляндия, Чехия, Швеция, — а также Исландия и Норвегия потребовали от ЕК ужесточить въезд для россиян в Шенгенскую зону в преддверии летнего сезона отпусков. Эти государства, а также Бельгия еще в 2022-м прекратили выдачу россиянам туристического шенгена. При этом россиянам пока доступны визы других типов — например, для воссоединения семей. Напомним, что в Шенгенскую зону входят все страны ЕС, кроме Ирландии и Кипра, а также Исландия, Лихтенштейн, Норвегия и Швейцария.

По мнению экспертов, запретить выдачу туристических виз по национальному признаку юридически сложно из-за регламента ЕС № 810/2009, который часто называют «Визовым кодексом». Однако ст. 32 этого документа позволяет отказать в визе, если заявитель считается «угрозой для общественного порядка, внутренней безопасности или международных отношений любого из государств-членов».

Отметим, что в этом году россияне стали получать больше разрешений на въезд в Шенген. За первые два квартала 2026 года количество выданных россиянам шенгенских туристических виз увеличилось на 21%, сообщил вице-президент Российского союза туриндустрии (РСТ) Дмитрий Горин. Но это связано в том числе с тем, что туристам перестали выдавать мультивизы.

По данным европейской статистики, на Италию, Испанию и Францию приходится подавляющее большинство из более чем 600 тыс. выданных россиянам виз. Растущий спрос на них уже привел к увеличению времени на обработку документов визовых центров Италии (до 60 дней) и Испании (до 45 дней). А консульство Венгрии закрыло три визовых центра в регионах.

По мнению политолога-европеиста Егора Белячкова, наибольший интерес в сохранении выдачи туристических виз гражданам РФ сохраняют государства Южной Европы: Греция, Италия, Испания, Кипр, Франция. Против предлагаемых ограничений может выступить Словакия, благоприятно настроенная в данный момент к РФ. По мнению экспертов, самый вероятный сценарий — постепенное сокращение количества стран, которые выдают россиянам туристические визы, и усложнение правил их получения.

Ранее эксперты говорили Profi.Travel, что Европа вряд ли пойдет на запрет выдачи туристических виз. «Члены Шенгена сами вправе решать, кого впускать, а кого нет. Законы принимает Еврокомиссия и Совет ЕС. Очевидно, что в парламенте это провести не так просто, учитывая известную позицию Франции, Италии и Испании по туристическим визам», — пояснял исполнительный директор компании «Визаход» Даниил Сергеев.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме