Электронную путевку снова отложат

Какие есть пути выхода из кризиса в отрасли?

Электронную путевку снова отложат

Рассмотрение закона об «Электронной путевке» перенесут на следующий год. Об этом Profi.Travel 21 декабря сообщил осведомленный источник.

По его словам, последний раз в этом году профильный комитет Госдумы собирался 16 декабря, и решения по законопроекту принято не было. Теперь с большой долей вероятности он будет рассмотрен на весенней сессии Госдумы.

«Поступило очень много поправок, комитет не успел их вовремя обработать. Если поправка кардинально меняет смысл законопроекта, то его должны вернуть на первое чтение. Основной довод противников документа состоит в том, что сейчас не лучшее время для того, чтобы вводить дополнительную финансовую нагрузку для участников отрасли. Другая проблема в том, что он морально устарел, а к моменту вступления в силу устареет еще больше. За последние пять лет механизмы госконтроля и цифровизации ушли далеко вперед. Нет смысла внедрять систему, которая сделана по техзаданию, написанному несколько лет назад», — считает источник.

Напомним, документ предлагает полностью переформатировать механизм финансовой ответственности туроператоров. В частности, отказаться от взносов в фонды «Турпомощи» и организовать вместо них новый гарантийный фонд.

Эта идея вызвала возражения не только со стороны Ростуризма, но и со стороны крупных туроператоров. Участники турбизнеса указывают на несовершенство такого механизма, поскольку он создаст лазейки для недобросовестных компаний. Любая турфирма может просто прекратить деятельность, а расплачиваться с его туристами будет за счет средств коллег.

Есть у закона и сторонники. Вице-президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Светлана Гусар призвала как можно быстрее приступить к формированию гарантийного фонда, поскольку страховые компании намерены прекратить оказывать услуги страхования финансовой ответственности туроператоров с 2022 года.

По мнению эксперта, пожелавшего остаться неизвестным, первые проблемы с перестрахованием у большинства компаний возникнут уже весной. Страховые компании не будут продлевать договоры, или, как показала ситуация с «Русь-тур», и вовсе могут расторгнуть их в одностороннем порядке.

При этом нынешний механизм — страхование и фонды «Турпомощи» — уже не раз показал свою неэффективность: подтверждение тому — ситуация с туроператорами-банкротами. «У нас застраховано туров примерно на 19 млрд рублей. А реальный объем обязательств на рынке, по разным оценкам, насчитывает от 90 до 170 млрд рублей. Какие еще есть варианты? Рассматриваются к примеру, залоги и поручительства, взаимное страхование. Но за любым поручительством, включая банковскую гарантию, должны стоять серьезные активы. Поэтому на такую фингарантию могут претендовать только крупные игроки, а остальные, которые и страдают и сейчас страдают больше, — нет», — пояснил собеседник Profi.Travel.

По подсчетам «Турпомощи», за год с рынка ушло 100 компаний, и в сфере выездного туризма осталось 436 туроператоров. Из них около 70 сформировали свои ФПО на 7%, и таким образом избавили себя от необходимости страхования. По оценкам наблюдателей, по такому пути нацелены пойти еще 300 туроператоров — в основном, представители малого и среднего бизнеса, потому что для них это некритичная сумма.

Но и это проблемы не решает: 7% от оборота покроют те же 7% туров. По мнению большинства, чтобы спасти отрасль, требуется открытие границ — внутреннего туризма не хватит, чтобы компенсировать потери туроператоров. Полноценный запуск международного авиасообщения поможет получить оборотные средства, за счет которых есть шанс закрыть предыдущие долги и продолжить деятельность. И, возможно, заставит страховщиков пересмотреть свое решение.

Только важное. Только для профи.​

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Изначально компания собиралась обойтись суммой в 10 раз меньше

Туристка отсудила у туроператора 70 тыс. рублей за задержку рейса на 14 часов

Задержка рейса в Египет на 14 часов обойдется туроператору примерно в 70 тыс. рублей при общей стоимости тура — 214 тыс. Изначально туроператор собирался заплатить в 10 раз меньше, но туристы, возмущенные предложенной суммой, подали в суд и потребовали... около 400 тыс. рублей. В итоге судьи применили «Франкфуртскую таблицу» для расчета размера компенсации. О том, как она работает и часто ли применяется, эксперт рассказал Profi.Travel.

Семья приобрела пакетный тур Сочи — Хургада (в том числе авиаперелет, отель, трансфер, страховка) за 214 000 руб., но из-за задержки рейса более чем на 14 часов потеряла день отдыха. Туристы запросили компенсацию в размере 30 571 руб. — с учетом возмещения затрат на питание и такси, а также морального вреда. Однако туроператор сообщил о готовности вернуть только 83,96 доллара (около 7 тыс. рублей по сегодняшнему курсу).

Тогда туристка подала в суд, но к 30 571 руб. за пропущенный день отдыха прибавила еще убытки, неустойку в размере стоимости всего тура, компенсацию морального вреда и штраф. Всего — около 400 тыс. руб. Однако обосновать свои расчеты она не смогла. Но и туроператор не смог представить судьям доказательства, что требования клиентки завышены.

В итоге суд применил «Франкфуртскую таблицу» для расчета суммы компенсации, и апелляция подтвердила такой подход. Согласно этой таблице, за задержку рейса более чем на 4 часа предусмотрено снижение стоимости поездки на 5% за каждый день тура.

Итог: туроператору придется заплатить 70 тыс. руб.: сумма включает в себя 40 тыс. руб. неустойки, 10 тыс. руб. штрафа, 10 700 руб. за ущерб, 5 тыс. руб. за моральный вред и 5 тыс. руб. за расходы на юриста.

«Отдельные примеры применения «Франкфуртской таблицы» есть, причем чаще всего в практике туроператоров, имеющих европейские корни. Например, в прошлом году Химкинский суд применил таблицу со снижением на 10% стоимости проживания в связи с разливом нефти у берегов Оманского залива — недостаток «Запрещение купания в море», п. 9 раздела III «Прочее» упомянутой таблицы предусматривает диапазон снижения стоимости: 10% — 20%», — рассказал вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

А в деле о задержке рейса в Египет на 14 часов, по его словам, суд признал, что предложенный туристкой собственный расчет размера снижения стоимости тура не был подтвержден доказательствами, и в этих условиях применил «Франкфуртскую таблицу» как «общепринятый способ расчета» снижения стоимости тура в зависимости от вида недостатка. Эксперт добавил, что суд отверг доводы о невозможности ее применения в России, подчеркнув, что рекомендательный характер таблицы не противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей».

«При этом есть и обратная позиция судов, например, Ленинский районный суд г. Тюмени в 2025 г рассматривал дело по уменьшению цены проживания из-за несоответствия категории отеля заявленному уровню и не принял доводы туроператора, — сказал юрист. — Доводы ответчика о применении к требованиям об уменьшении цены туристского продукта «Франкфуртской таблицы» по снижению цен на туристические поездки судом не принимаются, поскольку указанная таблица рекомендована Европейским туристским правом, распространяет свое действие только на страны Евросоюза и является своеобразным кодексом для туроператоров в странах Европы, у нее нет обязательной силы, и она служит больше рекомендательным документом для европейских судов, применение ее в Российской Федерации на законодательном уровне не закреплено».

В другом решении, по словам Георгия Мохова, суд опирался на эту таблицу, согласно которой за неисправность кондиционера в номере отеля допускается снижение стоимости до 20%. В итоге фактически был применен вариант снижения в размере 15% цены тура.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Туристы прилетели из Египта в Москву вместо Петербурга

Им пришлось провести в самолете всю ночь

Туристы прилетели из Египта в Москву вместо Петербурга

Два рейса авиакомпании AlMasria Universal Airlines из Хургады сегодня ночью приземлились в московском аэропорту Домодедово вместо Пулково. Причина — в ограничениях, введенных в авиагавани Санкт-Петербурга: с полуночи там не принимают и не отправляют самолеты. При этом, как сообщают представители турагентств, пассажиров одного из рейсов всю ночь не выпускали из самолета.

Так, рейс AlMasria UJ 735, который должен был приземлиться в Пулково в 2:30 ночи, ушел на запасной аэропорт в Москву в 2:00. По словам агентов, пассажиры провели всю ночь на борту.

Аналогичная ситуация произошла и с рейсом UJ 627, который ожидался в Пулково в 5:10 утра: он также был вынужден сесть в Домодедово.

«К сожалению, это правда, из-за плана «Ковер» в Пулково была возможность только посадить самолет только в Шереметьево. Но, по законодательству, мы не можем выпустить пассажиров, иначе потом самолет не будет иметь права выполнить рейс в Санкт-Петербург», — пояснили Profi.Travel в представительстве авиакомпании. Пассажирам постарались создать максимально комфортные условия. В авиакомпании отметили, что уже в течение ближайших 15 минут самолеты вылетят в Северную столицу.

Агенты добавляют, что информации о том, когда оба борта прилетят аэропорт назначения, не было всю ночь — вылет переносили каждый час. В итоге те туристы, которые должны были сегодня отправиться на этих самолетах в Египет, не понимали, состоятся ли перелеты в принципе. Некоторые интересовались, не лучше ли им вернуться домой и ожидать новостей о рейсах там.

По данным Росавиации, на вылет из Пулково было отменено 62 рейса, задержано от 2-х часов — более 80 рейсов, 45 воздушных судов выполнили посадку на запасных аэродромах. В частности, отменены были прилеты и вылеты части рейсов из Стамбула и Антальи авиакомпаний Turkish Airlines, Pegasus Airlines и AJet. Ограничения в Санкт-Петербурге были сняты в 9 часов утра.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Пожалуйста, нажмите на синий квадрат

Новости по теме