Как будут возвращать туристов из Египта, и когда все-таки придется отвечать за ЭП

Главные события турбизнеса за неделю.

Как будут возвращать туристов из Египта, и когда все-таки придется отвечать за ЭП

Окончание этой недели было не из легких. Во всяком случае для тех, кто забронировал тур в Египет у «Интуриста» на рейсах Red Sea. Уже не говоря про сам «Интурист», на долю которого выпало много волнений и еще больше работы. О том, на что еще стоит обратить внимание профессионалам турбизнеса сегодня, читайте в пятничном дайджесте Profi.Travel.

Основным ньюсмейкером недели, безусловно, стала авиакомпания Red Sea. Она еще во вторник привлекла внимание турагентов тем, что отменила рейс — из двух Boeing 737-800 один вышел из строя. В четверг перевозчик попытался реабилитироваться, заверив Росавиацию в том, что решил все свои технические проблемы, — и даже смог вывезти россиян из Египта и доставить новую «партию» отдыхающих в Шарм-эль-Шейх. Но уже на следующий день Red Sea поняла, что не справляется с объемом перевозки и сообщила о приостановке полетов до 17 сентября. Если вам интересно, почему именно до 17-го, то есть воскресенья, хотя рейсы в Россию перевозчик выполняет по вторникам и пятницам, то мы знаем ответ: Red Sea надеется, что за этот срок починит сломавшийся самолет.

Сколько туристов заказчика рейсов Red Sea, туроператора «Интурист», застряло в Шарм-эль-Шейхе? Этот вопрос вызывает у всей редакции Profi.Travel нервный смех. Поскольку после публикации новости о 480 туристах, которые не смогли вылететь домой, наш впечатлительный редактор рассылки, разволновавшись за соотечественников, решил, что счет вели в тысячах. Поэтому рассылка ушла с заголовком о полумиллионе туристов, которые ожидают своего рейса на египетском курорте. К счастью, внимательные читатели сравнили информацию в заголовке письма и в самой новости, и указали нам на опечатку. Поэтому следом мы отправили еще одну рассылку, где разъяснили ситуацию и заодно сообщили, что застрявших завтра вывезет Azur Air. А редактора рассылки отправили домой — пить корвалол.

Дальнейшую полетную программу в Египет по заказу «Интуриста» до 30 сентября будет выполнять Azur Air. Для перевозки клиентов туроператора «Интурист» авиакомпания задействует широкофюзеляжные самолёты Boeing 767 вместо Boeing 757. «За счет использования более вместительных лайнеров кресельная емкость увеличится более чем на 40%», — пояснили в Azur Air.

Когда «включится» ответственность турфирм за «Электронную путевку»?

Ответ на этот вопрос мы попросили дать регулятора отрасли, Минэкономразвития, которое еще на прошлой неделе сообщило о том, что с 1 сентября коллапс на рынке из-за неготовности участников к переходу на работу с системой откладывается. Все бы хорошо, но вот самой даты, до которой ведомство предложило правительству отложить санкции за непередачу данных в ЭП, в Минэке не сообщили.

Портал Profi.Travel направил в министерство запрос относительно даты, до которой будет действовать отсрочка по турам на зарубежных направлениях. И в конце недели получил ответ. Мы приводим его полностью, не вынося никаких оценочных суждений. Ибо комментариев тут и не требуется:

«Благодарим Вас за запрос и направляем комментарий от пресс-службы министерства:

Минэкономразвития России поддержало предложение бизнеса о переносе сроков ответственности для компаний за невнесение данных в систему „Электронная путевка“. Перенос сроков наступления ответственности позволит компаниям сосредоточиться на успешном завершении летнего сезона без дополнительной нагрузки.

Министерством внесен соответствующий проект нормативно-правового акта в Правительство РФ. Дата в настоящее время обсуждается и может быть озвучена после необходимых согласований».

Добавим только одно: по инсайдерской информации от одного из участников рынка, отсрочка дана до 15 ноября 2023 года.

Около 100 туроператоров не понимают, что с ними будет дальше

Кстати, похожая ситуация — и со льготой на минимальное финансовое обеспечение в размере 10 млн рублей вне зависимости от оборотов компании, которая была дана туроператорам до 31 октября. На данный момент по проекту постановления Минэкономразвития, продлевающего эту меру, нет никакого движения. Если же поправка не будет принята в ближайшие полтора месяца, около сотни туроператоров придется достраховываться на 40 млн рублей. С учетом кризиса на рынке страхования, это практически невыполнимая задача.

«Проблема с дострахованием будет у тех, кто вышел за пределы 40 млн оборота по итогам прошлого года. К своей страховке на 10 млн рублей им придется найти и достраховать еще 40 млн. Страховщики на сегодняшний день крайне неохотно идут на это и долго рассматривают заявки», — говорит гендиректор юридического агентства «Персона Грата» и руководитель комитета по правовым вопросам РСТ Георгий Мохов.

Согласно данным Единого федерального реестра туроператоров, на данный момент свою ответственность в сфере выездного туризма застраховало на 10 млн рублей более 100 туроператоров. В том числе — и региональные компании первой пятерки. Сложно предположить, что их оборот за прошлый год оказался менее 40 млн рублей.

Турбизнес рассказал, как бороться с нелегальными экскурсиями

Еще одно значимое событие этой недели, с точки зрения нашей редакции, это задержание организатора экскурсий по крышам и возбуждение против него уголовного дела. Все участники отрасли прекрасно понимают, что стало триггером в этой истории: недавняя трагедия с экскурсионной группой в московских подземных коллекторах, несколько человек из которой утонули. И надо полагать, это только начало большой «чистки».

Интересно, что еще весной полицейские покупали эти экскурсии под видом туристов, и в итоге проверки было возбуждено уголовное дело по статье «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей». Однако прокуратура через некоторое время отменила его — организаторы бизнеса установлены не были.

Сейчас же в отношении задержанного возбуждено уголовное дело о незаконном предпринимательстве (п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ). В ходе обысков по адресам проживания организатора, 35-летнего уроженца Хабаровского края, и его предполагаемых сообщников изъято несколько банковских карт, электронные носители информации и др.

Тем временем мы в Profi.Travel поговорили с профессионалами турбизнеса и написали статью о том, как обстоят дела с нелегальными экскурсиями сегодня, и что нужно сделать для того, чтобы взять этот рынок под контроль.

Больше важных новостей турбизнеса:

Главное фото: Unseen Studio, unsplash

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Рабочие вместо туристов: транспортные компании отказываются возить экскурсии

Стоимость автобусных туров в некоторых регионах выросла на 20%

Рабочие вместо туристов: транспортные компании отказываются возить экскурсии

Ряд транспортных компаний отказываются возить туристов из-за проблем с топливом. В приоритете у них — контракты с предприятиями, на которые нужно доставлять рабочих. На Алтае часть туркомпаний уже подняли цены на 20%. Об этом рассказала Profi.Travel генеральный директор компании «Планета» (г. Кимры) Виктория Янкевич. Руководитель комиссии по автобусным перевозкам Российского союза туриндустрии Марина Лабутина отметила, что в Центральном Федеральном округе пока нет «катастрофы», но цены на перевозку будут расти.

«Водители опасаются ехать на большие расстояния, так как есть риск не заправиться в дороге и застрять с туристами в ожидании топлива, — пояснила Виктория Янкевич. — Некоторые туркомпании на Алтае подняли цены на 20%, ссылаясь на топливный кризис. Для нас это — ежедневный стресс, все договоренности с перевозчиками и туроператорами рушатся. Приходится в срочном порядке искать замены: тех, кому не страшно остаться без дизеля на трассе и кто не повышает цены».

При этом руководитель компании отметила: по ее опыту, дизельное топливо на трассе есть, очередей за ним практически нет.

Эксперт рассказала, что пока ситуация не критичная. «Возили экскурсии в Нижний, Владимир, Гороховец, Калязин. На выходные едем в Плес, — пояснила она. — Но транспорт уже пришлось искать другой».

Она подчеркнула, что спрос на экскурсионный туризм продолжает снижаться. Музеи стоят пустуют без туристов, гиды сидят без работы. «У транспортников сейчас приоритет — тратить дизель на развоз рабочих, а не на туристические поездки. Туристический автобус 5-7 дней в неделю возит рабочих и только 2 дня, и то не всегда, туристов, — пояснила директор туркомпании. — Многие боятся, что если в дороге с туристами не заправятся, то в понедельник не смогут выехать, чтобы отвезти рабочих на предприятия. Поэтому многие транспортные компании, чтобы не потерять контракт с предприятиями, отказываются возить туристов».

Марина Лабутина отметила, что в московском регионе транспортные компании так себя не ведут. «Но страна большая, не исключаю, что где-то такое может быть», — добавила она.

По ее словам, сейчас действует негласное распоряжение руководства транспортных компаний: ездить только с полным баком, заправляться там, где можно. «Цены пока держат, но уже в ближайшее время возможен их пересмотр», — уточнила она.

Ранее эксперты говорили Profi.Travel, что пока стоимость туров остается прежней благодаря фиксированной стоимости в договорах с компаниями-перевозчиками. Им удается сдерживать рост цен, но он не исключается уже в течение ближайших месяцев или даже раньше. Марина Лабутина не исключила и введение топливного сбора компаниями-перевозчиками.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Юрист рассказал о судебной практике по таким спорам

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Семье туристов не понравился номер отеля в Бодруме: по их словам, он не соответствовал фотографиям и описанию. Главная претензия: вместо двух комнат оказалась одна с перегородкой. Туристы не стали из-за этого прерывать отдых, но по возвращении требовали вернуть более 380 тысяч рублей за тур, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсировать моральный вред — в общей сложности сумма иска составила почти 500 тысяч. Однако у них ничего не вышло. Юрист прокомментировал решение суда.

Третий кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций по спору туристов с турагентом и туроператором из-за размещения в отеле Diamond of Bodrum в Турции.

Поездка на троих стоила 385 700 рублей. Туристы бронировали номер Family Room Sea View, рассчитывая на двухкомнатный вариант. Однако в первую ночь их разместили в однокомнатный Standard Sea View, а на следующий день переселили в номер заявленной категории, но и он ожиданий не оправдал: вместо двух отдельных комнат в нем оказалось одно пространство с перегородкой. Поэтому туристы потребовали вернуть деньги, когда вернулись домой.

Туроператор вернул разницу в стоимости первой ночи — 2 966,11 руб., а агент — агентское вознаграждение. Но туристов эти суммы не устроили.

Однако суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Суды также учли, что туристы не отказались от поездки и воспользовались услугами в течение всего срока тура. Первая инстанция деньги с туроператора взыскала, но лишь по 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и по 5 тысяч рублей штрафа в пользу каждого из трех туристов. Апелляция и кассация оставили это решение без изменений.

Суд также отметил, что требование о возврате полной стоимости тура при получении туристами услуг в период поездки привело бы к неосновательному обогащению.

«Случаи, когда подают в суд из-за несоответствия номера, описанию достаточно частые. Но суммы, как правило, меньше: считают определенную пропорцию для уменьшения цены, например, 20%, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — В данном случае туристы пошли ва-банк, видимо, рассчитывая на то, что суд согласится: описание номера не соответствует действительности. То есть признают, что потребитель умышленно введен в заблуждение относительно качества номера. Но, исследовав доказательства, суды посчитали, что описание соответствует реальности».

Как добавил эксперт, в практике ЮА «Персона Грата» были случаи, когда турагенты действительно предоставляли туристам фотографии не тех номеров и даже не тех отелей — по ошибке или незнанию. «Это суд может счесть обманом потребителя и обязать турфирму вернуть всю сумму за тур, а также заплатить штраф», — пояснил Георгий Мохов.

Он подчеркнул, что иски обычно подаются и к турагенту, и к туроператору, а суды выясняют, кто был источником информации о номере. Например, если недостоверные сведения содержались на сайте туроператора, то деньги могут взыскать с него. Если же доказано, что некорректная информация — на стороне турагента, то и ответственным признают его.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме