Какую замену сетям от акул выбрали в Египте, и стоит ли турагентам бояться ИИ?

Ключевые события в туризме за неделю.

Какую замену сетям от акул выбрали в Египте, и стоит ли турагентам бояться ИИ?

На этой неделе в перерывах между активными продажами обсуждали возможную опасность со стороны искусственного интеллекта, неординарные решения властей Египта по защите туристов от нападения акул, а еще — почему чиновники не додумались раньше легализовать срочное оформление загранпаспорта. Самое интересное — в нашем пятничном дайджесте.

В Египте решили, как избавить туристов от нападения акул

После гибели россиянина в Хургаде от нападения акулы в Египте приняли решение установить устройства мониторинга перемещений этих хищников. Уже закуплено 50 спутниковых устройств стоимостью около 10 тысяч долларов каждое. Египетские власти утверждают, что «при необходимости будет приобретено дополнительное оборудование».

Передвижение чипированных особей можно будет отслеживать отследить и, возможно, даже предупреждать туристов об их приближении к мелководью. Однако очевидно, что вживить датчики в плавники всех без исключения опасных акул невозможно.

Как комментируют эксперты, решение египетских властей направлено в первую очередь на выявление причин нападений хищников на туристов, занимающихся дайвингом, чтобы заранее принять меры предосторожности и защитить отдыхающих. То есть прежде всего специалисты будут изучать поведение акул и прогнозировать их поведение. А как показывает опыт Калифорнии, где уже довольно давно наблюдают за акулами таким способом, для начала составления подобных прогнозов потребуется как минимум год наблюдений за хищниками.

До этого, как выяснил портал Profi.Travel, власти Египта будут более строго контролировать соблюдение отелями требований по обеспечению безопасности отдыхающих, а именно:

  • ●  установки буйковых ограждений вдоль отельных пляжей и предупреждении туристов о том, что заплывать за них небезопасно;
  • ●  запрет на организацию рыбалки вблизи побережья, поскольку приманка привлекает к берегу в том числе и акул.

За отсутствие ограждений и несоблюдение требований отелям пригрозили штрафом.

Искусственный интеллект против турагентов: кто кого использует?

Недавнее заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко о том, что ИИ в скором времени сможет заменить турагента, вызвало в туротрасли очередную волну обсуждений. Большинство профессионалов — более двух третей респондентов, принявших участие в опросе Profi.Travel, не верят в такую перспективу. Однако 13% все же опасаются, что уже в ближайшие пять лет искусственный интеллект станет им серьезным конкурентом. Мы опубликовали итоги эксперимента, который провела маркетолог, чтобы выяснить, на что уже сейчас способен ИИ.

Она выяснила, как турагенты могут использовать искусственный интеллект в качестве своего помощника уже сейчас. Например, он может делать подборки отелей или ресторанов, создавать контент на заданную тему, обрабатывать заявки и адаптировать информацию в «Гугл-таблицах».

Однако существуют определенные ограничения ИИ. Например, он не может рекомендовать конкретные сайты и конкретных туроператоров, а также часто работает с устаревшими данными.

Больше подробностей можно узнать из нашей статьи.

Все хотят быть турагентами

Между тем, если верить итогам исследования «Авито», турагентам стоит опасаться конкуренции не только со стороны ИИ. Как выяснили специалисты компании, вакансия агента по туризму вошла в топ самых востребованных — этой весной и в первой половине июня соискатели интересовались ею в 2,5 раза чаще.

«Действительно, туризм начал возрождаться, и профессия турагента вновь становится популярной, — говорит гендиректор сети турагентств «Магазин горящих путевок» Сергей Агафонов. — После закрытых на время пандемии границ она вновь вызывает у россиян ассоциации с путешествиями, с возможностью отправляться в рекламные туры. К тому же у агентов относительно нормализовались доходы. Поэтому я допускаю, что интерес у соискателей к таким вакансиям подрос. Но говорить о серьезном всплеске, тем более в 2,5 раза, я бы не стал».

А вот кадровый голод, по его словам, в отрасли существует до сих. Турфирмы по-прежнему испытывают дефицит в профессиональных сотрудниках и отмечают, что сегодня найти квалифицированных специалистов с опытом работы крайне сложно. Продолжение тут.

Туристы засудили оператора за неравнозначную замену отеля

Гагаринский районный суд города Москвы 16 июня вынес решение в пользу туристов, которые остались недовольны заменой отеля по «ковидному» туру. Согласно исковому заявлению, туристы с детьми забронировали тур в Турцию, в отель 5 звезд, напрямую у туроператора. Поездка была запланирована на лето 2020 года, но из-за начала пандемии коронавируса, закрытых границ и запретов на вылеты из РФ тур пришлось перенести на 2021 год. Средства были сохранены на депозите у туроператора.

Туристы согласовали перенос тура, но туроператор в одностороннем порядке заменил отель. Туристов замена не устроила, и в результате переговоров они выбрали отель с доплатой. По информации и заверению сотрудника туроператора, отель являлся равнозначной заменой выбранному ранее. Однако после приезда в отель у туристов возникло к нему много нареканий. В частности, отель явно не соответствовал предоставленной туроператором информации. Объект не предназначался для семейного отдыха, а концепция была спортивная. Кроме того, он не соответствовал уровню 5*.

«Сотрудники на ресепшн также были удивлены выбору отеля. По их словам, отель популярен у клиентов из России и Германии, но они в основном занимаются теннисом (тут много теннисных кортов) и им не так важны условия проживания. Дети тут тоже, в основном, из спорт секций», — рассказал представитель «Байбородин и партнеры».

Все время проживания в отеле туристы предпринимали попытки переехать в более подходящий, но из-за высокого спроса это не представлялось возможным. Отпуск пришлось завершить досрочно из-за отравления детей в отеле. Туристы за свой счет приобрели обратные билеты, так как туроператор отказался сокращать отпуск. Подробности процесса можно прочитать в нашей статье.

Другие важные новости недели:

Главное фото: Егор Вихрев, unsplash

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Юрист рассказал о судебной практике по таким спорам

Туристам не понравился номер отеля и они потребовали вернуть полмиллиона рублей

Семье туристов не понравился номер отеля в Бодруме: по их словам, он не соответствовал фотографиям и описанию. Главная претензия: вместо двух комнат оказалась одна с перегородкой. Туристы не стали из-за этого прерывать отдых, но по возвращении требовали вернуть более 380 тысяч рублей за тур, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований и компенсировать моральный вред — в общей сложности сумма иска составила почти 500 тысяч. Однако у них ничего не вышло. Юрист прокомментировал решение суда.

Третий кассационный суд оставил в силе решения нижестоящих инстанций по спору туристов с турагентом и туроператором из-за размещения в отеле Diamond of Bodrum в Турции.

Поездка на троих стоила 385 700 рублей. Туристы бронировали номер Family Room Sea View, рассчитывая на двухкомнатный вариант. Однако в первую ночь их разместили в однокомнатный Standard Sea View, а на следующий день переселили в номер заявленной категории, но и он ожиданий не оправдал: вместо двух отдельных комнат в нем оказалось одно пространство с перегородкой. Поэтому туристы потребовали вернуть деньги, когда вернулись домой.

Туроператор вернул разницу в стоимости первой ночи — 2 966,11 руб., а агент — агентское вознаграждение. Но туристов эти суммы не устроили.

Однако суды в трех инстанциях установили, что характеристики и фотографии номера соответствовали предложению туроператора, а представление туристов о том, как именно должен выглядеть номер, было субъективным.

Суды также учли, что туристы не отказались от поездки и воспользовались услугами в течение всего срока тура. Первая инстанция деньги с туроператора взыскала, но лишь по 10 тысяч рублей компенсации морального вреда и по 5 тысяч рублей штрафа в пользу каждого из трех туристов. Апелляция и кассация оставили это решение без изменений.

Суд также отметил, что требование о возврате полной стоимости тура при получении туристами услуг в период поездки привело бы к неосновательному обогащению.

«Случаи, когда подают в суд из-за несоответствия номера, описанию достаточно частые. Но суммы, как правило, меньше: считают определенную пропорцию для уменьшения цены, например, 20%, — пояснил Profi.Travel вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов. — В данном случае туристы пошли ва-банк, видимо, рассчитывая на то, что суд согласится: описание номера не соответствует действительности. То есть признают, что потребитель умышленно введен в заблуждение относительно качества номера. Но, исследовав доказательства, суды посчитали, что описание соответствует реальности».

Как добавил эксперт, в практике ЮА «Персона Грата» были случаи, когда турагенты действительно предоставляли туристам фотографии не тех номеров и даже не тех отелей — по ошибке или незнанию. «Это суд может счесть обманом потребителя и обязать турфирму вернуть всю сумму за тур, а также заплатить штраф», — пояснил Георгий Мохов.

Он подчеркнул, что иски обычно подаются и к турагенту, и к туроператору, а суды выясняют, кто был источником информации о номере. Например, если недостоверные сведения содержались на сайте туроператора, то деньги могут взыскать с него. Если же доказано, что некорректная информация — на стороне турагента, то и ответственным признают его.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

В Сочи 30 пассажиров забыли в гостинице после задержки рейса

Авиакомпания прокомментировала Profi.Travel ситуацию

В Сочи 30 пассажиров забыли в гостинице после задержки рейса

Около 30 пассажиров, ожидавших вылета из Сочи, не смогли попасть на свой рейс после размещения в гостинице из-за задержки самолета. По словам очевидцев, для группы вовремя не организовали трансфер в аэропорт, а пассажирам не сообщили, как им действовать дальше. Об этом пишет издание Sohi1.ru.

«Около 30 человек, которых ранее разместили в гостинице из-за задержки рейса, остались без дальнейшей информации и сопровождения. Про группу просто забыли», — сообщили очевидцы.

На опубликованном пассажирами видео они поясняют: «Забыли 30 человек в отеле, две газели, компания «Аэрофлот». Они рассказывают, что ждут вылета уже почти сутки, но самолет улетел без них. Представитель авиакомпании отвечает, что доставку пассажиров должен был организовать туроператор, но он «забыл» вызвать трансфер. Пассажирам пообещали отправить их другим рейсом и переоформить билеты без очереди.

Как рассказали Profi.Travel в пресс-службе «Аэрофлота», в связи с действовавшими ограничениями на вылет и прилет в аэропорту Сочи 7 и 8 июля пассажиры задержанных рейсов были размещены в гостинице.

«Из-за постоянного переноса времени вылета часть пассажиров одного из рейсов не была вовремя доставлена из отеля в аэропорт. Авиакомпания переоформила пассажиров на другие ближайшие рейсы. Некоторые пассажиры пожелали переоформить вылет на 12 июля. На время ожидания вылета альтернативными рейсами пассажиры размещены в гостинице», — сообщили в пресс-службе перевозчика.

Напомним, 7 и 8 июля в аэропорту Сочи постоянно вводились ограничения из-за угрозы атак БПЛА. Аэропорт несколько раз временно прекращал работу, что привело к массовым задержкам рейсов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Новости по теме