Итоги зимы 2012-2013: все ли надежды оправдались?

Вот-вот состоятся последние рейсы зимних полетных программ — самое время подвести итоги уходящего сезона. Он порадовал ростовчан новыми маршрутами и вместе с тем поразил небывалым количеством перевозки на некоторых направлениях. Как изменился выездной турпоток в регионе, на каких направлениях самолеты вылетали с максимальной загрузкой и насколько туроператоры справились с поставленными задачами — в сегодняшнем обзоре нашего портала.

Вот-вот состоятся последние рейсы зимних полетных программ — самое время подвести итоги уходящего сезона. Он порадовал ростовчан новыми маршрутами и вместе с тем поразил небывалым количеством перевозки на некоторых направлениях. Как изменился выездной турпоток в регионе, на каких направлениях самолеты вылетали с максимальной загрузкой и насколько туроператоры справились с поставленными задачами — в сегодняшнем обзоре нашего портала.

   

В целом, констатируют наши постоянные собеседники, сезон получился достаточно «горючим», по оценке некоторых, даже чересчур. «Зато обошлось без крупных потрясений, что уже само по себе хорошо, тогда как в прошлом году на российском туррынке было куда больше негатива», — поделилась мнением Анна Подгорная, генеральный директор Pegas Touristik. Что касается ассортимента, то в минувшем сезоне из Ростова появились прямые вылеты во Вьетнам и Индию, эмиратское направление приросло не только дополнительными рейсами в Дубай, но также новыми программами в Шарджу, тайского Пхукета стало в два раза больше, а объемы Египта сравнялись с дореволюционными. Не обошлось и без потерь: в минувшем сезоне Ростов недосчитался регулярного рейса а/к Lufthansa во Франкфурт, который был снят в связи с недостаточной загрузкой осенью прошлого года.

 

 

 

Загрузить многочисленные борта отчасти помогла акция раннего бронирования, хотя его зимняя версия заметно отличается от летней и имеет свою специфику. «Массового спроса на весь ассортимент и на все даты, как летом, не было. «Зимний early booking более сосредоточен на пиковых датах  — таких как новый год или школьные каникулы. Однако в этом году туристы по данной акции бронировались и на декабрь, и на февраль. Не слишком активно, но все же», — пояснил Константин Горин, директор по туризму турфирмы «Лабиринт».

Итак, чем же ростовским турпрофи запомнится зима — 2012/13? Подробности о каждом из направлений — вашему вниманию.

 

ОАЭ — в массы!

 

Вокруг Арабских Эмиратов этой зимой ходило, пожалуй, больше всего разговоров. Причина в том, что направление сильно горело, цены таяли на глазах. Это привело к обесцениванию привычно дорогого продукта, рассчитанного на туристов с высоким уровнем дохода. В Эмираты, кажется, полетели все категории ростовчан, включая даже тех, кто раньше за границей не бывал вовсе. «Ценопад этой зимы сделал из ОАЭ практически массовый турпродукт. С одной стороны, мы видим довольных туристов, которым за небольшие деньги удалось получить массу недоступных ранее впечатлений, а с другой — не совсем довольных отельеров, которые рассчитывали на более платежеспособный сегмент клиентов», — отметила Елена Махрова, руководитель представительства Natalie Tours в ЮФО и СКФО. Туристы разбирали прежде всего городские «трешки» и «четверки» по демпинговым ценам, которые изначально рассчитаны только на тех, кто летит в первую очередь за хорошим шопингом. Впрочем, примерно треть бортов, по оценке экспертов, все-таки заполнялись клиентами люксовых пятизвездочных отелей.

Разумеется, причиной обесценивания ОАЭ стал избыток предложения. Еще в 2010 году из Ростова в Дубай летал только регулярный рейс «Донавиа» — раз в неделю, а чартерная перевозка появилась всего лишь зимой — 2011-2012. И вдруг в этом году —  целых шесть еженедельных вылетов. «Такой объем для столь молодого направления — это очень хороший показатель, но все же объем перевозки превысил необходимый», — рассуждает Константин Горин («Лабиринт»). По его словам, Ростов — один из немногих городов, где игрокам не удалось договориться и «бескровно» поделить небо. Но было очевидно: лидеры рынка знали, на что идут. «По-хорошему, корректировать программы нужно было в самом начале, однако сразу уступать никто не был готов. И в какой-то момент туроператоры просто стали ждать — кто же первым уберет лишние рейсы», — объяснила Татьяна Горяйнова, руководитель Coral Travel в Ростове-на-Дону.


Первой была откорректирована программа на крыльях UTair, которую консолидировал Anex Tour. «Стало понятно, что летать дважды в неделю финансово невыгодно, и с 18 января была убрана одна частота. Впрочем, с учетом того, что Anex Tour впервые вышел на направление из Ростова, мы были готовы к такому повороту, ведь программа изначально задумывалась как экспериментальная. В целом результатами сезона наша компания осталась довольна», — рассказал Рашад Бунядов, директор Anex Tour по ЮФО и СКФО.

В тот же период — в середине января — «Библио Глобус» пересел с UTair на Air Arabia. «На составе турпакетов замена перевозчика и пункта прибытия не отразилась. Зато такой ход позволил нам, во-первых, сразу выбрать программу, которую мы, возможно, оставим и на летний сезон, а во-вторых, предложить перевозку на рейсах авиакомпании Air Arabia, которая недавно пришла на ростовский рынок», — так объяснил корректировку Никита Аршакуни, куратор региональных представительств «Библио Глобус».

 

 


TurProfi.ru поинтересовался у игроков о планах на следующую зиму. Ответы удивили: все туроператоры планируют повторить программы как минимум в тех же объемах. «Так что можно предположить, что следующей зимой ситуация легче не станет, скорее наоборот. В особенности учитывая, что осенью в регион приходит новый перевозчик FlyDubai. Но мы уже решили, что от своих программ не откажемся», — рассказала Татьяна Горяйнова (Coral Travel).

Однозначно не исчезнут дополнительные новогодние рейсы в Дубай, которые уже второй сезон подряд ставит «Лабиринт». «Вот они себя как раз-таки оправдали полностью. Оба борта у нас загрузились на 100%, более того, цены были высокими и на перелет, и на проживание. Потому в следующем году программа повторится», — заверил Константин Горин («Лабиринт»).


Как сложится судьба эмиратского направления следующей зимой — будем следить. Но, по всей видимости, оно продолжит двигаться навстречу массовому туристу. Уже заявлены летние рейсы в Шарджу (а/к Air Arabia), и туроператоры обещают, что для тех ростовчан, которые решат посетить ОАЭ в несезон, цены будут максимально приятными.

 

К курортам Красного моря туристы остыли?

 

Египет этой зимой оказался в топе продаж, но потерял наиболее платежеспособных клиентов — их забрали «горящие» Эмираты и набирающие популярность курорты Юго-Восточной Азии. Прибавим сюда увеличение предложения — с шести еженедельных вылетов до девяти — и получим падение цен. Туристы поехали в дорогие «пятерки» за символические деньги. «Откровенно скажу: на Египте не заработал никто. Слишком много рейсов этой зимой поставили из Ростова, у нас в городе просто нет такого спроса, чтобы закрыть все емкости, в особенности учитывая низкие цены на туры в Юго-Восточную Азию и жутко «горящие» Эмираты. Программы свои мы отлетали полностью, но маржа была минимальной, потому и сезон назвать удачным не могу», — поделилась своей точкой зрения Илона Чиханацкая, директор представительства Pegas Touristik в Ростове и СКФО.

С ней согласилась и Елена Каменкова, руководитель представительства Tez Tour в Ростове, этому туроператору планы на Хургаду пришлось пересмотреть уже в разгар сезона: «В Шарм-эль-Шейх мы отлетали по полной программе, а вот Хургаду в течение сезона корректировали. 15 января пересели на чартер «Оренбургских авиалиний», где взяли блоки мест, сократив таким образом объем перевозки. А с середины марта по начало июня снова летаем на своих чартерах и в Хургаду, и в Шарм-эль-Шейх».


Но при этом все турпрофи сошлись во мнении, что, несмотря на сложности, Египет был, есть и в обозримом будущем останется самым востребованным направлением в сегменте доступного пляжного отдыха. Главное — «не перегрузить». «Вот уже четыре года мы не меняем программу по Египту, стабильно летаем по одному и тому же плану, и это дает свои плоды. Зима — 2012/2013 для Anex Tour оказалась в разы прибыльнее, чем прошлая», — заверил Рашад Бунядов (Anex Tour).


Рассуждая о предпочтениях ростовчан при выборе курортов Египта, туроператоры отмечали неизменный интерес к красотам моря в Шарм-эль-Шейхе. «Шарм привлекает эстетической стороной: рифами, шикарным дайвингом, возможностью любоваться подводным миром, — рассказала Татьяна Горяйнова, руководитель Coral Travel в Ростове-на-Дону. — Впрочем, Хургада лидирует по ценам — она дешевле, а отельная база и качество отдыха здесь ничуть не хуже, потому и ее курорты тоже пользуются спросом у ростовчан».


Между тем уже известно, что объемы перевозки в летний Египет хоть незначительно, но все же вырастут.

 

 

 

Таиланд и Вьетнам: экзотики много не бывает?

 

Мнения по поводу спроса на тайское направление этой зимой разделились. Вплоть до рассуждений о популярности тех или иных курортов. Сошлись эксперты в одном: из года в год все большее число туристов отдают предпочтение отдыху на островах, где цены, конечно, выше, но зато море чище и отдых более достойного уровня. «Ростовчане готовы доплачивать за нетронутую природу и высокий сервис. Впрочем, Бангкок и Паттайя тоже продавались неплохо, СПО выпускались лишь в некоторые низкие даты», — вспоминает Татьяна Горяйнова (Coral Travel).


Однако не все игроки считают, что зима выдалась легкой. «Глобального демпинга на направлении не было, но спрос мог бы быть больше», — говорит Илона Чиханацкая (Pegas Touristik). Зато одна из новинок зимы — Вьетнам — зашла на рынок без особых трудностей. «Программу мы не корректировали, отлетали так, как и было запланировано. Честно говоря, ожидали, что будет тяжелее. В целом результатами работы довольны и на следующий год будем повторять программу. Юго-Восточную Азию жители нашего региона очень любят, а Вьетнам — интересная новинка для клиентов», — рассказала Илона Чиханацкая. На вопрос о том, кому следует предлагать туры в Нячанг, эксперт ответила, что, по ее наблюдениям этим направлением интересуются в первую очередь ценители тропической природы, красивых видов, живописных бухт и озер. Активнее всего ростовчане бронировали «трешки» и «четверки» и с удовольствием покупали экскурсии на месте.

 

 

 

Индия: новая, но уже хорошо знакомая


Этой зимой в Ростове-на-Дону появилась и еще одна новинка — Индия, которая была представлена сразу двумя чартерными цепочками. Одну консолидировал Pegas Touristik, вторую — Coral Travel и «Лабиринт». Ростовчане Гоа ждали: ведь в прошлом году 30% бортов из Краснодара заполняли именно ростовчане. Соответственно, результаты выхода на новое направление для туроператоров были вполне ожидаемыми. «Индия в Ростове этой зимой продавалась очень хорошо. Даже лучше, чем в Краснодаре, где рынку направление уже известно», — поделилась Илона Чиханацкая (Pegas Touristik). При этом игроки делали ставку в первую очередь не на прибыль, а на знакомство региона с Индией. «Она, как абсолютно новое направление для Ростова, показала себя неплохо. Очевидно, что программа останется на рынке и будет набирать обороты. Причем, уверен, продолжит развиваться не только ее бюджетный сектор — Северный Гоа, но и качественный Юг, отели которого могут составить конкуренцию ведущим зимним направлениям по соответствию цены и качества», — рассказал Константин Горин («Лабиринт»).


 

 

Рассуждая о предпочтениях туристов, эксперты сошлись во мнении, что и Северный, и Южный Гоа находились примерно на одном уровне по популярности. «Разница была лишь в том, что на побережье Южного Гоа чаще хотели попасть семьи с детьми и туристы старше 30 лет, а вот на Северный стремилась молодежь», — отметила Татьяна Горяйнова (Coral Travel). При этом оба района в принципе подходят для туристов с ограниченным бюджетом. По словам Константина Горина («Лабиринт»), 70% турпакетов были рассчитаны именно на «средний карман», ведь и сам перелет в Индию, и отельная база относительно недорогие — хотя бы по сравнению с тем же Таиландом. Ситуацию осложняла только необходимость оформлять визу в Индию, однако уже второй год между Россией и Индией ведутся переговоры о возможности получения визы по прилете для всех категорий туристов. Так что в следующем сезоне ситуация может измениться, что, по убеждению туроператоров, непременно отразится на спросе.

 

Горы работы: лыжи, сноуборды и новогодняя Европа были в тренде

 

Верона для Ростова оказалась этой зимой, пожалуй, наиболее стабильным направлением: туроператоры хвастают и полными бортами, и отсутствием корректировок в программах. «Новогодние рейсы были закрыты уже 1 октября, туры на каникулы, продолжительностью 12 ночей, тоже порадовали спросом . Поэтому руководством компании было принято решение поставить два дополнительных рейса в Верону на высокие даты. Что примечательно, туристы бронировали как горнолыжные туры в Италию-Австрию, так и экскурсионные», —  поделилась итогами сезона Полина Гринева, руководитель ростовского филиала PAC Group. Подъемы и спады, по ее словам, ощущались только в последней декаде зимнего сезона: спрос в этом период был волнообразным. Елена Кугарьянц, руководитель ростовского представительства Danko Travel, согласилась с коллегой по поводу спроса и цен на направлении, отметив, тем не менее, что в Ростове все же рентабельнее ставить один общий чартер. По ее мнению, такой ход мог бы гарантировать еще большую окупаемость и стабильный спрос.

Обсуждая специфику зимнего отдыха в Вероне, Полина Гринева (PAC Group) отметила, что на горнолыжный отдых туристы отправлялись большими компаниями, контингент клиентов был совершенно разный: «По уровню дохода тоже нет определенной планки, однако в Ростове традиционно наибольшей популярностью пользуются варианты размещения 3-4*». Что касается почти десятка новогодних спецрейсов в Европу, среди которых чартеры в Рованиеми, Пловдив, Мюнхен, Будапешт, то все они нашли своих туристов. Были отменены только вылеты в Париж — в этом году загрузка бортов себя не оправдала. Туристов, которые успели забронироваться, DSBW-Tours, консолидатор чартера, отправил из Краснодара — на двух рейсах «Якутии». Трансфер до краснодарского аэропорта был предоставлен бесплатно.

Удивило турецкое направление. Здесь не только увеличились объемы, но и произошла смена игроков: на направление вышли федеральные компании — Pegas Touristik и Coral Travel. Компанию им составил новичок рынка — туроператор «Культ-Туризм». Места, что примечательно, хватило всем, правда, по одному рейсу все же пришлось «срезать».

 

Таким образом, для ростовского турбизнеса сезон зима — 2012/13 в силу разных причин оказался не во всем однозначным, но в целом стабильным и ровным. И если рост перевозки временами настораживал, то факт планомерного увеличения турпотока, конечно, не мог не радовать. Тем более в преддверии нового летнего сезона, еще более активного и перспективного во всех отношениях. А каким он будет, TurProfi.ru, конечно, проследит.

 

Туристка отсудила у «Аэрофлота» за задержку рейса больше 100 тыс. рублей

Эксперт объяснил, почему суд в таких спорах может встать на сторону туриста, даже если был объявлен план «Ковер»

Туристка отсудила у «Аэрофлота» за задержку рейса больше 100 тыс. рублей

«Аэрофлот» выплатит пассажирке более 100 тыс. рублей за задержку рейса, из-за которой она не успела на стыковку по пути на Кубу. Такое решение суд принял не сразу — первая инстанция отказала, сочтя, что задержка была связана с обеспечением безопасности полета. Однако во второй раз справедливости все же удалось добиться. Эксперт рассказал Profi.Travel, станет ли заключение суда прецедентом для других вердиктов, и можно ли получить компенсацию, даже если авиакомпания объясняет задержку планом «Ковер».

Пассажирка купила билет на рейс «Аэрофлота» Екатеринбург — Москва, из столицы она должна была лететь на Кайо-Коко самолетом авиакомпании «Северный ветер», утром следующего дня. Однако вылет нацперевозчика задержали. По словам туристки, в аэропорту Кольцово она обращалась к представителям авиакомпании с просьбой пересадить ее на другой рейс, поскольку опасалась опоздать на стыковку. Но ее заверили: она успеет.

В итоге самолет «Аэрофлота» прибыл в Москву с задержкой на 6 часов 24 минуты, рейс на Кубу к этому моменту уже вылетел. Пассажирке пришлось покупать новый билет — вылет был возможен только через три дня, а также оплачивать проживание и питание. Общая сумма незапланированных расходов составила 55 482 рубля. «Аэрофлот» отказался возмещать убытки и выплатил только 640 рублей штрафа за просрочку доставки пассажира.

Туристка обратилась в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. Она просила взыскать с перевозчика материальный ущерб, компенсацию морального вреда, неустойку, штраф и расходы на представителя. Однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, посчитав, что задержка была связана с обстоятельствами, угрожающими безопасности полета.

В апелляции Свердловский областной суд не согласился с этим выводом. Ответчик объяснял задержку некомплектностью летного экипажа: пилоты не смогли вылететь из Москвы в Екатеринбург из-за технической неисправности другого самолета. Однако судебная коллегия указала, что дефект воздушного судна сам по себе не освобождает перевозчика от ответственности за убытки пассажирки.

В результате суд постановил взыскать с «Аэрофлота» 55 482 руб. материального ущерба, 13 284 руб. неустойки, 10 тыс. рублей компенсации морального вреда, 15 тыс. рублей штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, а также 12 150 рублей расходов на представителя.

Общая сумма взыскания превысила 105 тыс. руб. Решение суда апелляционной инстанции вступило в законную силу.

«Суд первой инстанции иск отклонил. Это традиционное решение: вопрос безопасности полетов, у авиакомпании вариантов никаких не было. Но уже вторая инстанция вникла в этот вопрос глубже и пришла к выводу, что эта причинно-следственная связь — некомплектный экипаж из-за поломки борта в Москве — не лишает пассажира права на возмещение убытков. Самолет, на котором пассажирка должна была лететь, находился в исправном состоянии. То, что авиакомпания не смогла обеспечить комплектный экипаж на нем, это её вина, никак не связанная с форс-мажором», — пояснил вице-президент РСТ, генеральный директор ЮА «Персона Грата» Георгий Мохов.

По его словам, вторая инстанция пришла к правильным выводам. «Речь шла не о безопасности полетов, это не план «Ковер», не погода, не поломка конкретного суда, на котором пассажиры должны были лететь. Причины задержки находятся в компетенции авиаперевозчика», — пояснил юрист.

Он рассказал, что похожие споры бывают довольно часто: туристы теряют стыковки, время отдыха. Правда, во втором случае претензии, как правило, предъявляют туроператорам. А вот когда речь идет об авиакомпаниях, суды встают на сторону пассажиров не так часто. По словам юриста, это решение нельзя назвать беспрецедентным, но нетипичным — можно.

Говоря об ответственности перевозчика, эксперт привел в пример случай из практики. Туристы из-за задержки рейса не успели на круиз по Средиземноморью. «Они опоздали на круизный лайнер, так как не попали на стыковочный рейс, — пояснил Георгий Мохов. — В итоге они догнали круиз в другом городе. Стоимость авиабилетов, которые им пришлось купить, была взыскана с перевозчика. Тогда авиакомпания тоже говорила о необходимости обеспечения безопасности полетов».

«Вердикт дает возможность опираться на это решение в аналогичных спорах, и еще раз доказывает тот факт, что надо судиться до конца. Многие бросают, как только первая инстанция отказывает. Но добиться компенсаций все-таки можно», — подчеркнул Георгий Мохов.

По его словам, в России судебная практика меняется редко, однако сейчас можно предположить огромное количество подобных исков из-за плана «Ковер» и др. «Вовсе не факт, что при ограничениях пассажиры не могут рассчитывать на компенсации. Например, «Ковер» объявлен в Москве, но ЧП влияет на пассажиров в Екатеринбурге. Разные ситуации могут быть, не всегда причина задержки очевидна. Мы не знаем, откуда борт должен прилететь, не кончилось ли рабочее время у экипажа. Везите в другой аэропорт, используйте автобусы. Обстоятельства непреодолимой силы могут не иметь прямого влияния на конкретные рейсы, а происходить на другом конце света. В итоге совершенно по другой причине пассажиры никуда не улетели. Естественно, они требуют возмещения убытков, а суд начинает разбираться, где начало истории, почему не состоялся рейс, не мог ли авиаперевозчик что-то с этим сделать. И только после этого принимает решение», — заключил Георгий Мохов.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Юристы сообщили о рисках при продаже экскурсий турагентами и агрегаторами

Как компаниям обезопасить себя от претензий правоохранительных органов?

Юристы сообщили о рисках при продаже экскурсий турагентами и агрегаторами

После трагедии, которая произошла с туристами на Байкале, вновь встал вопрос о возможной ответственности турагентов и агрегаторов в случае таких ЧП. После гибели пяти человек в Бурятии задержаны владелец аэролодки и судоводитель, в отношении них возбуждены уголовные дела. Но уже были прецеденты, когда фигурантами становились и руководители агрегатора, где размещалась информация об экскурсии. Юристы рассказали Profi.Travel, как турагентам и онлайн-площадкам обезопасить себя.

Проверить невозможно, но нужно

«Мы наблюдаем тревожную тенденцию: с 2024 года количество происшествий с туристами в России неуклонно растет. И эта статистика — прямое отражение системных проблем в организации активного туризма, — сказал руководитель компании «Юристы для турбизнеса «Байбородин и партнеры» Александр Байбородин. — Несмотря на то, что по закону за безопасность и качество услуг отвечает туроператор, на практике все может быть иначе. Если агентом будет продан заведомо небезопасный тур и в результате погибнут люди, следователь и прокурор вряд ли скажут, что турагент (или агрегатор) не при делах. Вопросы обязательно будут заданы: почему вы разместили этот тур на своём сайте? Знали ли вы, что он небезопасен?»

Юрист добавил, что агрегатор и турагент не всегда могут на 100% проверить, безопасна ли конкретная услуга, сопряженная с активными или экстремальными видами деятельности. Если на сайте агента размещено описание экстремального тура или услуги, которая явно или потенциально опасна, а турист в итоге пострадал или погиб, правоохранительные органы будут выяснять, как и почему агент это продавал.

«Хотя по закону за качество и безопасность услуг отвечает туроператор, для турагентов и владельцев сайтов-агрегаторов вполне реальна перспектива стать участниками разбирательств с погибшими туристами», — подчеркнул Александр Байбородин.

Пример «Спутника»

Юрист «Альянса туристических агентств» Мария Чапиковская подтвердила: соответствующая практика уже имеется. «Тот же самый пример со «Спутником» показывает возможный подход правоохранительных органов и судебной системы: любое участие в реализации и предоставлении заведомо небезопасных услуг может быть уголовно наказуемо, — напомнила она. — «Спутник» после данного случая при публикации каких-либо экскурсионных программ запрашивает большой объем заверений и гарантий о том, что всю ответственность несет автор информации».

По словам Марии Чапиковской, агрегатор или агент могут применять следующие меры предосторожности:

  • проверка у контрагентов наличия необходимых разрешительных документов/процедур,
  • возложение на контрагента обязательства исполнять требования законодательства к осуществляемой деятельности (гиды, транспортные компании, сопровождение маршрутов и т.п.),
  • заключение договоров и легальные расчеты с контрагентами.

«Тогда риски возникновения ответственности снижаются и, при необходимости, есть на чем выстраивать защитную позицию и отстаивать свою правоту», — пояснила юрист.

Проще — через туроператора

Однако, по ее словам, более простым и достаточно универсальным механизмом становится бронирование турпродуктов у туроператоров.

«Проверить наличие туроператора в реестре легко, а в силу положений законодательства именно он несет ответственность за оказание услуг, включенных в турпродукт. Договорные отношения и легальные расчеты с ним тоже легко выстраиваются», — пояснила она.

По словам Марии Чапиковской, на данный момент практики привлечения турагента к ответственности в случае оказания туроператором небезопасных услуг нет — риски объективно снижаются. Бронирование у других контрагентов потребует дополнительной осмотрительности в выстраивании правоотношений, подтвердила юрист.

Вакуум регуляции

Вице-президент «Альянса туристических агентств», генеральный директор сети турагентств «Розовый слон» Алексан Мкртчян и вовсе сказал, что и туроператорам, и турагентам, и агрегаторам стоит держаться подальше от таких туров. «Они никогда не смогут проверить безопасность, у них нет для этого специальных знаний, чтобы проверять, сколько людей может кататься на лодке, какие меры безопасности должны быть на этом судне, какая лицензия у капитана, — пояснил эксперт. — Поэтому мой совет: продавать только то, что лицензировано — авиа-, железнодорожные билеты, туры, а не какие-то «покатушки», альпинистские программы, прыжки с парашютом. Держитесь от этого подальше».

Алексан Мкртчян также напомнил про историю «Спутника» и Александра Кима, которого признали виновным в организации нелегальной экскурсии по коллектору Неглинки, где погибли восемь человек. «Сколько он заработал на таких экскурсиях? Крохи. А сидит в тюрьме. Сколько вы заработает на продаже покатушек по льду Байкала? 1000-2000? А есть риск присесть на пять лет», — резюмировал эксперт.

Но, если не продавать такие туры, рынок не будет развиваться, а нелегалов станет больше. «Проблема в вакууме регуляции. Отдельные экскурсии у нас регулируются соответствующими законами и актами. Так для проверки безопасности надо проверять тип включенных транспортных средств. Для каждого будут свои требования — водный транспорт, колесный и т.п. Далее смотреть список мест посещения — здесь могут быть особые режимы посещения. Смотреть кто проводит экскурсию, кто сопровождает, какие к ним требования», — сказал генеральный директор «АтомсТревел» Аркадий Рутман.

По его словам, вместо «зонтничного» типа регулирования, когда безопасность услуги декларировал бы организатор, а свой статус бы подтверждал участием в реестре или даже СРО, у нас применяется «заплаточное» регулирование, когда мы перебираем все возможные варианты сочетания водный транспорт в таком-то регионе или в таких-то условиях с таким-то типом организатора.

«В результате постоянно система усложняется, нет какого-то простого признака безопасности услуг, например как «вклады застрахованы». Как туристам, так агентам и агрегаторам приходится применять индивидуальную экспертизу каждой отдельной услуги у каждого организатора. Все это приводит к тому, что рынок экскурсий тормозит в развитии», — пояснил он.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Статьи по теме