Вспомним «выездное» лето-2012: все ли надежды оправдались?

Основываясь на статистике аэропорта Курумоч и честных признаниях туроператоров, TurProfi.ru подводит итоги минувшего сезона…

Основываясь на статистике аэропорта Курумоч и честных признаниях туроператоров, TurProfi.ru подводит итоги минувшего сезона…

 

Без сюрпризов и сенсаций…

 

Характеризуя ушедшее лето, игроки рынка подчеркивали: сезон выдался на редкость стабильным. «Туроператоры задумались над тем, куда летать и с какой целью, — такое бывает после сильных потрясений», — резюмировал турбизнес. Действительно, в начале года рынок пережил немало стрессовых ситуаций. Крах «Ланты Тур Вояж» наглядно продемонстрировал, каким хрупким может быть устойчивый на первый взгляд бизнес. А поправки в отраслевое законодательство,  принятые в начале мая,  оставили больше вопросов, чем конкретных механизмов по решению накопившихся проблем.

Так или иначе, туроператоры изначально не спешили демонстрировать амбиции: снизить риски и выровнять финансовые показатели — такова была основная задача. Многие пересмотрели свою агентскую политику: снизили комиссии или создали определенные барьеры для партнеров.

Как никогда привлекательными оказались акции раннего бронирования. Покупать туры заранее стало так же выгодно, как ждать «горящей путевки». «Приучать к этой мысли туристов мы старались и в предыдущие сезоны, но именно сейчас тенденция проявила себя в полную силу», — рассказывает Татьяна Евдокимова, руководитель ТК «Спутник Гермес». Процент «ранних туристов», по оценкам экспертов, составил не менее 20-25% от общего числа клиентов. При этом в списке направлений, представленных в Самаре, не было новинок — только хорошо знакомые маршруты. Тем не менее количество международных рейсов, вылетевших из аэропорта Курумоч, увеличилось на 10,5% по сравнению с прошлым годом. А пассажиропоток — на 13,8%. К слову, сам аэропорт этим летом обрел нового директора и сейчас готовится к тотальной реконструкции.



*Здесь и далее приведены данные с мая по сентябрь 2012 года.


Все заявленные программы были выполнены, а если и корректировались по ходу сезона, то только в сторону увеличения. В целом прогнозы, которые самарский турбизнес давал в преддверии сезона, сбылись. Чем же запомнится ушедшее лето?


Наблюдение № 1. Турция, Испания и Греция: битва за массового туриста

 

Именно эти страны, между которыми развернулась борьба за классических «пляжников», стали, как показал опрос TurProfi.ru, хитами продаж.

 

 

Греция, которая была представлена в самых разных «жанрах» — от экскурсионного отдыха на материке до типично пляжного на островах, — привлекала доступными ценами, причем таковыми они были изначально. «Кризис в стране подстегнул индустрию гостеприимства к еще большей лояльности. Туристы, таким образом, выиграли: снизились цены не только на отели, но и, к примеру, даже на питание в ресторанах», — подводит итоги Марина Преснякова, руководитель Mouzenidis Travel в Самаре.

Так или иначе, Греция, в особенности островная, стала доступна для среднего кошелька. «Дорогие отели 4-5*, в особенности работающие по системе all inclusive, разбирались заранее. Июнь, к примеру, был продан еще в начале мая. Лидером спроса, безусловно, стал Крит, а вот Родос и Кос иногда «подгорали». Наиболее щедрым на СПО стал июль, но и то не слишком сильно. Даже в сентябре Греция загружалась отлично», — вспоминает Татьяна Евдокимова («Спутник Гермес»). Внушительный рост турпотока показали Салоники: при том, что перевозка осталась в прежних объемах, количество туристов увеличилось по сравнению с прошлым летом на 41%.

Что касается Испании, то она на старте не демпинговала. Зато к факторам, повлиявшим на колоссальный рост ее популярности, добавилась визовая лояльность — полугодовой шенген «раздавали» практически всем желающим, — а также готовность отелей перестраиваться на формат all inclusive, столько милый русскому туристу. «Привычка — есть привычка. На то, чтобы выйти за рамки «турецко-египетского» отношения к отдыху, потребуется время», — считает Феликс Амиров, руководитель Coral Travel в Самаре. И все-таки подчеркивает, что путешественников в европейском формате становится все больше: они бронируют недорогие «тройки» и не боятся выезжать за пределы курортных городков.

«Испания в этом году нас только радовала. Раннее бронирование показало настолько высокие результаты, что мы еще в начале мая приняли решение поставить вторую цепочку в Барселону», — рассказывает Вячеслав Клопов, руководитель Natalie Tours в Самаре. Кстати, напомним, испанское консульство в связи с возросшим количеством туристов нередко «сбоило»: задерживало визы и допускало ошибки при их оформлении.



«Очевидно, клиент начал понимать, что европейский отдых — это еще и определенный уровень безопасности, данный фактор тоже нельзя сбрасывать со счетов», — резюмирует Вера Бастракова, исполнительный директор ТК «Самараинтур». Но все-таки основной причиной, спровоцировавшей рост пляжной Европы, стали цены на Турцию: этим летом они, по мнению туристов, «кусались», а по мнению турецких игроков, наконец-то были такими, какими должны быть. Напомним, еще накануне сезона туроператоры рекомендовали настраивать своих клиентов на то, что «горящих» будет немного.

«Дело в том, что предложение в кои-то веки соответствовало спросу. Туроператоры не перегрузили направление, поэтому в Самаре оно «не горело». Даже наоборот: иногда было сложно найти свободное место в самолете», — рассказывает Игорь Тришин, руководитель Pegas Touristik в Самаре. По его наблюдениям, качественные «четверки» и люксовые «пятерки» продавались по программе раннего бронирования: глубина продаж составляла 1,5-2 месяца. Да и остальные отели заполнялись без труда.

«Кто хотел принципиально поехать в Турцию — ехали в Турцию, и таковых традиционно оказалось большинство», — подводит итоги Сергей Шумский, ведущий специалист отдела маркетинга Anex Tour в Самаре. Не исключено, что подобная ситуация — небольшое сокращение количества кресел и, как следствие, профицит мест — повторится в следующем году. Но в любом случае Турция остается безоговорочным лидером по объемам пассажиропотока: с мая по сентябрь только в Анталию отправились около 130 000 человек, и еще 4 000 — в Даламан.


Наблюдение № 2. Италия и Кипр: борьба за «европейских пляжников»

 

На фоне всеобщей симпатии к Испании и Греции другим направлениям, предлагающим отдых на побережьях Европы, пришлось активнее бороться за своих туристов. Так, Италия, пожалуй, единственная, согласно данным аэропорта, показала отрицательную динамику пассажиропотока. «Конкуренция и демпинг длились весь сезон, но в принципе мы были к этому готовы», — рассказывает Александр Тепленький, директор самарского представительства Danko Travel. К слову, этим летом Италию впервые предлагал Tez Tour. Но дебютант признается: цели заработать не было. «Мы просто расширили продуктовую линейку», — подчеркивает Екатерина Пономарева, руководитель компании в Самаре.



Не слишком легко пришлось Кипру, который подрос в объемах: в Пафос вместо трех-четырех рейсов в месяц отправлялись не менее восьми. На значительное увеличение, напомним, пошли Natalie Tours. «Конкуренция с другими странами была ожидаемой. Но мы получили то, на что рассчитывали», — подводит итоги Вячеслав Клопов (Natalie Tours).


Наблюдение № 3. Египет, Тунис, ОАЭ: Ближний Восток взял свое

 

Удивил в этом году летний Египет. Изначально в Самаре были представлены целых три 10-дневных цепочки в Хургаду плюс одна в Шарм-эль-Шейх. И даже этого казалось более чем достаточно, учитывая, что в предыдущее лето направление испытывало сложности с загрузкой: негативно сказывались последствия революции. Но в новом сезоне оно, очевидно, реабилитировалось. «Спрос был настолько стабильным, что мы решились на собственный чартер в Хургаду с частотой вылетов два, а затем и три раза в неделю», — вспоминает Екатерина Пономарева, руководитель Tez Tour в Самаре. И в принципе туристов хватило на все рейсы.



За это, по мнению многих экспертов, Египет должен благодарить все ту же Турцию с ее солидными ценами. Самарским туристам с бюджетом в 30-35 000 рублей на двоих она оказывалась не по карману, поэтому желающие отдохнуть на море и непременно по любимой системе «все включено» выбирали Страну пирамид. «Другой альтернативы просто не было», — вспоминают агенты. «Жалоб на плачевное состояние курортной инфраструктуры мы не слышали ни разу. Все приезжали довольные, загоревшие и отдохнувшие по приемлемой стоимости. Перефразируя известное крылатое выражение, могу сказать: в Хургаде все спокойно. В Шарм-эль-Шейхе, впрочем, тоже», — резюмирует Игорь Тришин (Pegas Touristik). К слову, зимняя полетная программа в Египет уже демонстрирует практически дореволюционные объемы.

Довольно спокойно чувствовал себя Тунис. «У него сформировался свой контингент туристов. Это в первую очередь любители спа-процедур и талассотерапии», — напоминает Игорь Тришин (Pegas Touristik). Летние Эмираты тоже, по всей видимости, прочно закрепились на самарском рынке. «Туристы с удовольствием отдыхали там по ценам, которые невозможно найти в зимний период», — подчеркивает Вячеслав Клопов (Natalie Tours).


Наблюдение № 4. Болгария, Черногория, Хорватия: на отдых всей семьей

 

Все эти направления, по словам туроператоров, нашли своего клиента. Страны Балканского полуострова чаще всего выбирали семьи с детьми или внуками, ценители умеренного климата и отдыха на природе. В принципе удался эксперимент с Бургасом — самым южным курортом Болгарии, куда из Самары впервые отправились прямые регулярные рейсы. «Конечно, были опасения, что наш долгожданный проект «не выстрелит». Но, к счастью, они не подтвердились. Варна, безусловно, загружалась легче, но и Бургас держался на хорошем уровне — оба направления получили право на жизнь», — комментирует итоги сезона Вера Бастракова («Самараинтур»). Следующим летом туроператор планирует возобновить программу. «Болгария становится возвратной — это радует. Благодаря тому, что были представлены вылеты в разные города, можно было комбинировать программы, включая в них сразу два побережья — северное и южное», — добавляет Наталья Видеркер, руководитель компании Evroport в Самаре.



Что касается Хорватии, то массового скачка спроса, который ожидался в связи с последним для россиян безвизовым летом, не произошло. Туристы активно интересовались направлением, но многих сдерживали высокие цены — около 70 000 — 80 000 рублей за недельный отдых для двоих. «Тем не менее каждую субботу в Пулу вылетал целиком загруженный самолет», — рассказывает Татьяна Евдокимова («Спутник Гермес»). По ее наблюдениям, самарцы чаще всего выбирали Пореч — там довольно-таки оживленная курортная жизнь, а также Умаг, расположенный на границе с Италией и Словенией.

Черногория оказалась в более демократичной ценовой категории: там гораздо дешевле наземное обслуживание. Как отмечают эксперты, стало больше тех, кто покупает только авиабилеты на рейс в Тиват и самостоятельно снимает апартаменты. В целом, по данным аэропорта, пассажиропоток в эту страну увеличился на 11,5%, при том что количество рейсов осталось прежним.


Наблюдение № 5. Регулярная перевозка скромничает

 

Если чартеров с каждым сезоном становится все больше, то международная «регулярка», наоборот, не спешит набирать обороты. Так, подведя итоги лета, а/к Lufthansa сократила количество рейсов на линии Франкфурт — Самара. Останется три вылета в неделю вместе четырех.

В начале осени свою программу сняли «Международные авиалинии Украины», что, к слову, вызвало удивление у туроператоров, работавших с перевозчиком. «Прямые рейсы в Киев оказались востребованы на самарском рынке. Через украинскую столицу можно было недорого и с удобными стыковками добираться в Европу», — рассказывает Вера Бастракова («Самараинтур»). К слову, этим летом на крыльях МАУ планировался еще и чартер в Симферополь (Крым), заказчиком которого стал украинский туроператор BS Travel. Но этим планам не суждено было сбыться.

Что касается «Чешских авиалиний», то у них без изменений. Турпоток стабилен, авиасообщение с Прагой и Карловыми Варами — тоже. Аналогичная ситуация с рейсами UTair в Тель-Авив.

 


А что в целом?

 

Несмотря на то что минувшее лето в федеральном масштабе оказалось щедрым на банкротства — вспомнить хотя бы «Черри Тур», ITC, «Идеальный мир», Global Travel, — для самарского турбизнеса оно стало одним из самых интересных и в то же время спокойных за последние годы. Какие-то направления выбились в лидеры, какие-то отступили на пару шагов назад. Но в целом сегодня в Самаре наблюдаются все предпосылки для укрупнения рынка выездного туризма. Главное, чтобы оно происходило по открытым и логичным схемам.

Итоги подведены, акценты расставлены — предлагаем летний сезон — 2012 считать окончательно и бесповоротно закрытым. Тем более что зима готовит нам не меньше любопытных новинок и перспективных программ.

Редакция TurProfi.ru благодарит международный аэропорт Курумоч за данные, предоставленные по пассажиропотоку и количеству рейсов (в период с мая по сентябрь 2012 года).
 

Турция снова нашла плюс в all inclusive: помогли экономные немецкие туристы

Хотя еще недавно отельеры активно обсуждали, что от формата «все включено» пора отказываться

Турция снова нашла плюс в all inclusive: помогли экономные немецкие туристы

Турецкий турбизнес снова увидел преимущества системы all inclusive — на фоне того, что немецкие туристы стали сокращать свои расходы во время отпуска. В местных СМИ это уже называют возможностью для туризма Турции: если путешественники хотят контролировать бюджет и меньше тратить на месте, формат «все включено» снова становится сильным аргументом в пользу турецких курортов.

Поводом стала публикация данных исследования, проведенного Innofact по заказу Norisbank. Согласно ему, в 2026 году немецкие туристы закладывают на дополнительные расходы во время отпуска в среднем 308 евро на человека. Речь идет о ресторанах, шопинге, развлечениях, экскурсиях и других тратах вне базовой стоимости поездки. При этом доля туристов, которые готовы потратить на все вышеперечисленное до 500 евро, выросла до 81,4%. Годом она составляла 64,6%.

В турецких СМИ этот тренд трактуют как признак того, что немцы становятся экономнее в путешествиях. Президент Ассоциации туристических отельеров и операторов Средиземноморья AKTOB Каан Кавалоглу отметил, что немецкий турист «не отказывается от поездок, но становится более избирательным в расходах».

В Турции сделали вывод: новые потребительские привычки туристов из Германии, одного из крупнейших для страны рынков, дают преимущество ее курортам и отелям, работающим по системе all inclusive. Логика простая: если турист не хочет непредсказуемых расходов на месте, ему проще выбрать пакет, где питание, напитки и значительная часть сервиса уже включены в стоимость. С этим связывают даже надежды на развитие туризма в Турции.

Между тем, на протяжении последних лет в самой Турции не раз звучали предложения отказаться от классической модели «все включено» или хотя бы сократить ее долю. Представители турбизнеса объясняли это тем, что all inclusive удерживает туриста внутри отеля, снижает его траты в ресторанах, магазинах и на экскурсиях, а значит, ограничивает доходы локальной экономики.

Более того, в последнее время из-за экономического кризиса проблема обострилась, и турецкие отельеры все чаще говорят о росте себестоимости отдыха. Из-за инфляции, подорожания продуктов, энергии, расходов на персонал формат «все включено» становится для гостиниц все менее маржинальным. Поэтому дискуссия о переходе к полупансиону или более гибким моделям обслуживания в Турции зазвучала с новой силой.

При этом российские эксперты предупреждали: отказ Турции от all inclusive приведет к потере как минимум половины турпотока из РФ.

Теперь та же самая модель снова преподносится как конкурентное преимущество — потому, что один из ключевых въездных рынков Турции начинает экономить на отпускных тратах. Получается парадокс, отмечают представители турбизнеса: то, что раньше называли проблемой для доходности туризма, в новых условиях вдруг стало аргументом для его развития.

По мнению профессионалов туротрасли, турецких коллег заставляет так действовать системный кризис туристического рынка в стране. «Турция много лет действительно выигрывала у всех остальных направлений именно за счет своего неоспоримого преимущества — адекватной цены и того комплекса услуг, которого туристы за аналогичную сумму не могли получить больше нигде. Прежде всего это касалось семей с детьми, поэтому эта категория всегда была «фанатами» турецкого отдыха», — пояснили в одном из турагентств сообщества Loyalty.

По мнению агентов, никаких проблем с доходами у турецких отелей не было — загрузка была очень высока, другие направления стабильно проигрывали в этой борьбе за семейных туристов. Начались они вместе с кризисом. «Тогда Турция сразу «вспомнила», что нужно переходить на обслуживание более состоятельных туристов, продвигать премиальные модели, сосредотачиваться на высокодоходных услугах. Но так это не работает. Нельзя, годами выстраивая имидж главного направления на «все включено», за пару лет вдруг взять и все в корне поменять. Это можно делать постепенно, когда есть деньги на развитие, на действительно премиальные модели, где нет проблем с сервисом, которые многие замечают сегодня даже в люксовых отелях Турции из-за сокращения расходов на персонал. Хорошо, если поведение немецких туристов действительно «отрезвит» турецких отельеров», — заключили в агентстве.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

Туристка пыталась получить у турагента компенсацию за неподтвержденный тур

Почему ей это почти удалось?

Туристка пыталась получить у турагента компенсацию за неподтвержденный тур

Туристка обратилась в турагентство, чтобы купить тур в Таиланд. Для оплаты поездки она взяла кредит. Договор с турагентом был заключен, деньги внесены, но отправиться в тур так и не удалось — туроператор не подтвердил ни один из выбранных вариантов. Агент вернул деньги, но туристке показалось, что этого недостаточно. Она подала иск в суд и потребовала проценты по кредиту, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, расходы на юриста. И суд согласился с большинством ее доводов. Турагент оказался виноват в том, что в выбранных туристкой отелях на нужные даты не оказалось мест.

Согласно материалам дела, в выбранную дату (17 января) агент не оказал услуги, предусмотренные договором, из-за отказа в бронировании отеля. Турфирма предложила другие варианты отелей на другие даты, на которые истица согласилась, но бронирование вновь не подтвердилось. Туристка решила расторгнуть договор и в тот же день ей вернули средства. Тем не менее, турагент, по мнению первой инстанции, оказался виноват в том, что клиентка не смогла отправиться на отдых..

В итоге мировой судья в Красноярске взыскал с турагента неустойку в размере 20 400 руб. с 17 января 2025 года (предполагаемая дата начала поездки) по 20 января 2025 года (дата возврата денежных средств) из расчета 3% в день от стоимости услуги , компенсацию морального вреда (5 000 руб.); штраф (12 700 руб.) и судебные расходы по делу (9 000 руб.). Во взыскании процентов суд отказал, указав, что кредитный договор был заключен туристской добровольно.

«Это решение обусловлено незнанием судьи особенностей реализации туристского продукта, что все обязанности наступают только после подтверждения тура. Кроме того, сотрудник туроператора представил позицию компании, которая дополнительно ввела судью в заблуждение. Могло показаться, что турагент, якобы, вообще ничего не бронировал, а это не так, — пояснил юрист в сфере турбизнеса Игорь Косицын, который вел это дело на стороне турагента. — Суд апелляционной инстанции, несмотря на то, что мы приводили те же самые аргументы, пришел к другим выводам. Вероятно, судья уже понимала специфику турбизнеса. Она пояснила, что поскольку подтверждения никакого не было, а подтверждает тур и формирует турпродукт туроператор, то к турагенту не может быть претензий».

Как следует из материалов дела, апелляционный суд определил, что турагентство не нарушило права потребителя. Суд указал: турпродукт формирует и подтверждает туроператор, а турагент не может повлиять на наличие мест в отеле и сам не подтверждает тур. Турагент запрашивал разные отели и каждый раз получал отказ, что подтверждается соответствующей перепиской в личном кабинете турагента на сайте туроператора. Бронирование не было подтверждено именно из-за отсутствия свободных номеров, а не из-за действий турагентства.

В решении суда поясняется: утверждение туристки о том, что «турагент не оказал услуги по договору», не соответствует действительности, поскольку их оказывает туроператор, а услуги турагента (подбор, бронирование и оплата туристского продукта) не могли быть оказаны в связи с отсутствием подтверждения тура.

Кроме того, суд учел, что деньги туристке вернули полностью и в день обращения. Поэтому оснований для взыскания неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов с турагентства нет. В итоге апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи и полностью отказала туристке в иске. Однако, как подчеркнул Игорь Косицын, чтобы обжаловать решение первой инстанции, пришлось подать апелляционную жалобу, заплатив 15 000 руб. в качестве госпошлины. Теперь, по его словам, туристку ждет заявление о взыскании судебных расходов (15000 рублей госпошлины и расходы на представителя).

«Будет ли клиентка обжаловать решение или нет, мы не знаем. Но, в любом случае, шансов у нее нет, потому что апелляционная инстанция все очень четко в решении разъяснила», — подчеркнул Игорь Косицын.

Только важное. Только для профи.​

 

Читайте в Телеграме

 

Все новости в Max

 

Все новости в ВК

 

Написать комментарий

Для того чтобы оставить комментарий нужно авторизоваться на портале

1 комментарий

Тупые судьи пошли, читать разучились, видимо. Теперь агент, не будь дурак, пусть обратится в судебную коллегию по поводу профпригодности судьи. И заодно потребует от него возмещения морального вреда и компенсаций.

Статьи по теме